tgoop.com/a_d_v_o_k_a_t_RUSSIA/5931
Last Update:
⚖️ Отсутствие договора - не помеха для включения в реестр, есть ли есть судебные акты
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника.
📌Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлен договор займа, в связи с чем невозможно установить законность требований кредитора о взыскании неустойки, в том числе, проверить возможные основания для освобождения от уплаты санкций.
📌Апелляция заявление удовлетворила частично, указав на то, что определением суда уже включены в реестр другие требования кредитора, и данным определением подтверждено, что требования основаны на решении суда, которым установлено, что между сторонами был заключен договор займа, а размер процентов за пользование займом составляет 13% годовых.
📌Кассация направила спор на новое рассмотрение в части, не согласившись с выводами судов в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности перед кредитором по неустойке за нарушение срока возврата займа и неустойке за отказ в государственной регистрации предмета залога.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
BY Ликвидация и банкротство
Share with your friend now:
tgoop.com/a_d_v_o_k_a_t_RUSSIA/5931