абиблиофобия

Рада, что прочитала роман Кадзуо Исигуро «Остаток дня» именно сейчас. В иное время, мне кажется, у меня не было бы такой эмпатии к герою и я бы не осознала сложность персонажа.

Рассказ ведется от лица Джеймса Стивенса — дворецкого в аристократическом поместье Дарлингтон-холл. Если переводить на современный язык, то дворецкий — это в одном лице держатель отеля и ивент-менеджер высокого класса. То есть работа сложная и хороший дворецкий на вес золота. События развиваются в основном в 30-е года XX-века. Владелец поместья лорд Дарлингтон мнит себя геополитическим экспертом и собирает в доме высокие чины со всего мира. Лорд думает, что спасает Англию и мир, но, будучи человеком легковерным, начинает симпатизировать фашистской Германии и ее идеологии.

Всю дорогу (дорогу в буквальном смысле — в 50-е, когда у поместья новый владелец, Стивенс отправляется в свой первый отпуск и путешествует на машине по Великобритании; во время путешествия его часто принимают за аристократа) Стивенс размышляет о том, что значит быть хорошим дворецким и что такое достоинство. Он приводит в пример своего отца, тоже дворецкого. У отца был еще один сын, который погиб в англо-бурскую войну, причем погиб бесславно из-за бездарного генерала. Генерала, как это водится, не наказали, просто отстранили, а он потом ходил по аристократическим домам и рассказывал о своих подвигах. И однажды этот генерал прибыл в дом, где служил отец Джеймса, к тому же отца приставили к гостю лакеем. И отец не подал виду, что генерал ему отвратителен, служил блестяще, а щедрые чаевые отправил на благотворительность.

По роману в 1993 снят фильм «На исходе дня» с Энтони Хопкинсом и Эммой Томпсон. Номинировался на Оскар, но остался без наград, всё-таки это год «Списка Шиндлера» и «Филадельфии». Фильм прекрасный, но он теряет в сложности. В романе Джеймс Стивенс — ненадежный рассказчик. Местами он говорит душнильным канцеляритом, не показывает своих чувств (достоинство — не раздеваться у других на глазах), в его рассказе много умолчаний. Читатель должен сам догадаться о его отношениях с мисс Кентон, о его состоянии в день смерти отца (тогда Джеймс и проявил себя как великий дворецкий) и о том, как аристократы относятся к слугам. Деталь про хорошо начищенное серебро ведет к рассказу о приеме в Дарлингтон-холле, где, как можно догадаться, происходит что-то похожее на Мюнхенский сговор.

Джеймс Стивенс постоянно думает о своем бывшем хозяине, пытается найти оправдание ему (многие тогда симпатизировали немцам), найти оправдание себе (профессионализм выше всего). Он задаётся вопросом, можно ли вообще служить и иметь свое мнение (и свои ошибки)? Ему не хватает слов и уже не с кем поговорить, впереди — остаток дня.

www.tgoop.com/abiblio/417

708 viewsedited  Aug 21, 2022 at 11:53

Рада, что прочитала роман Кадзуо Исигуро «Остаток дня» именно сейчас. В иное время, мне кажется, у меня не было бы такой эмпатии к герою и я бы не осознала сложность персонажа.

Рассказ ведется от лица Джеймса Стивенса — дворецкого в аристократическом поместье Дарлингтон-холл. Если переводить на современный язык, то дворецкий — это в одном лице держатель отеля и ивент-менеджер высокого класса. То есть работа сложная и хороший дворецкий на вес золота. События развиваются в основном в 30-е года XX-века. Владелец поместья лорд Дарлингтон мнит себя геополитическим экспертом и собирает в доме высокие чины со всего мира. Лорд думает, что спасает Англию и мир, но, будучи человеком легковерным, начинает симпатизировать фашистской Германии и ее идеологии.

Всю дорогу (дорогу в буквальном смысле — в 50-е, когда у поместья новый владелец, Стивенс отправляется в свой первый отпуск и путешествует на машине по Великобритании; во время путешествия его часто принимают за аристократа) Стивенс размышляет о том, что значит быть хорошим дворецким и что такое достоинство. Он приводит в пример своего отца, тоже дворецкого. У отца был еще один сын, который погиб в англо-бурскую войну, причем погиб бесславно из-за бездарного генерала. Генерала, как это водится, не наказали, просто отстранили, а он потом ходил по аристократическим домам и рассказывал о своих подвигах. И однажды этот генерал прибыл в дом, где служил отец Джеймса, к тому же отца приставили к гостю лакеем. И отец не подал виду, что генерал ему отвратителен, служил блестяще, а щедрые чаевые отправил на благотворительность.

По роману в 1993 снят фильм «На исходе дня» с Энтони Хопкинсом и Эммой Томпсон. Номинировался на Оскар, но остался без наград, всё-таки это год «Списка Шиндлера» и «Филадельфии». Фильм прекрасный, но он теряет в сложности. В романе Джеймс Стивенс — ненадежный рассказчик. Местами он говорит душнильным канцеляритом, не показывает своих чувств (достоинство — не раздеваться у других на глазах), в его рассказе много умолчаний. Читатель должен сам догадаться о его отношениях с мисс Кентон, о его состоянии в день смерти отца (тогда Джеймс и проявил себя как великий дворецкий) и о том, как аристократы относятся к слугам. Деталь про хорошо начищенное серебро ведет к рассказу о приеме в Дарлингтон-холле, где, как можно догадаться, происходит что-то похожее на Мюнхенский сговор.

Джеймс Стивенс постоянно думает о своем бывшем хозяине, пытается найти оправдание ему (многие тогда симпатизировали немцам), найти оправдание себе (профессионализм выше всего). Он задаётся вопросом, можно ли вообще служить и иметь свое мнение (и свои ошибки)? Ему не хватает слов и уже не с кем поговорить, впереди — остаток дня.

BY абиблиофобия