tgoop.com/advgazeta/11679
Last Update:
Как стало известно «АГ», 22 ноября Челябинский областной суд оставил в силе решение первой инстанции, отказавшейся удовлетворять ходатайство следователя о приводе и допроса защитника по делу его доверителя в качестве свидетеля.
Суд согласился с тем, что допрос адвоката в качестве свидетеля, тем более сопряженный с его принудительным приводом, создает реальную угрозу для адвокатской тайны.
В комментарии «АГ» адвокат, которого пыталось допросить следствие, отметил, что правоохранители неверно толкуют Закон об адвокатуре. Президент АП Челябинской области Иван Казаков заметил, что состоявшиеся судебные решения являются законными и обоснованными, ярко демонстрируют значимость такого понятия, как адвокатская тайна. В свою очередь председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП ЧО области Рауль Хашимов заметил, что обе инстанции верно применили нормы Конституции и отраслевого законодательства, которые служат целям защиты адвокатской тайны.
Подробнее: https://goo.su/hhgM0uD
BY Адвокатская газета
Share with your friend now:
tgoop.com/advgazeta/11679