Адвокатская газета

Судебный департамент при Верховном Суде РФ разработал проект регламента организации ведения протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) хода судебного заседания, а также при совершении отдельного процессуального действия вне судебного заседания в федеральных судах общей юрисдикции.

Одна из экспертов «АГ» полагает, что наиболее эффективным для повышения качества работы сотрудников аппарата суда является рассмотрение вопроса о скорейшем введении в судебное делопроизводство технологий ИИ. Другая считает, что принятие регламента призвано обеспечить единообразное отношение к аудиопротоколированию судьями разных судов и регионов, исключающее субъективные подходы. Третий подчеркнул, что точность и неизменность фиксации того, что происходит в судебном заседании, имеет в дальнейшем важное доказательственное значение, а потому регламентация этого процесса является необходимым шагом. В ФПА РФ отметили, что разработанный документ имеет большое значение для практической реализации норм процессуальных кодексов, устанавливающих обязательное ведение аудиопротокола судебного заседания.

Подробнее: https://goo.su/b8nWuUb

www.advgazeta.ru

Разработан проект регламента ведения аудиопротоколирования судебных заседаний

В документе разъяснены общие правила организации, порядок подготовки и ведения аудиопротоколирования, порядок хранения аудиопротоколов и их копий, правила осуществления технического обеспечения

www.tgoop.com/advgazeta/11722

1.2K viewsDec 25 at 10:06

Судебный департамент при Верховном Суде РФ разработал проект регламента организации ведения протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) хода судебного заседания, а также при совершении отдельного процессуального действия вне судебного заседания в федеральных судах общей юрисдикции.

Одна из экспертов «АГ» полагает, что наиболее эффективным для повышения качества работы сотрудников аппарата суда является рассмотрение вопроса о скорейшем введении в судебное делопроизводство технологий ИИ. Другая считает, что принятие регламента призвано обеспечить единообразное отношение к аудиопротоколированию судьями разных судов и регионов, исключающее субъективные подходы. Третий подчеркнул, что точность и неизменность фиксации того, что происходит в судебном заседании, имеет в дальнейшем важное доказательственное значение, а потому регламентация этого процесса является необходимым шагом. В ФПА РФ отметили, что разработанный документ имеет большое значение для практической реализации норм процессуальных кодексов, устанавливающих обязательное ведение аудиопротокола судебного заседания.

Подробнее: https://goo.su/b8nWuUb

BY Адвокатская газета