Notice: file_put_contents(): Write of 2491 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10683 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Адвокатская газета@advgazeta_ru P.9628
ADVGAZETA_RU Telegram 9628
ВС признал обоснованным размещение уличного освещения на опорах линий электропередачи
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-priznal-obosnovannym-razmeshchenie-ulichnogo-osveshcheniya-na-oporakh-liniy-elektroperedachi/

Верховный Суд опубликовал Определение № 308-ЭС24-1464 по делу № А53-14044/202, в котором отказался считать неосновательным обогащением размещение муниципалитетом уличного освещения на опорах воздушных линий в отсутствие договорных отношений с сетевой организацией.

Суд указал, что возможность сетевых организаций требовать от потребителей в лице муниципальных образований ежемесячной платы за размещение такого оборудования не предусмотрена текущим регулированием.

По мнению одного из адвокатов, в данном деле ВС разрешил спор между публичным образованием, обеспечивающим исполнение таких социально важных и необходимых коммунальных услуг, как электрификация и обеспечение уличного освещения целого поселения, и акционерным обществом, являющимся монополистом в сфере оказания услуги по передаче электроэнергии, в пользу публичного образования. Другая полагает, что комментируемое определение полезно для практики, оно подчеркивает недопустимость произвольного взыскания неосновательного обогащения.



tgoop.com/advgazeta_ru/9628
Create:
Last Update:

ВС признал обоснованным размещение уличного освещения на опорах линий электропередачи
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-priznal-obosnovannym-razmeshchenie-ulichnogo-osveshcheniya-na-oporakh-liniy-elektroperedachi/

Верховный Суд опубликовал Определение № 308-ЭС24-1464 по делу № А53-14044/202, в котором отказался считать неосновательным обогащением размещение муниципалитетом уличного освещения на опорах воздушных линий в отсутствие договорных отношений с сетевой организацией.

Суд указал, что возможность сетевых организаций требовать от потребителей в лице муниципальных образований ежемесячной платы за размещение такого оборудования не предусмотрена текущим регулированием.

По мнению одного из адвокатов, в данном деле ВС разрешил спор между публичным образованием, обеспечивающим исполнение таких социально важных и необходимых коммунальных услуг, как электрификация и обеспечение уличного освещения целого поселения, и акционерным обществом, являющимся монополистом в сфере оказания услуги по передаче электроэнергии, в пользу публичного образования. Другая полагает, что комментируемое определение полезно для практики, оно подчеркивает недопустимость произвольного взыскания неосновательного обогащения.

BY Адвокатская газета




Share with your friend now:
tgoop.com/advgazeta_ru/9628

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

On June 7, Perekopsky met with Brazilian President Jair Bolsonaro, an avid user of the platform. According to the firm's VP, the main subject of the meeting was "freedom of expression." A new window will come up. Enter your channel name and bio. (See the character limits above.) Click “Create.” To view your bio, click the Menu icon and select “View channel info.” best-secure-messaging-apps-shutterstock-1892950018.jpg Read now
from us


Telegram Адвокатская газета
FROM American