Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:
1) "О ясности теней" Читатели регулярно критикуют многочисленность анализируемых автором вариантов будущего, частично или полностью несовместимых. Условно говоря, Япония (Мета, Ватикан, etc.) не могут, на взгляд отдельных читателей, готовиться одновременно к наступлению Сада Нургла, Мира Панрегионов и Мира-Саванны, ибо эти сценарные пучки совершенно различны. Пожалуй, наилучшим объяснением будет аналогия из теории военного искусства. Подобно _возможным_ военным операциям, различные варианты развития мира существуют _вероятностно_, отбрасывая из будущего оперативные тени на план реальности. Площадь тени прямо пропорциональна квадрату важности события, а густота - его вероятности. Собственно, это и есть тени, в наблюдении за игрой коих на пепле заключается авторский метод прогнозирования (отнюдь не безошибочный, но чаще работающий, чем нет).
2) "Меняют ли планы Трампа в отношении Газы прогноз автора о будущем Израиля?" Гипотетическое воплощение в жизнь этих планов снизит шансы реализации прогноза, но не принципиально. Собственно, сам факт озвучивания идеи президентом США уже снизил шансы на демонтаж Израиля, пусть и незначительно. Очисть ЦАХАЛ Газу от населения самостоятельно - другое дело, но этого израильское руководство сделать не смогло, хотя в первые пару месяцев войны и честно пыталось. Как уже отмечалось, единственный оставшийся вариант, при котором шансы Израиля на демонтаж падают ниже 50% - восстановление Храма Соломона. Необходимо учитывать, однако, что это вызовет куда более жёсткую реакцию соседей, чем банальный геноцид осточертевших всем хуже горькой редьки палестинцев.
3) "Падение сирийского режима - намёк Кремлю! Вот что бывает, когда не добиваешь врага!" Может быть и так. А может, это намёк Зеленскому - вот что бывает, когда заигрываешься в полную и сознательную недоговороспособность, рассчитывая на помощь манипулируемого тобой большого дядьки. Тут как посмотреть...
4) "Умеренно отвлечённый размышлизм" Добыча камней в небе - дело хлопотное, скучное и рискованное. Выбивание же ништяков из окружающих - дело весёлое, прибыльное и затягивающее, при наличии необходимой выбивалки и сноровки в её использовании. Есть, правда, у подобного изменения структуры доходов побочный политический эффект (см., например, динамику политического влияния советских нефтяников и газовиков в 60х-80х). Выводы: 1) Мысль углубить познания в ассирийской истории* пришла автору не зря 2) Конкуренция за перехват управления вероятна не только в Саду, но и (с некоторым запозданием) в Крепости 3) Было бы любопытно присмотреться к политической активности Э.П. и ему подобных любителей рыбалки в тёмных водах.
5) "О Коле С." Пока ребус остаётся неразгаданным.
6) "Почему нет изменений в деле об экстрадиции?" Да их, собственно, в обозримом будущем и не ожидается. Дело официально поставлено на паузу, пока бразильский Минюст не рассмотрит прошение автора об убежище. Учитывая, что а) никаких предельных сроков этого рассмотрения местные законы не устанавливают и б) потребовалось 7 месяцев и голодовка автора, чтобы Минюст хотя бы перестал отрицать сам факт подачи прошения... в общем, понятно.
Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:
1) "О ясности теней" Читатели регулярно критикуют многочисленность анализируемых автором вариантов будущего, частично или полностью несовместимых. Условно говоря, Япония (Мета, Ватикан, etc.) не могут, на взгляд отдельных читателей, готовиться одновременно к наступлению Сада Нургла, Мира Панрегионов и Мира-Саванны, ибо эти сценарные пучки совершенно различны. Пожалуй, наилучшим объяснением будет аналогия из теории военного искусства. Подобно _возможным_ военным операциям, различные варианты развития мира существуют _вероятностно_, отбрасывая из будущего оперативные тени на план реальности. Площадь тени прямо пропорциональна квадрату важности события, а густота - его вероятности. Собственно, это и есть тени, в наблюдении за игрой коих на пепле заключается авторский метод прогнозирования (отнюдь не безошибочный, но чаще работающий, чем нет).
2) "Меняют ли планы Трампа в отношении Газы прогноз автора о будущем Израиля?" Гипотетическое воплощение в жизнь этих планов снизит шансы реализации прогноза, но не принципиально. Собственно, сам факт озвучивания идеи президентом США уже снизил шансы на демонтаж Израиля, пусть и незначительно. Очисть ЦАХАЛ Газу от населения самостоятельно - другое дело, но этого израильское руководство сделать не смогло, хотя в первые пару месяцев войны и честно пыталось. Как уже отмечалось, единственный оставшийся вариант, при котором шансы Израиля на демонтаж падают ниже 50% - восстановление Храма Соломона. Необходимо учитывать, однако, что это вызовет куда более жёсткую реакцию соседей, чем банальный геноцид осточертевших всем хуже горькой редьки палестинцев.
3) "Падение сирийского режима - намёк Кремлю! Вот что бывает, когда не добиваешь врага!" Может быть и так. А может, это намёк Зеленскому - вот что бывает, когда заигрываешься в полную и сознательную недоговороспособность, рассчитывая на помощь манипулируемого тобой большого дядьки. Тут как посмотреть...
4) "Умеренно отвлечённый размышлизм" Добыча камней в небе - дело хлопотное, скучное и рискованное. Выбивание же ништяков из окружающих - дело весёлое, прибыльное и затягивающее, при наличии необходимой выбивалки и сноровки в её использовании. Есть, правда, у подобного изменения структуры доходов побочный политический эффект (см., например, динамику политического влияния советских нефтяников и газовиков в 60х-80х). Выводы: 1) Мысль углубить познания в ассирийской истории* пришла автору не зря 2) Конкуренция за перехват управления вероятна не только в Саду, но и (с некоторым запозданием) в Крепости 3) Было бы любопытно присмотреться к политической активности Э.П. и ему подобных любителей рыбалки в тёмных водах.
5) "О Коле С." Пока ребус остаётся неразгаданным.
6) "Почему нет изменений в деле об экстрадиции?" Да их, собственно, в обозримом будущем и не ожидается. Дело официально поставлено на паузу, пока бразильский Минюст не рассмотрит прошение автора об убежище. Учитывая, что а) никаких предельных сроков этого рассмотрения местные законы не устанавливают и б) потребовалось 7 месяцев и голодовка автора, чтобы Минюст хотя бы перестал отрицать сам факт подачи прошения... в общем, понятно.
It’s easy to create a Telegram channel via desktop app or mobile app (for Android and iOS): More>> The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. Hui said the time period and nature of some offences “overlapped” and thus their prison terms could be served concurrently. The judge ordered Ng to be jailed for a total of six years and six months. A few years ago, you had to use a special bot to run a poll on Telegram. Now you can easily do that yourself in two clicks. Hit the Menu icon and select “Create Poll.” Write your question and add up to 10 options. Running polls is a powerful strategy for getting feedback from your audience. If you’re considering the possibility of modifying your channel in any way, be sure to ask your subscribers’ opinions first.
from us
