AGENDARUSSIA Telegram 20567
Коллеги вот уже несколько дней обсуждают знаковое для парламентских партий решение Верховного суда о правилах передачи вакантного депутатского мандата.

Все началось с того, что экс-эсер Надежда Сураева, которая на выборах в 2021 году входила в региональную группу партсписка СРЗП по Удмуртии, решила оспорить передачу ЦИК думского мандата, освободившегося после досрочного прекращения полномочий, не ей, а телеведущей Марине Ким – из дальневосточной группы партсписка. Партия решила, что популярная Ким им нужнее. Тем более Сураева к моменту передачи мандата от СР перебежала в ЛДПР.

И вот Верховый суд объяснил, при передаче вакантного мандата депутата Госдумы другому кандидату из партсписка Центризбирком не уполномочен проверять обоснованность партийного решения. Комиссия лишь контролирует соблюдение необходимых процедур при внесении в ЦИК своего предложения. Добавим, что и Конституционный суд считает, что партия вправе отступить от очередности кандидатов в списке.

Процедуры & Ритуалы просто отметили, «партийцы, идущие в федеральном списке кандидатов после утратившего депутатское кресло, искрятся надеждой внезапно получить мандат, «по праву очереди». Какие-то свои надежды питает и партийное руководство, желая отдать освободившийся мандат другому достойному человеку. Вышло так и в этот раз».

Темник уверен, такая ситуация уменьшает значимость самих кандидатов — их шансы на получение мандата теперь больше зависят от партийного руководства.

Депутат Госдумы от ЛДПР Ярослав Нилов, считает, что важно создать четкий, ясный, понятный механизм: либо дать партии исключительное право определять обладателя вакантного мандата, либо дополнительно защитить права зарегистрированных кандидатов.

Восьмой созыв полагает: «было бы справедливо оставлять мандат в регионе и передавать его по списку. Иначе зачем тогда вообще существует нумерация в списке и сами списки? В противном случае это выглядит, как минимум, нечестно по отношению к главным для партии людям — избирателям». Еще один понравившийся нам тезис коллег – передавая мандат в другой регион, партия фактически лишает субъект лоббиста, а половину избирателей там — защитника их интересов.

А, по нашему скромному мнению, может стоит поступить как в песне «им бы понедельники взять и отменить»? В нашем случае – партийные списки. И вновь перейти полностью на мажоритарную систему. Пусть партии выдвигают кандидатов в одномандатных округах, а решать будут избиратели. Тогда и скандалов, и судов будет меньше…

Наблюдаем👀



tgoop.com/agendarussia/20567
Create:
Last Update:

Коллеги вот уже несколько дней обсуждают знаковое для парламентских партий решение Верховного суда о правилах передачи вакантного депутатского мандата.

Все началось с того, что экс-эсер Надежда Сураева, которая на выборах в 2021 году входила в региональную группу партсписка СРЗП по Удмуртии, решила оспорить передачу ЦИК думского мандата, освободившегося после досрочного прекращения полномочий, не ей, а телеведущей Марине Ким – из дальневосточной группы партсписка. Партия решила, что популярная Ким им нужнее. Тем более Сураева к моменту передачи мандата от СР перебежала в ЛДПР.

И вот Верховый суд объяснил, при передаче вакантного мандата депутата Госдумы другому кандидату из партсписка Центризбирком не уполномочен проверять обоснованность партийного решения. Комиссия лишь контролирует соблюдение необходимых процедур при внесении в ЦИК своего предложения. Добавим, что и Конституционный суд считает, что партия вправе отступить от очередности кандидатов в списке.

Процедуры & Ритуалы просто отметили, «партийцы, идущие в федеральном списке кандидатов после утратившего депутатское кресло, искрятся надеждой внезапно получить мандат, «по праву очереди». Какие-то свои надежды питает и партийное руководство, желая отдать освободившийся мандат другому достойному человеку. Вышло так и в этот раз».

Темник уверен, такая ситуация уменьшает значимость самих кандидатов — их шансы на получение мандата теперь больше зависят от партийного руководства.

Депутат Госдумы от ЛДПР Ярослав Нилов, считает, что важно создать четкий, ясный, понятный механизм: либо дать партии исключительное право определять обладателя вакантного мандата, либо дополнительно защитить права зарегистрированных кандидатов.

Восьмой созыв полагает: «было бы справедливо оставлять мандат в регионе и передавать его по списку. Иначе зачем тогда вообще существует нумерация в списке и сами списки? В противном случае это выглядит, как минимум, нечестно по отношению к главным для партии людям — избирателям». Еще один понравившийся нам тезис коллег – передавая мандат в другой регион, партия фактически лишает субъект лоббиста, а половину избирателей там — защитника их интересов.

А, по нашему скромному мнению, может стоит поступить как в песне «им бы понедельники взять и отменить»? В нашем случае – партийные списки. И вновь перейти полностью на мажоритарную систему. Пусть партии выдвигают кандидатов в одномандатных округах, а решать будут избиратели. Тогда и скандалов, и судов будет меньше…

Наблюдаем👀

BY Пять партий


Share with your friend now:
tgoop.com/agendarussia/20567

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

SUCK Channel Telegram Today, we will address Telegram channels and how to use them for maximum benefit. ‘Ban’ on Telegram Add the logo from your device. Adjust the visible area of your image. Congratulations! Now your Telegram channel has a face Click “Save”.! 6How to manage your Telegram channel?
from us


Telegram Пять партий
FROM American