Ακαδημία

Царство разделившееся, часть 2

Когда мы говорим о глобализации, надо хорошо понимать, что глобализационные процессы в теории могут развиваться совершенно различными путями.

Очень активно глобализационные процессы шли ещё в бронзовом веке вплоть до его коллапса, когда древние цивилизации обменивались товарами на огромных расстояниях и перенимали друг у друга культурные и технологические достижения. Однако характер глобализации бронзового века довольно сильно отличался от того что мы наблюдали в XX-XXIвв: главным и принципиальным отличием было то что у неё не было единого центра – даже очень крупными мазками можно обозначить почти равновеликие и несводимые друг к другу Египет и Месопотамию к которым позднее добавилось царство Шан на востоке Китая, и это не считая множества малых торговых городов-государств, вторичных культур и догосударственных кочевых народов, сыгравших в этих процессах важнейшую роль.

Следующий глобализационнй цикл начался с завоеванием Ближнего Востока Дарием I и экспансией Державы Ахеменидов, территории которой послужили далее фундаментом для формирования сначала империи Александра и эллинистического мира, а ещё позднее Римской империи. В этот раз глобализация происходила как раз строго централизованно, однако и тут мы видим различия с привычной нам картиной: интеграция в глобальный ближневосточный а затем греко-римский мир шла через завоевание и прямое присоединение к доминирующей империи новых территорий и культур. В той же логике проходило затем и арабское завоевание VIIв, однако в его случае речь идёт не о следующем витке глобализации, но лишь о восстановлении ранее утраченной степени культурной и экономической интеграции по большей части на всё той же ближневосточной территории трёх империй-предшественниц.

Третьим циклом можно считать эпоху крестовых походов, которая вообще стоит здесь особняком: культурный обмен между двумя крупными цивилизациями (исламской и европейской) оказался побочным следствием шедшего между ними длительного военного противостояния, которое однако не привело к окончательному поражению и поглощению ни одной из них – в отличие например от истории поглощения Державы Ахеменидов Македонской империей.

Четвёртый (предпоследний) цикл глобализации начался с эпохи Великих географических открытий и был напрямую связан с европейским колониализмом. В этом смысле он был отчасти похож на эпоху македонского и римского завоеваний с той разницей, что Европа представляла собой множество независимых друг от друга государств, каждое из которых вело собственную колониальную политику и насаждало собственную культуру на подчинённых территориях.

Наконец последний (на данный момент) пятый цикл запустился с окончанием Второй мировой войны, когда европейский колониализм старого образца окончательно ушёл в историю, а новым центром мировых глобализационных процессов стали США. Вообще-то на ту же роль претендовал и СССР с собственным альтернативным проектом, однако этот проект в итоге потерпел поражение.

Таким образом, анализируя схлопнувшийся американский глобальный проект, следует говорить не о глобализации вообще, а о той конкретной форме которую она в этом случае приняла. А раз так, неплохо было бы выделить специфику, то что характеризовало именно эту форму глобализации отличая её от других – как известных нам из истории, так и нереализованных альтернатив.

Правильнее всего будет назвать этот проект неоколониальным.

www.tgoop.com/akademia_space/2587

6.6K viewsAug 21 at 06:22

Царство разделившееся, часть 2

Когда мы говорим о глобализации, надо хорошо понимать, что глобализационные процессы в теории могут развиваться совершенно различными путями.

Очень активно глобализационные процессы шли ещё в бронзовом веке вплоть до его коллапса, когда древние цивилизации обменивались товарами на огромных расстояниях и перенимали друг у друга культурные и технологические достижения. Однако характер глобализации бронзового века довольно сильно отличался от того что мы наблюдали в XX-XXIвв: главным и принципиальным отличием было то что у неё не было единого центра – даже очень крупными мазками можно обозначить почти равновеликие и несводимые друг к другу Египет и Месопотамию к которым позднее добавилось царство Шан на востоке Китая, и это не считая множества малых торговых городов-государств, вторичных культур и догосударственных кочевых народов, сыгравших в этих процессах важнейшую роль.

Следующий глобализационнй цикл начался с завоеванием Ближнего Востока Дарием I и экспансией Державы Ахеменидов, территории которой послужили далее фундаментом для формирования сначала империи Александра и эллинистического мира, а ещё позднее Римской империи. В этот раз глобализация происходила как раз строго централизованно, однако и тут мы видим различия с привычной нам картиной: интеграция в глобальный ближневосточный а затем греко-римский мир шла через завоевание и прямое присоединение к доминирующей империи новых территорий и культур. В той же логике проходило затем и арабское завоевание VIIв, однако в его случае речь идёт не о следующем витке глобализации, но лишь о восстановлении ранее утраченной степени культурной и экономической интеграции по большей части на всё той же ближневосточной территории трёх империй-предшественниц.

Третьим циклом можно считать эпоху крестовых походов, которая вообще стоит здесь особняком: культурный обмен между двумя крупными цивилизациями (исламской и европейской) оказался побочным следствием шедшего между ними длительного военного противостояния, которое однако не привело к окончательному поражению и поглощению ни одной из них – в отличие например от истории поглощения Державы Ахеменидов Македонской империей.

Четвёртый (предпоследний) цикл глобализации начался с эпохи Великих географических открытий и был напрямую связан с европейским колониализмом. В этом смысле он был отчасти похож на эпоху македонского и римского завоеваний с той разницей, что Европа представляла собой множество независимых друг от друга государств, каждое из которых вело собственную колониальную политику и насаждало собственную культуру на подчинённых территориях.

Наконец последний (на данный момент) пятый цикл запустился с окончанием Второй мировой войны, когда европейский колониализм старого образца окончательно ушёл в историю, а новым центром мировых глобализационных процессов стали США. Вообще-то на ту же роль претендовал и СССР с собственным альтернативным проектом, однако этот проект в итоге потерпел поражение.

Таким образом, анализируя схлопнувшийся американский глобальный проект, следует говорить не о глобализации вообще, а о той конкретной форме которую она в этом случае приняла. А раз так, неплохо было бы выделить специфику, то что характеризовало именно эту форму глобализации отличая её от других – как известных нам из истории, так и нереализованных альтернатив.

Правильнее всего будет назвать этот проект неоколониальным.

BY Ακαδημία