Ακαδημία

Царство разделившееся, часть 16

А в чём собственно заключаются претензии стран второго-третьего мира к странам первого?

Если попытаться коротко сформулировать, ключевой из них будет то самое требование отказа от суверенитета, которое имплицитно выдвигал либеральный миропорядок.

Помните про две формы свободы Ханны Арендт – свободу-суверенитет и свободу-антисуверенитет? Причём идеалистка Арендт делала сознательный выбор в пользу второй, считая что свобода-суверенитет может быть достигнута только за счёт лишения свободы других, и именно здесь она и расходилась с либеральной теорией, в рамках которой свобода и суверенитет принадлежат разным уровням политической реальности.

Однако на практике либеральный миропорядок формировал именно эти две разные свободы – свободу-суверенитет для привилегированного мирового сословия и свободу-антисуверенитет для всех остальных.

Полным суверенитетом в пространстве либерального миропорядка мог обладать только мировой гегемон – США. Отсюда например демонстративное игнорирование авторитета любых международных институтов, не контролируемых ими напрямую.

Частичный суверенитет сохранялся за ближайшими союзниками США. Причём уже для них утрата части суверенитета вовсе не прошла безболезненно: например Европа расплатилась за это тем перманентным кризисом, в который она погрузилась с 2022г, и из которого теперь пытается нащупать пути выхода (см. доклад Марио Драги).

Наконец за всеми остальными государствами суверенитет признавался лишь условно, до тех пор пока интересы этих государств не входили в противоречие с интересами США. Мы не просто так начали разговор с войн на Ближнем Востоке: они конечно не были никаким сбоем или эксцессом, но были органичной и необходимой частью неолиберальной глобальной системы.

https://www.tgoop.com/akademia_space/2641

Telegram

Ακαδημία

Обещанный конспект первой части доклада Марио Драги Будущее европейской конкурентоспособности.

Конспект сокращён по сравнению с исходным материалом в 7-8 раз, все ключевые тезисы изложены без изменений, опущены более детальные разъяснения. Вводная и финальные…

www.tgoop.com/akademia_space/2658

2.0K viewsSep 20 at 01:35

Царство разделившееся, часть 16

А в чём собственно заключаются претензии стран второго-третьего мира к странам первого?

Если попытаться коротко сформулировать, ключевой из них будет то самое требование отказа от суверенитета, которое имплицитно выдвигал либеральный миропорядок.

Помните про две формы свободы Ханны Арендт – свободу-суверенитет и свободу-антисуверенитет? Причём идеалистка Арендт делала сознательный выбор в пользу второй, считая что свобода-суверенитет может быть достигнута только за счёт лишения свободы других, и именно здесь она и расходилась с либеральной теорией, в рамках которой свобода и суверенитет принадлежат разным уровням политической реальности.

Однако на практике либеральный миропорядок формировал именно эти две разные свободы – свободу-суверенитет для привилегированного мирового сословия и свободу-антисуверенитет для всех остальных.

Полным суверенитетом в пространстве либерального миропорядка мог обладать только мировой гегемон – США. Отсюда например демонстративное игнорирование авторитета любых международных институтов, не контролируемых ими напрямую.

Частичный суверенитет сохранялся за ближайшими союзниками США. Причём уже для них утрата части суверенитета вовсе не прошла безболезненно: например Европа расплатилась за это тем перманентным кризисом, в который она погрузилась с 2022г, и из которого теперь пытается нащупать пути выхода (см. доклад Марио Драги).

Наконец за всеми остальными государствами суверенитет признавался лишь условно, до тех пор пока интересы этих государств не входили в противоречие с интересами США. Мы не просто так начали разговор с войн на Ближнем Востоке: они конечно не были никаким сбоем или эксцессом, но были органичной и необходимой частью неолиберальной глобальной системы.

https://www.tgoop.com/akademia_space/2641

BY Ακαδημία