AKADEMIA_SPACE Telegram 434
Работы и роботы, отступление: Клаус Шваб и четвёртая промышленная революция

Пока мы не отошли слишком далеко от темы роботизации, сделаем ещё одно отступление и рассмотрим одну из популярных концепций технологического развития в XXIв – идею четвёртой промышленной революции Клауса Шваба, основателя и президента Всемирного экономического форума.

Она многим похожа на концепцию шестого технологического уклада Глазьева о которой мы говорили ранее.

Для начала о том почему четвёртая и когда были первые три. На самом деле промышленная революция была одна, началась в середине XVIIIв в Великобритании с появления механического ткацкого станка и парового двигателя и за сто лет охватила Европу, США, Россию и Японию. Концепция второй промышленной революции, длившейся со второй половины XIXв по начало XXв и связанной с электрификацией и внедрением ДВС, возникла в 1915г и была популяризована в 1970-х. А в начале XXIв возникла идея третьей промышленной революции с неясной технологической базой: с одной стороны под ней часто понимают начавшуюся в 70-80-х компьютеризацию (в этом значении термин использует Шваб) хотя это явление чаще называют цифровой революцией что более точно по смыслу; с другой так характеризуют совокупность технологий связанных с пресловутым энергопереходом и в частности с внедрением водородной энергетики.

В общем до трёх ведущие мировые экономисты считают уже с трудом но это их не останавливает.

Итак за основу Шваб берёт понимание третьей революции как цифровой и дальше развивает концепцию в том смысле что сейчас мы наблюдаем уже четвёртую промышленную революцию – по состоянию на 2015г когда писалась одноимённая книга.

Однако если мы зададимся вопросом какова технологическая база четвёртой революции, мы обнаружим что она в общем та же самая – как говорит сам Шваб, хотя технологии составляющие суть ЧПР разнообразны (а это у него обычный компот из IoT, 3d-печати, новых материалов, роботизации и даже нанотехнологий – привет Глазьеву), все они либо прямо связаны с продолжающейся цифровизацией, либо стали возможны благодаря компьютерным вычислениям.

В чём тогда её отличие от предыдущей? Оказывается в экспоненциальной скорости внедрения технологий и высокой степени их взаимопроникновения.

Но если взаимопроникновение сложно измерить то с экспоненциальной скоростью всё проще: попробуйте назвать навскидку три-четыре технологии которые изменили вашу жизнь за последние лет 20.

Первое что приходит на ум – смартфоны. Однако для всех кто застал 90-е и помнит ощущение чуда от соприкосновения с новым неизведанным миром во время похода на радиорынок и покупки подержанного 486-го с пиратской Windows 95 очевидно что смартфоны стали куда меньшим прорывом чем массовая компьютеризация.

Далее соцсети, блокчейн и уберизация, на которых список принципиальных инноваций можно завершить – потому что говоря откровенно ничего больше не было.

За два десятилетия экспоненциального прогресса негусто. Кроме того всё вышеназванное является прямым продолжением революции цифровой, от неё неотделимо и неотличимо и к промышленности имеет отношение самое отдалённое.

Идея же собственно промышленной революции связана у Шваба с роботизацией: хотя он нигде явно не выделяет этот элемент в качестве центрального в своей концепции (то есть не может это внятно сформулировать), он много рассуждает о замещении рабочих мест технологиями и о грядущем кризисе безработицы – что наконец подводит нас к основной теме цикла.

Как любому немецкому интеллектуалу, основателю ВЭФ милы картины роботизированных фабрик, цифрового орднунга и всего параллельно-перпендикулярного и покрашенного в зелёный цвет – желательно без людей которые рушат всю цифровую благодать когда жизнь только начала налаживаться.

Однако как мы говорили, перспективы роботизации без внедрения ИИ вовсе не такие впечатляющие какими видятся сумрачному германскому гению. Безинтеллектуальные роботы никогда не вытесянят людей окончательно даже из области неквалифицированного труда, а от роботизированных фабрик отказывается лидер мировой инновации Apple.

Так что расходимся, революция отменяется.



tgoop.com/akademia_space/434
Create:
Last Update:

Работы и роботы, отступление: Клаус Шваб и четвёртая промышленная революция

Пока мы не отошли слишком далеко от темы роботизации, сделаем ещё одно отступление и рассмотрим одну из популярных концепций технологического развития в XXIв – идею четвёртой промышленной революции Клауса Шваба, основателя и президента Всемирного экономического форума.

Она многим похожа на концепцию шестого технологического уклада Глазьева о которой мы говорили ранее.

Для начала о том почему четвёртая и когда были первые три. На самом деле промышленная революция была одна, началась в середине XVIIIв в Великобритании с появления механического ткацкого станка и парового двигателя и за сто лет охватила Европу, США, Россию и Японию. Концепция второй промышленной революции, длившейся со второй половины XIXв по начало XXв и связанной с электрификацией и внедрением ДВС, возникла в 1915г и была популяризована в 1970-х. А в начале XXIв возникла идея третьей промышленной революции с неясной технологической базой: с одной стороны под ней часто понимают начавшуюся в 70-80-х компьютеризацию (в этом значении термин использует Шваб) хотя это явление чаще называют цифровой революцией что более точно по смыслу; с другой так характеризуют совокупность технологий связанных с пресловутым энергопереходом и в частности с внедрением водородной энергетики.

В общем до трёх ведущие мировые экономисты считают уже с трудом но это их не останавливает.

Итак за основу Шваб берёт понимание третьей революции как цифровой и дальше развивает концепцию в том смысле что сейчас мы наблюдаем уже четвёртую промышленную революцию – по состоянию на 2015г когда писалась одноимённая книга.

Однако если мы зададимся вопросом какова технологическая база четвёртой революции, мы обнаружим что она в общем та же самая – как говорит сам Шваб, хотя технологии составляющие суть ЧПР разнообразны (а это у него обычный компот из IoT, 3d-печати, новых материалов, роботизации и даже нанотехнологий – привет Глазьеву), все они либо прямо связаны с продолжающейся цифровизацией, либо стали возможны благодаря компьютерным вычислениям.

В чём тогда её отличие от предыдущей? Оказывается в экспоненциальной скорости внедрения технологий и высокой степени их взаимопроникновения.

Но если взаимопроникновение сложно измерить то с экспоненциальной скоростью всё проще: попробуйте назвать навскидку три-четыре технологии которые изменили вашу жизнь за последние лет 20.

Первое что приходит на ум – смартфоны. Однако для всех кто застал 90-е и помнит ощущение чуда от соприкосновения с новым неизведанным миром во время похода на радиорынок и покупки подержанного 486-го с пиратской Windows 95 очевидно что смартфоны стали куда меньшим прорывом чем массовая компьютеризация.

Далее соцсети, блокчейн и уберизация, на которых список принципиальных инноваций можно завершить – потому что говоря откровенно ничего больше не было.

За два десятилетия экспоненциального прогресса негусто. Кроме того всё вышеназванное является прямым продолжением революции цифровой, от неё неотделимо и неотличимо и к промышленности имеет отношение самое отдалённое.

Идея же собственно промышленной революции связана у Шваба с роботизацией: хотя он нигде явно не выделяет этот элемент в качестве центрального в своей концепции (то есть не может это внятно сформулировать), он много рассуждает о замещении рабочих мест технологиями и о грядущем кризисе безработицы – что наконец подводит нас к основной теме цикла.

Как любому немецкому интеллектуалу, основателю ВЭФ милы картины роботизированных фабрик, цифрового орднунга и всего параллельно-перпендикулярного и покрашенного в зелёный цвет – желательно без людей которые рушат всю цифровую благодать когда жизнь только начала налаживаться.

Однако как мы говорили, перспективы роботизации без внедрения ИИ вовсе не такие впечатляющие какими видятся сумрачному германскому гению. Безинтеллектуальные роботы никогда не вытесянят людей окончательно даже из области неквалифицированного труда, а от роботизированных фабрик отказывается лидер мировой инновации Apple.

Так что расходимся, революция отменяется.

BY Ακαδημία


Share with your friend now:
tgoop.com/akademia_space/434

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

1What is Telegram Channels? Find your optimal posting schedule and stick to it. The peak posting times include 8 am, 6 pm, and 8 pm on social media. Try to publish serious stuff in the morning and leave less demanding content later in the day. Hui said the messages, which included urging the disruption of airport operations, were attempts to incite followers to make use of poisonous, corrosive or flammable substances to vandalize police vehicles, and also called on others to make weapons to harm police. ZDNET RECOMMENDS In the next window, choose the type of your channel. If you want your channel to be public, you need to develop a link for it. In the screenshot below, it’s ”/catmarketing.” If your selected link is unavailable, you’ll need to suggest another option.
from us


Telegram Ακαδημία
FROM American