KALOY.RU

Прокуратура принесла извинения за ошибку искусственного интеллекта

Такое бывает очень редко, но бывает. Думаю, историю ученого-гидролога Александра Цветкова, который был задержан в феврале 2023 года, знают многие. Камера сочла его похожим на фоторобот подозреваемого в четырех убийствах, совершенных в Москве и Подмосковье в 2002 году. Составленный с помощью ИИ фоторобот предполагаемого преступника совпал с фото Цветкова на 55%. Ученому предъявили обвинение по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц), суд отправил его в СИЗО, но спустя 10 месяцев, в декабре 2023 года, Цветкова освободили из-под стражи, оставив в силе запрет определенных действий.
Интересно, что помимо фоторобота, доказательством вины Цветкова послужили показания ранее задержанного по этому же делу Андрея Алешина. Тот рассказал следствию, что якобы дружил с Цветковым и был его сообщником. Алешин утверждал, что в 2002 году Цветков вместе с ним бродяжничал на площади трех вокзалов в Москве, выпивал, «выкуривал по полпачки сигарет в день» и представлялся Сашей Чувашом. А ведь Алешин это не сам придумал - это так следователи «крепили» версию следствия.

Более того, Цветков даже написал явку с повинной из-за угроз и давления сокамерников по ИВС. Это тоже часть «оперативной работы», потому что показания свидетеля, конечно, хорошо, но вот бы еще признание получить…Позже он отказался от своих показаний.
Доказательствами невиновности Цветкова послужили приказы о проведении экспедиций, в которых участвовал Цветков, и документы о том, что в августе 2002 года зарплата была выплачена Цветкову полностью, а отгулов и отпусков он не брал (убийства были совершены в будние дни).
Напомню, что Ева Меркачева во время декабрьского заседания Совета по правам человека (СПЧ) рассказала президенту Владимиру Путину, что подозрения в адрес ученого основываются на данных ИИ при совпадении его лица с фотороботом всего на 55%. После этого глава государства поручил разобраться в деталях дела. ПРокуратура разобралась и принесла извинения.
Как так получилось, что следствию оказалось достаточным 55% совпадений? Думаю, так выглядит борьба с «висяками» - нераскрытыми делами. Я почему-то уверен, если бы не вмешательство высших должностных лиц страны, так и «закрепили» бы Цветкова и осудили бы на много лет.
К сожалению, в нашей стране очень много цветковых, которым повезло меньше.

www.tgoop.com/akaloy/6646

24.6K viewsApr 9 at 09:22

Прокуратура принесла извинения за ошибку искусственного интеллекта

Такое бывает очень редко, но бывает. Думаю, историю ученого-гидролога Александра Цветкова, который был задержан в феврале 2023 года, знают многие. Камера сочла его похожим на фоторобот подозреваемого в четырех убийствах, совершенных в Москве и Подмосковье в 2002 году. Составленный с помощью ИИ фоторобот предполагаемого преступника совпал с фото Цветкова на 55%. Ученому предъявили обвинение по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц), суд отправил его в СИЗО, но спустя 10 месяцев, в декабре 2023 года, Цветкова освободили из-под стражи, оставив в силе запрет определенных действий.
Интересно, что помимо фоторобота, доказательством вины Цветкова послужили показания ранее задержанного по этому же делу Андрея Алешина. Тот рассказал следствию, что якобы дружил с Цветковым и был его сообщником. Алешин утверждал, что в 2002 году Цветков вместе с ним бродяжничал на площади трех вокзалов в Москве, выпивал, «выкуривал по полпачки сигарет в день» и представлялся Сашей Чувашом. А ведь Алешин это не сам придумал - это так следователи «крепили» версию следствия.

Более того, Цветков даже написал явку с повинной из-за угроз и давления сокамерников по ИВС. Это тоже часть «оперативной работы», потому что показания свидетеля, конечно, хорошо, но вот бы еще признание получить…Позже он отказался от своих показаний.
Доказательствами невиновности Цветкова послужили приказы о проведении экспедиций, в которых участвовал Цветков, и документы о том, что в августе 2002 года зарплата была выплачена Цветкову полностью, а отгулов и отпусков он не брал (убийства были совершены в будние дни).
Напомню, что Ева Меркачева во время декабрьского заседания Совета по правам человека (СПЧ) рассказала президенту Владимиру Путину, что подозрения в адрес ученого основываются на данных ИИ при совпадении его лица с фотороботом всего на 55%. После этого глава государства поручил разобраться в деталях дела. ПРокуратура разобралась и принесла извинения.
Как так получилось, что следствию оказалось достаточным 55% совпадений? Думаю, так выглядит борьба с «висяками» - нераскрытыми делами. Я почему-то уверен, если бы не вмешательство высших должностных лиц страны, так и «закрепили» бы Цветкова и осудили бы на много лет.
К сожалению, в нашей стране очень много цветковых, которым повезло меньше.

BY KALOY.RU