KALOY.RU

Неуплата налогов физлицом и легализация этих денег
 
Статья 198 УК РФ предусматривает ответственность физлица за уклонение от уплаты налогов. В части третье этой статьи сказано «лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа». То есть, если человека обвинили в уклонении от уплаты налогов, а он согласился и тут же возместил, то следователь обязан прекратить уголовное дело. Не может, а обязан.
Статья 174.1 УК (легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления) является «прицепочной». То есть она сама по себе отдельно от другого преступления не вменяется. В самом названии статьи говорится, что легализуются деньги, приобретенные в результате совершенного лицом ДРУГОГО преступления. Другими словами, эта статья может существовать только в паре с «основной». Например, человек совершил мошенничество, а приобретенные в результате мошенничества деньги легализовал – придал им правомерный вид.
А вот в паре с уклонением от уплаты налогов статья 174.1 УК может, по мнению следствия, вменяться даже в том случае, когда полагающаяся к уплате недоимка уплачена.  Потому что следствие видит так: ты не заплатил налоги, чем получил деньги, а потом эти деньги легализовал. А если недоимка уплачена, то это не говорит о том, что факта легализации не было. Тут мы с коллегами долго дискутировали на этот счет. И логика следствия понятна, но нужно доказывать, что легализована именно не уплаченная сумма недоимки.
 
Все вы поняли, что я разбираюсь в этом в свете вчерашнего ареста Дмитрия Потрнягина, которому вменили именно эти две статьи. Особенно интересно, что следователь в обоснование своего ходатайство о домашнем аресте указал, что Дмитрий лайкал посты Навального и Зеленского. Конечно, в свете сегодняшнего дня лайки имеют основное значение по делу о неуплате налогов. Как бы они не ужесточили свое видение меры пресечения в отношении Дмитрия. А вероятность такая совсем не исключена.
 

www.tgoop.com/akaloy/6661

18.4K viewsApr 16 at 12:57

Неуплата налогов физлицом и легализация этих денег
 
Статья 198 УК РФ предусматривает ответственность физлица за уклонение от уплаты налогов. В части третье этой статьи сказано «лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа». То есть, если человека обвинили в уклонении от уплаты налогов, а он согласился и тут же возместил, то следователь обязан прекратить уголовное дело. Не может, а обязан.
Статья 174.1 УК (легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления) является «прицепочной». То есть она сама по себе отдельно от другого преступления не вменяется. В самом названии статьи говорится, что легализуются деньги, приобретенные в результате совершенного лицом ДРУГОГО преступления. Другими словами, эта статья может существовать только в паре с «основной». Например, человек совершил мошенничество, а приобретенные в результате мошенничества деньги легализовал – придал им правомерный вид.
А вот в паре с уклонением от уплаты налогов статья 174.1 УК может, по мнению следствия, вменяться даже в том случае, когда полагающаяся к уплате недоимка уплачена.  Потому что следствие видит так: ты не заплатил налоги, чем получил деньги, а потом эти деньги легализовал. А если недоимка уплачена, то это не говорит о том, что факта легализации не было. Тут мы с коллегами долго дискутировали на этот счет. И логика следствия понятна, но нужно доказывать, что легализована именно не уплаченная сумма недоимки.
 
Все вы поняли, что я разбираюсь в этом в свете вчерашнего ареста Дмитрия Потрнягина, которому вменили именно эти две статьи. Особенно интересно, что следователь в обоснование своего ходатайство о домашнем аресте указал, что Дмитрий лайкал посты Навального и Зеленского. Конечно, в свете сегодняшнего дня лайки имеют основное значение по делу о неуплате налогов. Как бы они не ужесточили свое видение меры пресечения в отношении Дмитрия. А вероятность такая совсем не исключена.
 

BY KALOY.RU