Аксютенко Life

Читая в средствах массовой информации статьи о Вадиме Войцеховском и причинах его увольнения, я вдруг задумался: ему вменяется лоббирование интересов коммерческой организации, и в связи с этим он отправлен в отставку с формулировкой «в связи с утратой доверия».
Это правильно, безусловно: при выявлении таких нарушений прокуратура должна реагировать по закону, но, как всегда, дьявол в мелочах.

А как быть с теми подозрениями, которые упорно муссируются в отношении главы города Владислава Логинова? Как минимум, истории с Егоровым и Ханагяном не могли пройти мимо градоначальника.

С высокой долей вероятности можно предположить, что все, что связано с Северным шоссе, развязкой на Пашенном, ремонтом дорог, трамвайных путей, тем самым картельным сговором, в котором обвиняется Декарт Ханагян - разве всё это могло пройти мимо мэра города?

Разве Владислав Логинов был не в курсе происходящего? Вполне вероятно, что он был не только в курсе, но и отдавал определённые распоряжения. Иначе как же он вообще не управляет городом? А если он отдавал распоряжения, в результате которых возбуждены уголовные дела и люди находятся в местах заключения, то какое доверие может быть такому руководителю города? Насколько губернатор доверяет главе города Красноярска? Насколько такому руководителю могут доверять жители города? В связи с тем, что практически каждый день вокруг администрации города случаются события, которые можно смело назвать коррупционными (я имею в виду аресты), можно ли доверять городскому начальству? Учитывая все эти факторы, интересно, почему прокуратура не инициирует отставку главы города в связи с утратой доверия, как это сделано в отношении Войцеховского.

Я понимаю, что отставка главы города-миллионника - событие политическое. Но и нарастающий уровень недоверия власти в столице региона тоже не самая приятная ситуация.

Завтра состоится прямая линия губернатора края. У Котюкова уже есть опыт принятия кадровых решений в ходе прямой линии. В онлайн-формате был уволен глава города Канска Андрей Береснев. Сейчас у губернатора края есть шанс вернуть себе часть утраченного доверия жителей региона. Если завтра он наконец даст объективную оценку деятельности Владислава Логинова на посту главы города и в связи с сложившейся ситуацией отправит его в отставку с формулировкой «в связи с утратой доверия», то это будет одно из самых логичных решений, которое примет Михаил Котюков.

Конечно, это случится с очень маленькой долей вероятности, но скоро Новый год, и в преддверии этого праздника принято верить в чудо. Может быть, в Новый год стоит входить с новым руководителем города; пусть это будет исполняющий обязанности, а потом провести конкурс и выбрать человека, который будет действовать и работать не в интересах бизнеса, а в интересах жителей города, будет работать по-новому и для людей?

www.tgoop.com/aksutenko/3907

6.7K viewsedited  Dec 10 at 07:02

Читая в средствах массовой информации статьи о Вадиме Войцеховском и причинах его увольнения, я вдруг задумался: ему вменяется лоббирование интересов коммерческой организации, и в связи с этим он отправлен в отставку с формулировкой «в связи с утратой доверия».
Это правильно, безусловно: при выявлении таких нарушений прокуратура должна реагировать по закону, но, как всегда, дьявол в мелочах.

А как быть с теми подозрениями, которые упорно муссируются в отношении главы города Владислава Логинова? Как минимум, истории с Егоровым и Ханагяном не могли пройти мимо градоначальника.

С высокой долей вероятности можно предположить, что все, что связано с Северным шоссе, развязкой на Пашенном, ремонтом дорог, трамвайных путей, тем самым картельным сговором, в котором обвиняется Декарт Ханагян - разве всё это могло пройти мимо мэра города?

Разве Владислав Логинов был не в курсе происходящего? Вполне вероятно, что он был не только в курсе, но и отдавал определённые распоряжения. Иначе как же он вообще не управляет городом? А если он отдавал распоряжения, в результате которых возбуждены уголовные дела и люди находятся в местах заключения, то какое доверие может быть такому руководителю города? Насколько губернатор доверяет главе города Красноярска? Насколько такому руководителю могут доверять жители города? В связи с тем, что практически каждый день вокруг администрации города случаются события, которые можно смело назвать коррупционными (я имею в виду аресты), можно ли доверять городскому начальству? Учитывая все эти факторы, интересно, почему прокуратура не инициирует отставку главы города в связи с утратой доверия, как это сделано в отношении Войцеховского.

Я понимаю, что отставка главы города-миллионника - событие политическое. Но и нарастающий уровень недоверия власти в столице региона тоже не самая приятная ситуация.

Завтра состоится прямая линия губернатора края. У Котюкова уже есть опыт принятия кадровых решений в ходе прямой линии. В онлайн-формате был уволен глава города Канска Андрей Береснев. Сейчас у губернатора края есть шанс вернуть себе часть утраченного доверия жителей региона. Если завтра он наконец даст объективную оценку деятельности Владислава Логинова на посту главы города и в связи с сложившейся ситуацией отправит его в отставку с формулировкой «в связи с утратой доверия», то это будет одно из самых логичных решений, которое примет Михаил Котюков.

Конечно, это случится с очень маленькой долей вероятности, но скоро Новый год, и в преддверии этого праздника принято верить в чудо. Может быть, в Новый год стоит входить с новым руководителем города; пусть это будет исполняющий обязанности, а потом провести конкурс и выбрать человека, который будет действовать и работать не в интересах бизнеса, а в интересах жителей города, будет работать по-новому и для людей?

BY Аксютенко Life