tgoop.com/alamehasanzade/493
Last Update:
اشکال مخاطبین:
ادمین محترم با این اشکالات خودت رو مضحکه نکن، بگذریم از آثار ریاضی حسن‌زاده، تصحیح و تعلیق بر اوکر مانالئوس اثر مهمیه و تسلط ایشان را بر هندسه مسطحه و کروی و مثلثات نشان میده.
♦️پاسخ:
ما در مورد ریاضیات امروزی و مسائل و چالشهای آن صحبت میکنیم. ممکن است ایشان هندسه مسطحه بلد بوده باشد، ولی اگر بخواهیم کسی را در دنیای امروز ریاضیدان بدانیم به نحوی که بین ریاضیدان‌های امروزی مطرح باشد دانش دیگری لازم است. ادعای طرفداران ایشان هم ریاضیدان بودن در سطح جهانی و امروزی است، نه شرح کتابهای بسیار قدیمی هندسه که البته به جز ارزش تاریخی، ارزش دیگری ندارد.
به همین دلیل، تشخیص ریاضیدان بودن کار افرادی نیست که ریاضی دبیرستان را هم به درستی نمی‌دانند.
اگر آثار مطرحی از ایشان در ریاضیات امروزی سراغ دارید بگویید ما هم ببینیم.
به عنوان مثال، اگر کسی در استفاده از چرتکه بسیار ماهر باشد به هیچ عنوان به عنوان استاد علم محاسبه شناخته نمی‌شود، بلکه کارش صرفاً جنبه نوستالژیک دارد.
همچنین اگر کسی در استفاده از اسطرلاب استاد باشد هیچ جایگاهی در بین منجمان امروزی و اخترشناسان ندارد.
@alamehasanzade
BY نقد علامه حسن‌زاده آملی
Share with your friend now:
tgoop.com/alamehasanzade/493