Марина Кудимова

ЦИТАТА, ДА НЕ ТА-ТО

Игоря Караулова https://www.tgoop.com/ikarauIov привлекла цитата из интервью П. Лундстрема. Источника цитаты Игорь не нашёл, что, как скоро выяснится, не удивительно. Чтобы понять, о чем речь, черпнём более широкий контекст интервью:
"И весь истеблишмент, вся прогрессивная интеллигенция того времени, властители дум и «обычные аристократы», среди которых были, например, Вяземский, Николай Тургенев, внучка Кутузова (!) Долли Фикельмон – от Пушкина отворачиваются, он становится в их среде нерукопожатным.
Вспомним строки одного из этих деятелей: "Пушкин настолько огадился своей поддержкой царизма, что и как поэта его воспринимать более невозможно".
Это весьма приблизительное полуцитирование письма литератора и музыкального критика Н. Мельгунова критику же, но литературному - С. Шевыреву:
"Мне досадно, что ты хвалишь Пушкина за последние его вирши. Он мне так огадился как человек, что я потерял к нему уважение даже как к поэту".
Никакого "царизма" в оригинале нет. Есть отношение "прогрессивной интеллигенции" к польскому восстанию, реакция на "Клеветникам России" и автоперенос отношения к личности на творчество этой личности (А. С. Пушкина).
Никто не обязан помнить всё. Может, и не в поляках вовсе дело, а Пушкин Мельгунову, например, денег должен.
Но в былые жуткие времена журналистам вменялась в обязанность проверка цитат!

www.tgoop.com/alejpt/1085

855 viewsМарина Кудимова, edited  Nov 23 at 06:15

ЦИТАТА, ДА НЕ ТА-ТО

Игоря Караулова https://www.tgoop.com/ikarauIov привлекла цитата из интервью П. Лундстрема. Источника цитаты Игорь не нашёл, что, как скоро выяснится, не удивительно. Чтобы понять, о чем речь, черпнём более широкий контекст интервью:
"И весь истеблишмент, вся прогрессивная интеллигенция того времени, властители дум и «обычные аристократы», среди которых были, например, Вяземский, Николай Тургенев, внучка Кутузова (!) Долли Фикельмон – от Пушкина отворачиваются, он становится в их среде нерукопожатным.
Вспомним строки одного из этих деятелей: "Пушкин настолько огадился своей поддержкой царизма, что и как поэта его воспринимать более невозможно".
Это весьма приблизительное полуцитирование письма литератора и музыкального критика Н. Мельгунова критику же, но литературному - С. Шевыреву:
"Мне досадно, что ты хвалишь Пушкина за последние его вирши. Он мне так огадился как человек, что я потерял к нему уважение даже как к поэту".
Никакого "царизма" в оригинале нет. Есть отношение "прогрессивной интеллигенции" к польскому восстанию, реакция на "Клеветникам России" и автоперенос отношения к личности на творчество этой личности (А. С. Пушкина).
Никто не обязан помнить всё. Может, и не в поляках вовсе дело, а Пушкин Мельгунову, например, денег должен.
Но в былые жуткие времена журналистам вменялась в обязанность проверка цитат!

BY Марина Кудимова