Александров.

В рамках прорыва в окоченевшем английском читаю сейчас, точнее, перечитываю в оригинале «Гарри Поттера» — и это идеально сделанный роман-эксплуатация.

Термин про жанр-эксплуатацию, если я правильно помню, чаще относят к кино, типичным примером является порно: сюжет так себе, диалоги сомнительны, суть всех миллиардов роликов описывается набором тегов, а просмотров все равно больше, чем у «Криминального чтива» и «Гражданина Кейна». Потому что апелляция идет не к эстетическому вкусу, а животному началу.

И вот таких книжек для меня идеальных две: одна про Хогвартс, а вторая — «Бойцовский клуб».

Рецепт:
1) скажи читателю, что ты знаешь его боль. Опиши, чтобы его аж перекосило. Боль надо гиперболизировать: если подросток не ладит с родителями, нарисуем чудовищ-Дурслей. Если офисный менеджер в кризисе, покажи чувака с терминальной бессоницей и отвращением к делу на уровне патологии.
2) Герой должен быть еще слабее (страшнее, зашуганней) чем читатель. Но мир вокруг должен быть узнаваем: это твой мир. Тут тупые одноклассники, тут каталог «Икеи» читать будешь.
У него уже есть рефлексия, что-то идет не так. Прожмем ее жестче.
3) Дальше два варианта: а) показываем, что другой мир возможен — настоящие друзья Рыжий и Герми, магия вместо алгебры, приключения вместо тоски; б) разрушаем имеющийся мир — проект «Разгром», бах-бах, трек Where is your mind на фоне.
4) В каждом из вариантов герой книги (то есть читатель, это же роман про него) реально становится героем, а не персонажем. Ну или не героем — но тому, кто читает, точно приятно таким быть.

Звучит, как будто я трэшу Чака и Джоан, но это не так. Это пост восхищения ремеслом. Как сказали бы зумеры — как же они чувствуют.

Хорошего вторника!

www.tgoop.com/aleksandrovpublic/14

2.0K viewsedited  Feb 4 at 07:12

В рамках прорыва в окоченевшем английском читаю сейчас, точнее, перечитываю в оригинале «Гарри Поттера» — и это идеально сделанный роман-эксплуатация.

Термин про жанр-эксплуатацию, если я правильно помню, чаще относят к кино, типичным примером является порно: сюжет так себе, диалоги сомнительны, суть всех миллиардов роликов описывается набором тегов, а просмотров все равно больше, чем у «Криминального чтива» и «Гражданина Кейна». Потому что апелляция идет не к эстетическому вкусу, а животному началу.

И вот таких книжек для меня идеальных две: одна про Хогвартс, а вторая — «Бойцовский клуб».

Рецепт:
1) скажи читателю, что ты знаешь его боль. Опиши, чтобы его аж перекосило. Боль надо гиперболизировать: если подросток не ладит с родителями, нарисуем чудовищ-Дурслей. Если офисный менеджер в кризисе, покажи чувака с терминальной бессоницей и отвращением к делу на уровне патологии.
2) Герой должен быть еще слабее (страшнее, зашуганней) чем читатель. Но мир вокруг должен быть узнаваем: это твой мир. Тут тупые одноклассники, тут каталог «Икеи» читать будешь.
У него уже есть рефлексия, что-то идет не так. Прожмем ее жестче.
3) Дальше два варианта: а) показываем, что другой мир возможен — настоящие друзья Рыжий и Герми, магия вместо алгебры, приключения вместо тоски; б) разрушаем имеющийся мир — проект «Разгром», бах-бах, трек Where is your mind на фоне.
4) В каждом из вариантов герой книги (то есть читатель, это же роман про него) реально становится героем, а не персонажем. Ну или не героем — но тому, кто читает, точно приятно таким быть.

Звучит, как будто я трэшу Чака и Джоан, но это не так. Это пост восхищения ремеслом. Как сказали бы зумеры — как же они чувствуют.

Хорошего вторника!

BY Александров.