بر پا

کنشهای سرکاری

🔹من نه به پزشکیان رای دادم و نه هنوز هم موافق رای دادن به او هستم. با رای اعتماد به تمام وزرای او از جمله همتی نیز موافق نبودم. اما چند نکته را بعد از اتفاقات اخیر صرفا با رفقای خود در میان میان میگذارم.

🔹نکته اول آدرسهای غلطی است که فکر و ذهن ما را مشغول به خود میکند و از امور مهمتر باز میدارد. واقعا مساله بودن یا نبودن همتی و ظریف را چقدر مهم میدانید؟

🔺وزیری بعد از چند ماه استیضاح میشود. وزیری که تصمیمات اصلی او را رییس جمهور مستند میکند به خودش و شورای بالادستی وزیر، وزیری که بعد از برداشته شدنش معاون هم مسلکش سرپرست وزارتش میشود و با توجه به نکته پزشکیان بعد از این هم کسی مثل او دوباره به مجلس پیشنهاد میشود و عملا تا چند ماه وزارتخانه را تضعیف میکنیم تا ببینیم چه میشود. وزارت لمس و بی عمل اقتصادی در این شرایط باعث فشار بیشتر به مردم خواهد شد، عائدی هم جز خنک شدن دل عده ای و روکم کنی از همتی و ضرب شصت نشان دادن به دولت ندارد. حالا فکر میکنید نهایت کل این بازی چه خواهد شد؟ به نفع کیست؟ گرهی از مردم باز میشود یا کار سخت تر میشود؟

🔺ظریف هم به توصیه اژه ای استعفا کرد. همه میدانند میزان تاثیر و نفوذ او در دولت چه اندازه است. کم یا زیاد آیا تغییر میکند یا نه. راهبرد سیاست خارجه شما را نظام مشخص میکند. پزشکیان به این راهبرد تن میدهد خالصانه، ملاحظه خیلی از ملاحظات قدرت را هم نمیکند. اینکه بودن ظریف خلاف قانون بود یا نه با توجه به توضیحات اژه ای که معتقد بود اگر مسوول بالا دستی اصرار کند درباره او ، راه دارد که او بماند قانونا، خیلی هم قطعی نیست. بعلاوه کلا از طریق فضائلی بیت معلوم شد این قانون دوتابعیتی به نحو غیر اختیاری مورد تایید رهبری هم نیست و به اعتقاد ایشان قانون در این جهت نیاز به اصلاح دارد. مواضع پزشکیان و عراقچی که مسوولیت مستقیم دارند هم که روشن است، ظریف هم باشد یا نباشد تاثیرش معلوم است. حالا در نهایت چه شد؟ او رفت. احتمالا اگر به دلیل پایگاه اجتماعی اش عده ای را با تصمیمات و مواضع دولت همراه میکرد، دیگر اینگونه نخواهد بود. اگر به دلیل جایگاهش ملاحظه اموری را میکرد دیگر چنین نخواهد بود، ریزش بخشی از پایگاه اجتماعی دولت خوب نیست. دودش به چشم همه مردم و نظام میرود. این قصه هم عائدی نداشت جز خنک شدن دل عده ای و تمام. بله من هم نه با ظریف موافقم نه با بودنش در دولت نه با تاثیرش در دولت اما واقعا این داستان چقدر جلوی این مسیر را میگرفت.

🔹به نظرم مدت زیادی است نیروهای انقلابی را سر کار گذاشته اند، دوستان ما. امروز همه باید کمک کنند همین دولت پر خطای پر سوتی با همه ضعفهایش بتواند گره گشایی کند از مردم. من رفتار آقای قالیباف را در این جهت میپسندم. ولو هزار اختلاف با دولت داشته باشد به او و دولتش با همه وجود کمک میکند. ماشین ضعیف روی سربالایی را سنگ نمیزنند. نگذارید باز هنگام انتخابات تازه یاد مردم بیفتید. تازه بخواهیم عده ای را توجیه کنیم که رای بدهند و خطا است قهر کردن، امروز مبارزه با آمریکا در کمک به دولت برای گره گشایی از مردم است. مبارزه با آمریکا در ورود در جنگ شناختی تمام عیار او با است. این بازیها آدرس غلط است. سرکاری است. سیاست بر پایه رو‌کم‌کنی و جگر‌خنک‌کنی است.
از ما گفتن.

@ali_mahdiyan

www.tgoop.com/ali_mahdiyan/2598

1.2K viewsMar 3 at 06:06

کنشهای سرکاری

🔹من نه به پزشکیان رای دادم و نه هنوز هم موافق رای دادن به او هستم. با رای اعتماد به تمام وزرای او از جمله همتی نیز موافق نبودم. اما چند نکته را بعد از اتفاقات اخیر صرفا با رفقای خود در میان میان میگذارم.

🔹نکته اول آدرسهای غلطی است که فکر و ذهن ما را مشغول به خود میکند و از امور مهمتر باز میدارد. واقعا مساله بودن یا نبودن همتی و ظریف را چقدر مهم میدانید؟

🔺وزیری بعد از چند ماه استیضاح میشود. وزیری که تصمیمات اصلی او را رییس جمهور مستند میکند به خودش و شورای بالادستی وزیر، وزیری که بعد از برداشته شدنش معاون هم مسلکش سرپرست وزارتش میشود و با توجه به نکته پزشکیان بعد از این هم کسی مثل او دوباره به مجلس پیشنهاد میشود و عملا تا چند ماه وزارتخانه را تضعیف میکنیم تا ببینیم چه میشود. وزارت لمس و بی عمل اقتصادی در این شرایط باعث فشار بیشتر به مردم خواهد شد، عائدی هم جز خنک شدن دل عده ای و روکم کنی از همتی و ضرب شصت نشان دادن به دولت ندارد. حالا فکر میکنید نهایت کل این بازی چه خواهد شد؟ به نفع کیست؟ گرهی از مردم باز میشود یا کار سخت تر میشود؟

🔺ظریف هم به توصیه اژه ای استعفا کرد. همه میدانند میزان تاثیر و نفوذ او در دولت چه اندازه است. کم یا زیاد آیا تغییر میکند یا نه. راهبرد سیاست خارجه شما را نظام مشخص میکند. پزشکیان به این راهبرد تن میدهد خالصانه، ملاحظه خیلی از ملاحظات قدرت را هم نمیکند. اینکه بودن ظریف خلاف قانون بود یا نه با توجه به توضیحات اژه ای که معتقد بود اگر مسوول بالا دستی اصرار کند درباره او ، راه دارد که او بماند قانونا، خیلی هم قطعی نیست. بعلاوه کلا از طریق فضائلی بیت معلوم شد این قانون دوتابعیتی به نحو غیر اختیاری مورد تایید رهبری هم نیست و به اعتقاد ایشان قانون در این جهت نیاز به اصلاح دارد. مواضع پزشکیان و عراقچی که مسوولیت مستقیم دارند هم که روشن است، ظریف هم باشد یا نباشد تاثیرش معلوم است. حالا در نهایت چه شد؟ او رفت. احتمالا اگر به دلیل پایگاه اجتماعی اش عده ای را با تصمیمات و مواضع دولت همراه میکرد، دیگر اینگونه نخواهد بود. اگر به دلیل جایگاهش ملاحظه اموری را میکرد دیگر چنین نخواهد بود، ریزش بخشی از پایگاه اجتماعی دولت خوب نیست. دودش به چشم همه مردم و نظام میرود. این قصه هم عائدی نداشت جز خنک شدن دل عده ای و تمام. بله من هم نه با ظریف موافقم نه با بودنش در دولت نه با تاثیرش در دولت اما واقعا این داستان چقدر جلوی این مسیر را میگرفت.

🔹به نظرم مدت زیادی است نیروهای انقلابی را سر کار گذاشته اند، دوستان ما. امروز همه باید کمک کنند همین دولت پر خطای پر سوتی با همه ضعفهایش بتواند گره گشایی کند از مردم. من رفتار آقای قالیباف را در این جهت میپسندم. ولو هزار اختلاف با دولت داشته باشد به او و دولتش با همه وجود کمک میکند. ماشین ضعیف روی سربالایی را سنگ نمیزنند. نگذارید باز هنگام انتخابات تازه یاد مردم بیفتید. تازه بخواهیم عده ای را توجیه کنیم که رای بدهند و خطا است قهر کردن، امروز مبارزه با آمریکا در کمک به دولت برای گره گشایی از مردم است. مبارزه با آمریکا در ورود در جنگ شناختی تمام عیار او با است. این بازیها آدرس غلط است. سرکاری است. سیاست بر پایه رو‌کم‌کنی و جگر‌خنک‌کنی است.
از ما گفتن.

@ali_mahdiyan

BY بر پا