Алик +

продолжаю ненавидеть избыточное количество психологизма в нашей жизни

сегодня встретил интересную мысль у Мамардашвили, мол, необязательно пронизать своим взором все космическое устройство, чтобы не бить жену - жену нельзя бить просто потому, что нельзя

откуда такая потребность в сюрреалистической надстройке, которую создает популярная психология? зачем нужно знать причину каждого своего поступка? думается, что это придает жизни значимость, ведь теперь ты не просто "не ударил жену", а "принял решение не бить жену, исходя из тонких метафизических колебаний своей души". герой, не иначе

думаю, необходимость чувствовать себя значимым - последствие излишней нарративизации всего вокруг, что, в свою очередь, является одним из столпов капитализма (если это "история", то это можно продать: ты покупаешь не "Имодиум", а беззаботный отдых в горах со своей семьей). реклама эксплуатирует человеческое желание систематизировать мир, описать его и найти с ним точки соприкосновения - все, чтобы продать тебе товар. но обиднее, когда это желание эксплуатируют психологи, потому что в конце ты остаешься... с чем?

я не понимаю нарративную психологию, у меня к ней много вопросов. например, как можно слепить снеговика в пустыне - а, кажется, именно этим и занимается нарративная психология, пытаясь собрать из динамичного космического хаоса жизни стройную историю. оказывается, в школе ты курил за гаражами, потому что выражал подавленную эмоционально незрелыми родителями агрессию, а теперь, пройдя путь героя и изменившись, ты можешь простить своих родителей. или ты курил, потому что был маленьким мудаком? верить в первый вариант куда приятнее

"прими собственную незначительность" - так себе рекламный слоган, но он воистину освобождающий. думаю, только человек, в той или иной мере осознавший свою незначительность, способен испытывать по-настоящему возвышенные чувства (трепет перед произведением искусства, величием природы, божественным замыслом и т.п.). какая "возвышенность" возможна, если ты - центр вселенского нарратива? какая "возвышенность" в том, чтобы решить не бить свою жену?

www.tgoop.com/alik_shitpost/700

503 viewsSep 16 at 08:54

продолжаю ненавидеть избыточное количество психологизма в нашей жизни

сегодня встретил интересную мысль у Мамардашвили, мол, необязательно пронизать своим взором все космическое устройство, чтобы не бить жену - жену нельзя бить просто потому, что нельзя

откуда такая потребность в сюрреалистической надстройке, которую создает популярная психология? зачем нужно знать причину каждого своего поступка? думается, что это придает жизни значимость, ведь теперь ты не просто "не ударил жену", а "принял решение не бить жену, исходя из тонких метафизических колебаний своей души". герой, не иначе

думаю, необходимость чувствовать себя значимым - последствие излишней нарративизации всего вокруг, что, в свою очередь, является одним из столпов капитализма (если это "история", то это можно продать: ты покупаешь не "Имодиум", а беззаботный отдых в горах со своей семьей). реклама эксплуатирует человеческое желание систематизировать мир, описать его и найти с ним точки соприкосновения - все, чтобы продать тебе товар. но обиднее, когда это желание эксплуатируют психологи, потому что в конце ты остаешься... с чем?

я не понимаю нарративную психологию, у меня к ней много вопросов. например, как можно слепить снеговика в пустыне - а, кажется, именно этим и занимается нарративная психология, пытаясь собрать из динамичного космического хаоса жизни стройную историю. оказывается, в школе ты курил за гаражами, потому что выражал подавленную эмоционально незрелыми родителями агрессию, а теперь, пройдя путь героя и изменившись, ты можешь простить своих родителей. или ты курил, потому что был маленьким мудаком? верить в первый вариант куда приятнее

"прими собственную незначительность" - так себе рекламный слоган, но он воистину освобождающий. думаю, только человек, в той или иной мере осознавший свою незначительность, способен испытывать по-настоящему возвышенные чувства (трепет перед произведением искусства, величием природы, божественным замыслом и т.п.). какая "возвышенность" возможна, если ты - центр вселенского нарратива? какая "возвышенность" в том, чтобы решить не бить свою жену?

BY Алик +