ALIRABIEI_IR Telegram 1552
🔻 دوباره ایران،  دوباره صندوق رای

علی ربیعی

🔹 انتخابات در ایران، به لحاظ ویژگی خاص سامان سیاسی و نبودن فرآیندهایی که پیش از انتخابات جهت‌گیری‌های کلی و برنامه‌های کاندیداها را پیش‌بینی‌پذیر و قابل ارزیابی نمی‌کند، نوعی بی‌سامانی سیاسی است.

🔹 هر انتخابات ریاست جمهوری، تبدیل به یک نوع رفراندومی از خواسته های جامعه می شود.  بنابراین با تحلیل و کالبدشکافی انتخابات، رای فرد پیروز  و میزان مشارکت می‌توان به خواسته.ها، نیازها و گرایش‌های مردم دست یافت.

🔹 با این وصف انتخابات بیش از آنکه بیانگر یک مسئله خاص باشد بیشتر نسبت ذهنی مردم با حکومت‌ها را نشان می‌دهد. انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ از این جهت و همچنین نقطه نظر‌های دیگر حاوی پیام های سیاسی و اجتماعی است:

۱_ عدم شرکت ۶۰ درصد در روز جمعه گذشته نشان داد که موضوعاتی همچون حوادث ۱۴۰۱،  نتایج ریاست جمهوری سیزدهم، میزان مشارکت مردم در آن و همچنین آرای جمعه گذشته نشان داد  اکثریت جامعه از تغییرخواهی از طریق صندوق رای ناامید شده بودند. این عدم مشارکت در برهه‌های مختلف  نوعی مشارکت منفی برای دادن پیام به ساختار سیاسی است.

۲ _  با این وجود هنگامی در بین دو گزینه قرار گرفت  و احساس نگرانی نسبت به برتری گرفتن یک نگاه را احساس کرد درصد قابل توجهی از ناامیدان بازهم به پای صندوق های رای آمدند. همین امر نیز نشان می دهد که اکثریت جامعه خواهان طیفی از تغییرات هستند

۳_ جریانی که عمدتا در خارج از کشور شکل گرفته به دنبال نوعی تغییرات ساختاری با روش‌های شبه براندازی را دنبال می‌کردند؛ به طور عجیبی در این انتخابات نه تنها عدم مشارکت را هدف قرار داده بودند بلکه دکتر پزشکیان را که نماد تغییر و امید است را بیشتر مورد هجوم و حمله گسترده قرار دادند. تبلیغات آنها نشان می‌دهد که خواهان تغییرات مسالمت آمیز و اصلاحات در ایران نیستند و بی آیندگی نظام سیاسی ایران را با بی پشتوانه کردن مردم دنبال می کنند. احتمالا این گروه پیامی مخالف خواست خود دریافت خواهند کرد.  

۴_  آرای پزشکیان نشان داد که او توانسته از میان رای دهندگان سنتی نیز سهم رای داشته باشد. همچنین کمپین های انتخاباتی نشان داد که جریان اصولگرایی دچار تحول بنیادینی شده است. نیروی اجتماعی جدیدی در بدنه اصولگرایی علیه بازیگران قدیمی شکل گرفته است. حذف شدن باقر قالیباف و رای بیشتر سعید جلیلی پیام‌های تبیینی زیادی را به دنبال دارد. به نظرم بخشی از آرای قالبیاف متکی بر ویژگی های شخصی و تبلیغاتی او بود نه ناشی از حمایت نیروهای اصولگرا. همچنین جریان اصلاح طلبی نیز نشان داد که نوعی تجدید نظر در اصلاح طلبی رخ داده است و از جریان اصلاح طلبی سنتی عبور کردند و با آرمان هایی فراتر درحال شکل گیری هستند. به هر حال تبیین این دو روند گسست و چگونگی پیوست های آینده آن ها نیاز به بحث و تبیین بیشتری دارد .

۵ _   این انتخابات نشان داد نظریه یک دست شدن حکومت با وجود مشارکت کم به بن بست رسیده است و این نظریه برای انسجام اجتماعی مضر  و در صورت تداوم به انشقاق بشتر جامعه منجر خواهد شد. معتقدم صندوق‌های رای باید به عنوان میانجی های بزرگ اجتماعی در کانون تغییر و تحولات جامعه ایران قرار گیرد . چنانچه جامعه احساس کند با مشارکت می تواند به خواسته های خود برسد راه خیابان را در پیش نخواهد گرفت و صندوق را بر حضور در خیابان  ترجیح میدهد. نارسایی که در شکل دموکراسی در ایران است باید به یک فرآیندی که پیش از صندوق و پس از صندوق را تمهید نماید حرکت شود و نظام حزبی ایجاد نظارت پس از رای فرآیندی ثبات همراه با تغییر خواهی را در آینده ایران تنظیم کند .
 
 @alirabiei_ir



tgoop.com/alirabiei_ir/1552
Create:
Last Update:

🔻 دوباره ایران،  دوباره صندوق رای

علی ربیعی

🔹 انتخابات در ایران، به لحاظ ویژگی خاص سامان سیاسی و نبودن فرآیندهایی که پیش از انتخابات جهت‌گیری‌های کلی و برنامه‌های کاندیداها را پیش‌بینی‌پذیر و قابل ارزیابی نمی‌کند، نوعی بی‌سامانی سیاسی است.

🔹 هر انتخابات ریاست جمهوری، تبدیل به یک نوع رفراندومی از خواسته های جامعه می شود.  بنابراین با تحلیل و کالبدشکافی انتخابات، رای فرد پیروز  و میزان مشارکت می‌توان به خواسته.ها، نیازها و گرایش‌های مردم دست یافت.

🔹 با این وصف انتخابات بیش از آنکه بیانگر یک مسئله خاص باشد بیشتر نسبت ذهنی مردم با حکومت‌ها را نشان می‌دهد. انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ از این جهت و همچنین نقطه نظر‌های دیگر حاوی پیام های سیاسی و اجتماعی است:

۱_ عدم شرکت ۶۰ درصد در روز جمعه گذشته نشان داد که موضوعاتی همچون حوادث ۱۴۰۱،  نتایج ریاست جمهوری سیزدهم، میزان مشارکت مردم در آن و همچنین آرای جمعه گذشته نشان داد  اکثریت جامعه از تغییرخواهی از طریق صندوق رای ناامید شده بودند. این عدم مشارکت در برهه‌های مختلف  نوعی مشارکت منفی برای دادن پیام به ساختار سیاسی است.

۲ _  با این وجود هنگامی در بین دو گزینه قرار گرفت  و احساس نگرانی نسبت به برتری گرفتن یک نگاه را احساس کرد درصد قابل توجهی از ناامیدان بازهم به پای صندوق های رای آمدند. همین امر نیز نشان می دهد که اکثریت جامعه خواهان طیفی از تغییرات هستند

۳_ جریانی که عمدتا در خارج از کشور شکل گرفته به دنبال نوعی تغییرات ساختاری با روش‌های شبه براندازی را دنبال می‌کردند؛ به طور عجیبی در این انتخابات نه تنها عدم مشارکت را هدف قرار داده بودند بلکه دکتر پزشکیان را که نماد تغییر و امید است را بیشتر مورد هجوم و حمله گسترده قرار دادند. تبلیغات آنها نشان می‌دهد که خواهان تغییرات مسالمت آمیز و اصلاحات در ایران نیستند و بی آیندگی نظام سیاسی ایران را با بی پشتوانه کردن مردم دنبال می کنند. احتمالا این گروه پیامی مخالف خواست خود دریافت خواهند کرد.  

۴_  آرای پزشکیان نشان داد که او توانسته از میان رای دهندگان سنتی نیز سهم رای داشته باشد. همچنین کمپین های انتخاباتی نشان داد که جریان اصولگرایی دچار تحول بنیادینی شده است. نیروی اجتماعی جدیدی در بدنه اصولگرایی علیه بازیگران قدیمی شکل گرفته است. حذف شدن باقر قالیباف و رای بیشتر سعید جلیلی پیام‌های تبیینی زیادی را به دنبال دارد. به نظرم بخشی از آرای قالبیاف متکی بر ویژگی های شخصی و تبلیغاتی او بود نه ناشی از حمایت نیروهای اصولگرا. همچنین جریان اصلاح طلبی نیز نشان داد که نوعی تجدید نظر در اصلاح طلبی رخ داده است و از جریان اصلاح طلبی سنتی عبور کردند و با آرمان هایی فراتر درحال شکل گیری هستند. به هر حال تبیین این دو روند گسست و چگونگی پیوست های آینده آن ها نیاز به بحث و تبیین بیشتری دارد .

۵ _   این انتخابات نشان داد نظریه یک دست شدن حکومت با وجود مشارکت کم به بن بست رسیده است و این نظریه برای انسجام اجتماعی مضر  و در صورت تداوم به انشقاق بشتر جامعه منجر خواهد شد. معتقدم صندوق‌های رای باید به عنوان میانجی های بزرگ اجتماعی در کانون تغییر و تحولات جامعه ایران قرار گیرد . چنانچه جامعه احساس کند با مشارکت می تواند به خواسته های خود برسد راه خیابان را در پیش نخواهد گرفت و صندوق را بر حضور در خیابان  ترجیح میدهد. نارسایی که در شکل دموکراسی در ایران است باید به یک فرآیندی که پیش از صندوق و پس از صندوق را تمهید نماید حرکت شود و نظام حزبی ایجاد نظارت پس از رای فرآیندی ثبات همراه با تغییر خواهی را در آینده ایران تنظیم کند .
 
 @alirabiei_ir

BY Alirabiei.ir خیر جمعی _ علی ربیعی


Share with your friend now:
tgoop.com/alirabiei_ir/1552

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Step-by-step tutorial on desktop: Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment. Each account can create up to 10 public channels Although some crypto traders have moved toward screaming as a coping mechanism, several mental health experts call this therapy a pseudoscience. The crypto community finds its way to engage in one or the other way and share its feelings with other fellow members. While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good.
from us


Telegram Alirabiei.ir خیر جمعی _ علی ربیعی
FROM American