Мне в комментариях написали про два образования Д. Дёмушкина, мол, ну вот, вот же он националист! Ну так у Джигурды два образования, ну все на него смотрят и мотают пальцем у виска, кстати, у этого кадра на локтях всякие коловраты и чёрные солнца, делаем выводы о шизе.
Я не понимаю, а зачем мериться образованиями? Вот понятия не имею. Знания нужно уметь использовать в жизни, все!
Ссылается человек на национализм Маркса и Энгельса, вот славян он не любил, ну так я не марксист, вы Бакунина почитайте тогда уж. В чем прикол, не понимаю.
Пишут о любови к нации. Ну начнём с того, что нет линейности в истории, причём правый в комментариях будто бы интерпретировал марксистский формационный подход, ну смеха ради видимо не замечая алогизм мысли. Я ничего не имею против любви к нации, выбор человека и тд и тп, но стоит учитывать, что изначально народ был телом церкви, а церковь была синтезом с государством, чтобы государство помогло преодолеть апокалипсис, апокалипсиса не наступило, зато наступила секуляризация церковных земель, теперь народ - тело нации, механика проста, но тут выбор человека и его идеологии, я лишь развенчиваю такие мифы, что вот так есть и никак иначе, нет, было развитие определенных форм, ну не было первоначала, первоначало есть в архаичных обществах. Опять-таки выбор человека, что и как любить, я не лезу и ничего не пропагандирую.
Мне пишут, что я там как то что-то отстаиваю и защищаю всех мигрантов, ну нет, я пояснял в предыдущих роликах об этом, что за дезинформацию пишут, ну непонятно.
В отличие от ряда уличных бонов, я больше этих кадров знаю историю своей страны и её культуру, потому что это интересно, но эти кадры будут любить своё отражение в зеркале и типа абстрактные образы, я повторюсь, общался с уличными инфантилами, умом не блещут совсем.
Вот также мне писали о бомбистах-анархистах, это я осуждаю. Кропоткин таким не был, самое интересное, что даже сейчас есть священники, которые на него ссылаются, что необычно. Вот Кропоткин не поддерживал бомбистов, смысла в этом нет, нельзя никого убивать, Но вот Дёмушкин, да человек с 2 образованиями, понятно, раз человек с 2 образованиями, зачем он поддерживал рне, где его сотоварищи и сотоварищки танцуют голые на сцене? Это что-то непонятное.
Таджикистан, Узбекистан, Дагестан - не те аспекты о которых я думаю 24/7, практически мало что знаю о культуре или истории регионов, поэтому выставлять из меня шаблонный образ, просто не получится.
Как сказал русский классик Лев Толстой : «Национализм — последнее прибежище негодяев». Кайфуйте националисты, все-таки культурологические знания маломальские должны быть.
Я не спорю, что есть и умные правые, с которыми даже приятно беседовать на тему истории, но в сравнении со всем уличным криминальным океаном безобразия, ну это капец, это уже диагноз.
Отдельно говоря о Д. Дёмушкине, я скорее его рассматриваю как человека 90х годов, сейчас он просто вещает что-то на стримах, ну он стал умеренным по понятным причинам, поэтому смысла говорить о человеке за спиной особо не вижу.
Мне в комментариях написали про два образования Д. Дёмушкина, мол, ну вот, вот же он националист! Ну так у Джигурды два образования, ну все на него смотрят и мотают пальцем у виска, кстати, у этого кадра на локтях всякие коловраты и чёрные солнца, делаем выводы о шизе.
Я не понимаю, а зачем мериться образованиями? Вот понятия не имею. Знания нужно уметь использовать в жизни, все!
Ссылается человек на национализм Маркса и Энгельса, вот славян он не любил, ну так я не марксист, вы Бакунина почитайте тогда уж. В чем прикол, не понимаю.
Пишут о любови к нации. Ну начнём с того, что нет линейности в истории, причём правый в комментариях будто бы интерпретировал марксистский формационный подход, ну смеха ради видимо не замечая алогизм мысли. Я ничего не имею против любви к нации, выбор человека и тд и тп, но стоит учитывать, что изначально народ был телом церкви, а церковь была синтезом с государством, чтобы государство помогло преодолеть апокалипсис, апокалипсиса не наступило, зато наступила секуляризация церковных земель, теперь народ - тело нации, механика проста, но тут выбор человека и его идеологии, я лишь развенчиваю такие мифы, что вот так есть и никак иначе, нет, было развитие определенных форм, ну не было первоначала, первоначало есть в архаичных обществах. Опять-таки выбор человека, что и как любить, я не лезу и ничего не пропагандирую.
Мне пишут, что я там как то что-то отстаиваю и защищаю всех мигрантов, ну нет, я пояснял в предыдущих роликах об этом, что за дезинформацию пишут, ну непонятно.
В отличие от ряда уличных бонов, я больше этих кадров знаю историю своей страны и её культуру, потому что это интересно, но эти кадры будут любить своё отражение в зеркале и типа абстрактные образы, я повторюсь, общался с уличными инфантилами, умом не блещут совсем.
Вот также мне писали о бомбистах-анархистах, это я осуждаю. Кропоткин таким не был, самое интересное, что даже сейчас есть священники, которые на него ссылаются, что необычно. Вот Кропоткин не поддерживал бомбистов, смысла в этом нет, нельзя никого убивать, Но вот Дёмушкин, да человек с 2 образованиями, понятно, раз человек с 2 образованиями, зачем он поддерживал рне, где его сотоварищи и сотоварищки танцуют голые на сцене? Это что-то непонятное.
Таджикистан, Узбекистан, Дагестан - не те аспекты о которых я думаю 24/7, практически мало что знаю о культуре или истории регионов, поэтому выставлять из меня шаблонный образ, просто не получится.
Как сказал русский классик Лев Толстой : «Национализм — последнее прибежище негодяев». Кайфуйте националисты, все-таки культурологические знания маломальские должны быть.
Я не спорю, что есть и умные правые, с которыми даже приятно беседовать на тему истории, но в сравнении со всем уличным криминальным океаном безобразия, ну это капец, это уже диагноз.
Отдельно говоря о Д. Дёмушкине, я скорее его рассматриваю как человека 90х годов, сейчас он просто вещает что-то на стримах, ну он стал умеренным по понятным причинам, поэтому смысла говорить о человеке за спиной особо не вижу.
While the character limit is 255, try to fit into 200 characters. This way, users will be able to take in your text fast and efficiently. Reveal the essence of your channel and provide contact information. For example, you can add a bot name, link to your pricing plans, etc. Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared the group Tuesday morning on Twitter, calling out the "degenerate" community, or crypto obsessives that engage in high-risk trading. Write your hashtags in the language of your target audience. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) So far, more than a dozen different members have contributed to the group, posting voice notes of themselves screaming, yelling, groaning, and wailing in various pitches and rhythms.
from us
