ANTHOLOGICAL Telegram 12
В вялотекущем формате читаю разные материалы про математическое моделирование. Постепенно складывается впечатление, что тренд повсеместного возвращения к этому методу уже наметился и просто в разной степени выражен для разных исследовательских областей в когнитивной психологии. Кажется, что психология мышления в этом отстаёт, хотя это довольно парадоксально, поскольку на заре становление когнитивных наук исследователи мышления были впереди планеты всей в использовании математического моделирования и создавали первые прототипы искусственного интеллекта.

На позапрошлом Нон-фикшене наткнулся на книгу Скотта Пейджа «Модельное мышление». Купил её в основном из-за названия, но содержание приятно удивило. Как оказалось, эта книга написана по мотивам популярного курса по моделированию на Курсере (хоть и не в области когнитивных исследований) и продвигает идею одновременного использования сразу нескольких моделей для понимания конкретного явления. В самом начале там есть несколько любопытных идей, которые меня зацепили, и одна их них – про разные типы моделей.
Пейдж выделяет три общих подхода к моделированию и три соответствующих типа моделей:

1) Метод максимального воплощения
В рамках этого подхода модели строятся так, чтобы лучше отражать сущностные характеристики изучаемого явления. Большая часть моделей, которые создаются в процессе научного исследования и проверяются на соответствие конкретным датасетам, относятся именно к этому методу.

2) Метод аналогий
Как может быть понятно уже из названия, здесь модели одного явления строятся по аналогии с чем-то другим. Например, распространение преступности моделируется по аналогии с распространением заболевания. Или площадь шкуры коня рассчитывается так, как если бы конь был сферическим (аналогия по форме).

3) Метод альтернативной реальности
Этот метод позволяет создавать модели заведомо несуществующих в реальности явлений или закономерностей. Основная идея этих моделей заключается в том, что условия возникновения некоторых явлений, ограничения тех или иных закономерностей становятся заметнее за пределами действия законов физического, биологического, социального и т.д. миров.

Сейчас обсуждаются разные варианты использования моделирования в когнитивных исследованиях. Некоторые радикально настроенные авторы вообще предлагают отказаться от вербальных теорий в пользу математических моделей, другие же предлагают разные варианты их сочетаний и соотношений. В любом случае оптимальный вариант предстоит ещё найти, по крайней мере мне.



tgoop.com/anthological/12
Create:
Last Update:

В вялотекущем формате читаю разные материалы про математическое моделирование. Постепенно складывается впечатление, что тренд повсеместного возвращения к этому методу уже наметился и просто в разной степени выражен для разных исследовательских областей в когнитивной психологии. Кажется, что психология мышления в этом отстаёт, хотя это довольно парадоксально, поскольку на заре становление когнитивных наук исследователи мышления были впереди планеты всей в использовании математического моделирования и создавали первые прототипы искусственного интеллекта.

На позапрошлом Нон-фикшене наткнулся на книгу Скотта Пейджа «Модельное мышление». Купил её в основном из-за названия, но содержание приятно удивило. Как оказалось, эта книга написана по мотивам популярного курса по моделированию на Курсере (хоть и не в области когнитивных исследований) и продвигает идею одновременного использования сразу нескольких моделей для понимания конкретного явления. В самом начале там есть несколько любопытных идей, которые меня зацепили, и одна их них – про разные типы моделей.
Пейдж выделяет три общих подхода к моделированию и три соответствующих типа моделей:

1) Метод максимального воплощения
В рамках этого подхода модели строятся так, чтобы лучше отражать сущностные характеристики изучаемого явления. Большая часть моделей, которые создаются в процессе научного исследования и проверяются на соответствие конкретным датасетам, относятся именно к этому методу.

2) Метод аналогий
Как может быть понятно уже из названия, здесь модели одного явления строятся по аналогии с чем-то другим. Например, распространение преступности моделируется по аналогии с распространением заболевания. Или площадь шкуры коня рассчитывается так, как если бы конь был сферическим (аналогия по форме).

3) Метод альтернативной реальности
Этот метод позволяет создавать модели заведомо несуществующих в реальности явлений или закономерностей. Основная идея этих моделей заключается в том, что условия возникновения некоторых явлений, ограничения тех или иных закономерностей становятся заметнее за пределами действия законов физического, биологического, социального и т.д. миров.

Сейчас обсуждаются разные варианты использования моделирования в когнитивных исследованиях. Некоторые радикально настроенные авторы вообще предлагают отказаться от вербальных теорий в пользу математических моделей, другие же предлагают разные варианты их сочетаний и соотношений. В любом случае оптимальный вариант предстоит ещё найти, по крайней мере мне.

BY Антология идей


Share with your friend now:
tgoop.com/anthological/12

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Healing through screaming therapy Channel login must contain 5-32 characters It’s easy to create a Telegram channel via desktop app or mobile app (for Android and iOS): Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation. A new window will come up. Enter your channel name and bio. (See the character limits above.) Click “Create.”
from us


Telegram Антология идей
FROM American