Антитопор

Несостоявшийся прогноз о войне в Арцахе

"Возобновление военных действий на деле привело бы к более тяжким последствиям, жертвам и разрушениям, чем в 1992-1994 гг.

Участниками вооруженных столкновений стали бы уже не полу-партизанские формирования, а хорошо оснащённые армии. Но в ближайшие 4-5 лет при реальном соотношении сил ни одной из сторон не удастся осуществить победоносного "блицкрига". А затяжные военные действия губительны, прежде всего, для того, кто их начал. Уже одно это требует особо ответственного подхода со стороны высших руководителей.

Война опасна и для международного сообщества: Южный Кавказ - не тот регион, чтобы индифферентно взирать на происходящее там. Не просто оправдать новую бойню армянской оккупацией, поскольку все видят, что Ереван и Степанакерт однозначно настаивают на компромиссном мирном решении, а Баку грозит им войной, если те не капитулируют: не освободят безусловно и быстро все земли, включая НК. Рецидив применения силы в этом регионе сочтут ещё большей аномалией, чем неприглядное наследие прежней войны - оккупацию чужих земель.

Виновник срыва перемирия вызовет огонь на себя как нарушивший принципы ОБСЕ и обязательства перед Советом Европы. Это навлечёт на него порицание со стороны почти всех государств-участников Минской группы ОБСЕ и её влиятельных сопредседателей, давно и упорно добивающихся мирного урегулирования. Против войны прямо высказались авторитетные представители ряда крупных государство и влиятельных международных организаций. Мало кто рискнет поддержать инициатора военных действий. Он ещё не достигнет цели, а требование незамедлительно прекратить их уже станет всеобщим.

Вспомнят и то, что война противоречит Конституции АР (статья 9 отвергает её как средство решения международных конфликтов). Уже сейчас руководители Азербайджана воинственными угрозами подрывают уважение к своему основному закону. Если по референдуму о статусе НК там часто ссылаются на Конституцию АР, то об этой статье - ни слова, будто её и нет!

Припомнят Баку прямое форсирование гонки вооружений в регионе, резкое увеличение военного бюджета АР. Свою роль сыграет и факт пренебрежения, с которым так отнеслись к соглашению об улаживании инцидентов на линии соприкосновения, подписанному с НК и РА 4 февраля 1995 г. по указанию Гейдара Алиева. Дня не проходит, чтобы Минобороны АР не сообщило об нарушениях перемирия армянами, о жертвах обстрелов с их стороны. Однако речь идёт об очередной логической неувязке: казалось бы, Баку жаждет прекращения инцидентов, но почему же там и не думают выполнять документ, официально подписанный под эгидой ОБСЕ?

Ереван и Степанакерт не раз выступали с заявлениями о готовности соблюдать соглашение, если ту же готовность проявит азербайджанская сторона. Но та упорно отмалчивается уже более десяти лет. Если Баку считает соглашение об инцидентах несовершенным, было бы логично поправить и дополнить его либо заключить новое. Но нет - пусть лучше будут жертвы, чтобы нагнетать напряжённость, вести надрывную пропаганду.

Словом, силовой реванш - пока как минимум заведомо нерентабельная авантюра, но может повлечь и более серьёзные последствия. Как выразился заместитель госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дэниел Фрид, война погубила бы будущее Азербайджана".

Опасность реванша для реваншистов, "Есть ли выход из тупика в Карабахе"?, 2007 год, книга "Мир Карабаху. Посредничество России в урегулировании нагорно-карабахского конфликта", руководитель посреднической миссии России, полномочный представитель Президента Российской Федерации по Нагорному Карабаху и сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России Владимир Николаевич Казимиров.

Как мы видим, прогноз уважаемого дипломата и предмета бесконечной ненависти со стороны Азербайджана (за указание причинно-следственной связи, что из-за агрессии азербайджанцев армяне взяли под контроль 7 районов) Владимира Казимирова не оправдался. И дело в том, что данный прогноз носил чуть ли не универсальный характер, когда во многих СМИ и публицистических, а то и научных материалах пророчили "конец Азербайджану" за начало новой войны.

Продолжение⬇️

www.tgoop.com/antitopor_info/6503

2.6K viewsedited  Aug 20 at 07:50

Несостоявшийся прогноз о войне в Арцахе

"Возобновление военных действий на деле привело бы к более тяжким последствиям, жертвам и разрушениям, чем в 1992-1994 гг.

Участниками вооруженных столкновений стали бы уже не полу-партизанские формирования, а хорошо оснащённые армии. Но в ближайшие 4-5 лет при реальном соотношении сил ни одной из сторон не удастся осуществить победоносного "блицкрига". А затяжные военные действия губительны, прежде всего, для того, кто их начал. Уже одно это требует особо ответственного подхода со стороны высших руководителей.

Война опасна и для международного сообщества: Южный Кавказ - не тот регион, чтобы индифферентно взирать на происходящее там. Не просто оправдать новую бойню армянской оккупацией, поскольку все видят, что Ереван и Степанакерт однозначно настаивают на компромиссном мирном решении, а Баку грозит им войной, если те не капитулируют: не освободят безусловно и быстро все земли, включая НК. Рецидив применения силы в этом регионе сочтут ещё большей аномалией, чем неприглядное наследие прежней войны - оккупацию чужих земель.

Виновник срыва перемирия вызовет огонь на себя как нарушивший принципы ОБСЕ и обязательства перед Советом Европы. Это навлечёт на него порицание со стороны почти всех государств-участников Минской группы ОБСЕ и её влиятельных сопредседателей, давно и упорно добивающихся мирного урегулирования. Против войны прямо высказались авторитетные представители ряда крупных государство и влиятельных международных организаций. Мало кто рискнет поддержать инициатора военных действий. Он ещё не достигнет цели, а требование незамедлительно прекратить их уже станет всеобщим.

Вспомнят и то, что война противоречит Конституции АР (статья 9 отвергает её как средство решения международных конфликтов). Уже сейчас руководители Азербайджана воинственными угрозами подрывают уважение к своему основному закону. Если по референдуму о статусе НК там часто ссылаются на Конституцию АР, то об этой статье - ни слова, будто её и нет!

Припомнят Баку прямое форсирование гонки вооружений в регионе, резкое увеличение военного бюджета АР. Свою роль сыграет и факт пренебрежения, с которым так отнеслись к соглашению об улаживании инцидентов на линии соприкосновения, подписанному с НК и РА 4 февраля 1995 г. по указанию Гейдара Алиева. Дня не проходит, чтобы Минобороны АР не сообщило об нарушениях перемирия армянами, о жертвах обстрелов с их стороны. Однако речь идёт об очередной логической неувязке: казалось бы, Баку жаждет прекращения инцидентов, но почему же там и не думают выполнять документ, официально подписанный под эгидой ОБСЕ?

Ереван и Степанакерт не раз выступали с заявлениями о готовности соблюдать соглашение, если ту же готовность проявит азербайджанская сторона. Но та упорно отмалчивается уже более десяти лет. Если Баку считает соглашение об инцидентах несовершенным, было бы логично поправить и дополнить его либо заключить новое. Но нет - пусть лучше будут жертвы, чтобы нагнетать напряжённость, вести надрывную пропаганду.

Словом, силовой реванш - пока как минимум заведомо нерентабельная авантюра, но может повлечь и более серьёзные последствия. Как выразился заместитель госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дэниел Фрид, война погубила бы будущее Азербайджана".

Опасность реванша для реваншистов, "Есть ли выход из тупика в Карабахе"?, 2007 год, книга "Мир Карабаху. Посредничество России в урегулировании нагорно-карабахского конфликта", руководитель посреднической миссии России, полномочный представитель Президента Российской Федерации по Нагорному Карабаху и сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России Владимир Николаевич Казимиров.

Как мы видим, прогноз уважаемого дипломата и предмета бесконечной ненависти со стороны Азербайджана (за указание причинно-следственной связи, что из-за агрессии азербайджанцев армяне взяли под контроль 7 районов) Владимира Казимирова не оправдался. И дело в том, что данный прогноз носил чуть ли не универсальный характер, когда во многих СМИ и публицистических, а то и научных материалах пророчили "конец Азербайджану" за начало новой войны.

Продолжение⬇️

BY Антитопор