Антитопор

Начало⬆️

Почему же прогноз не оправдался? Мы много раз говорили об этом. Во-первых, дипломаты, публицисты и академики то ли специально, то ли по собственной предубеждённости игнорировали, что с 1994 года Азербайджан благодаря своим нефтяным ресурсам, выстраиваемой системе "икорной дипломатии" и неформальных коррупционных связей, а также тесной кооперацией с крупным политическом игроком, Турцией, добился серьёзного крена в свою сторону со стороны абсолютно всех участников процесса, в том числе и России.

Уже Лиссабонский саммит ОБСЕ 1996 года, где армянам предложили "культурную автономию" есть пример подобной картины. Во-вторых, непримиримость Азербайджана на переговорах вменяли в силу, а компромиссы Армении и Арцаха - в слабость. А ведь в "реалполитик", в отличие от "идеалполитик", именно силовое или, в целом, политическое доминирование до сих пор важнее подписанных бумаг, соглашений и норм международного права. Дипломатия не просто так сильна "по совпадению" там, где и государство или его сторонники обладают политическим или любым другим весом.

В-третьих, никто не мог наверняка прогнозировать в 2007-2008 гг., как изменится мир в будущем как после 2014, так и 2022 гг. Усиление гонки вооружений со стороны Азербайджана, рост отношений России и Турции, обстановка в Европе и США, ухудшение отношений между Арменией и Россией, увязывание России в украинском кризисе. И теперь уже никому не интересно, что азербайджанцы были и есть агрессоры, что они нарушили бессрочное прекращение огня (Россия преднамеренно не озвучивала, кто первым напал 27 сентября 2020 года), что даже российские же дипломаты тех времён подтверждают агрессивность и непримиримость именно Азербайджана.

Армения оказалась не нужна ни России, которой сейчас, на фоне визита Путина в Баку, провластные телеграм-каналы пророчат за "предательство" то, что случившееся с Карабахом ещё цветочки (такой ненависти, разве что, от азеро-турков услышать), ни Западу, который такой же бенефициар от отношений с Турцией и Азербайджаном, пока армяне для него "ни рыба, ни мясо" со своими попытками сохранить отношения с Россией вне враждебного характера. Это вам не Израиль или Украина, которыми заполнят западное информационное пространство.

Всё это отношения к дипломатии не имеет. Дипломатически армяне сделали всё возможное. В правовом плане никто не усомнится из правоведов, что чаша весов в совокупности легла бы на сторону армян Арцаха, не представлявших никакой угрозы Азербайджану и максимально готовых пойти на уступки. Армянам же надо было заниматься милитаризацией и подготовкой к новой войне, нежели надеяться на то, что Алиеву плевать или что кто-то за армян решит вопрос. По итогу, прошедшая война может погубить будущее Армении, а не наоборот.

Артур Акопян
@antitopor_info

www.tgoop.com/antitopor_info/6504

2.4K viewsedited  Aug 20 at 07:50

Начало⬆️

Почему же прогноз не оправдался? Мы много раз говорили об этом. Во-первых, дипломаты, публицисты и академики то ли специально, то ли по собственной предубеждённости игнорировали, что с 1994 года Азербайджан благодаря своим нефтяным ресурсам, выстраиваемой системе "икорной дипломатии" и неформальных коррупционных связей, а также тесной кооперацией с крупным политическом игроком, Турцией, добился серьёзного крена в свою сторону со стороны абсолютно всех участников процесса, в том числе и России.

Уже Лиссабонский саммит ОБСЕ 1996 года, где армянам предложили "культурную автономию" есть пример подобной картины. Во-вторых, непримиримость Азербайджана на переговорах вменяли в силу, а компромиссы Армении и Арцаха - в слабость. А ведь в "реалполитик", в отличие от "идеалполитик", именно силовое или, в целом, политическое доминирование до сих пор важнее подписанных бумаг, соглашений и норм международного права. Дипломатия не просто так сильна "по совпадению" там, где и государство или его сторонники обладают политическим или любым другим весом.

В-третьих, никто не мог наверняка прогнозировать в 2007-2008 гг., как изменится мир в будущем как после 2014, так и 2022 гг. Усиление гонки вооружений со стороны Азербайджана, рост отношений России и Турции, обстановка в Европе и США, ухудшение отношений между Арменией и Россией, увязывание России в украинском кризисе. И теперь уже никому не интересно, что азербайджанцы были и есть агрессоры, что они нарушили бессрочное прекращение огня (Россия преднамеренно не озвучивала, кто первым напал 27 сентября 2020 года), что даже российские же дипломаты тех времён подтверждают агрессивность и непримиримость именно Азербайджана.

Армения оказалась не нужна ни России, которой сейчас, на фоне визита Путина в Баку, провластные телеграм-каналы пророчат за "предательство" то, что случившееся с Карабахом ещё цветочки (такой ненависти, разве что, от азеро-турков услышать), ни Западу, который такой же бенефициар от отношений с Турцией и Азербайджаном, пока армяне для него "ни рыба, ни мясо" со своими попытками сохранить отношения с Россией вне враждебного характера. Это вам не Израиль или Украина, которыми заполнят западное информационное пространство.

Всё это отношения к дипломатии не имеет. Дипломатически армяне сделали всё возможное. В правовом плане никто не усомнится из правоведов, что чаша весов в совокупности легла бы на сторону армян Арцаха, не представлявших никакой угрозы Азербайджану и максимально готовых пойти на уступки. Армянам же надо было заниматься милитаризацией и подготовкой к новой войне, нежели надеяться на то, что Алиеву плевать или что кто-то за армян решит вопрос. По итогу, прошедшая война может погубить будущее Армении, а не наоборот.

Артур Акопян
@antitopor_info

BY Антитопор