tgoop.com/antitrustUA/441
Last Update:
В АМКУ пішла справа про мільярдний розпил по вертикалі Кіма.
Миколаївська ОДА виявилась дуже екстравагантним замовником. На тендерах по реконструкції водогону у Миколаєві на 1 млрд грн вона встановила вимогу до учасників торгів, яку раніше «Наші гроші» не бачили в інших закупівлях. Замовник повідомив, що якщо якийсь учасник знизить ціну своєї пропозиції більше ніж на 8% від очікуваної вартості, то ціна будматеріалів від нього має бути твердою. Тобто у подальшому вона не має змінюватись навіть якщо під виконання контракту через ціни будматеріалів зростуть через об’єктивні обставини. Для учасників з меншою знижкою обіцяли динамічну ціну, тобто таку, що у подальшому може змінюватись у більшу сторону в випадку погодження з замовником.
Більше того. Замовник вимагав, аби учасник з більш ніж 8-відсотковою знижкою вже на день участі в торгах (тобто навіть до перемоги і укладання контракту) вже мав документальні підтвердження від виробників будматеріалів чи дилерів про те, що ця фірма має необхідні для будівництва водогону будматеріали у відповідній кількості та по заявленій ціні. Від учасників, які б не знижували так сильно встановлену Миколаївською ОДА очікувану ціну.
Це призвело до того, що вищевказані переможці торгів падали на визначені відсотки. А у конкурентів було лише два шляхи. Там де єдиним конкурентом «Одесаспеценерго» було ТОВ «Промін Буд Сервіс» - вони робили однакові копієчки пропозиції. І «Одесаспеценерго» виграло, бо завантажувало свою пропозицію у «Прозорро» на годину раніше від «Проміна».
Але в трьох закупівлях на загальну очікувану суму 209 млн грн з’явилась фірма, що наважилась кинути виклик замовнику. ТОВ «Вік технології» зробило сумарні пропозиції розміром 159 млн грн – на 14% дешевше від «антидемпінгового» бар’єру ОДА. При цьому фірма не могла мати на цей час підтверджуючі документи про наявність у неї вже законтрактованих обсягів будматеріалів, і замовник відхилив її завдяки своїй «заточці». Також замовник знайшов ще кілька невідповідностей своїм вимогам. У тому числі те, що фірма не врахувала у своєму кошторисі автогрейдери, крани, дорожні котки та трактори.
Відхилений «Вік» вирішив не оскаржувати в Антимонопольному комітеті всю суму підстав для його відхилення. Однак фірма подала скаргу в тендерну колегію АМКУ про те, що замовник за аналогічні порушення не відхилив пропозицію дорожчого переможця. Наприклад, «Одесаспеценерго» вказала у своєму кошторисі наявність автомобілів та кранів. Але не вказала вартість їхнього використання, чим порушила будівельні норми та призвела до неправильних розрахунків ціни. Також переможець вказав наявність зварювального апарату для труб діаметром 800 мм, тоді як по цих тендерах треба варити труби більшого діаметру 900 мм. Рішення АМКУ очікується найближчими днями.
Більше того. Відхилений дешевший учасник в скарзі до АМКУ вказав на те, що фірма-переможець у своїх розрахунках взяла завищені ціни. Наприклад, «Одесаспеценерго» вказала щебінь по 1200 грн без ПДВ і доставки, тоді як за даними дешевшого скаржника така «ціна взагалі не має аналогів на внутрішньому національному ринку». Та були наведені дані про відпускні ціни щебню місцевих виробників «Софія-граніт» та «Микитівський граніт» на максимальному рівні 392-442 гривні за кубометр без ПДВ і доставки.
Так само «Вік» вказав, що у «Одесаспеценерго» завищені ціни труб.
https://nashigroshi.org/2023/10/04/mil-iardnyy-rozpyl-po-vertykali-kima/
BY Український антитраст
Share with your friend now:
tgoop.com/antitrustUA/441