ARBITRATIONPRACTICE7_8 Telegram 229
#PLP_Краткая_позиция

Неосновательное обогащение от размещения оборудования на линиях электропередач
(Постановление АС ЗСО от 30 июня 2025 года по делу № А27-2001/23).

📝
При определении размера неосновательного обогащения за использование инфраструктуры для размещения сетей электросвязи необходимо проводить судебную экспертизу для установления рыночной стоимости таких услуг.

Это обусловлено тем, что владелец инфраструктуры не является субъектом естественной монополии и не подлежит регулированию антимонопольным законодательством.

Самоуправное установление тарифов на основе собственных расчетов или заказных экспертных заключений недопустимо, так как не обеспечивает достоверность определения стоимости услуг.

При этом суды должны строго проверять достоверность и объективность любых представленных экспертных заключений, уделяя особое внимание методике расчета, использованию объектов-аналогов и соответствию требованиям законодательства о судебно-экспертной деятельности.

Кроме того, при рассмотрении таких споров судам следует учитывать, что вопрос о праве собственности на используемую инфраструктуру не может быть предметом рассмотрения без наличия самостоятельного спора о праве между претендующими сторонами.


Судебная практика всех остальных округов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1



tgoop.com/arbitrationpractice7_8/229
Create:
Last Update:

#PLP_Краткая_позиция

Неосновательное обогащение от размещения оборудования на линиях электропередач
(Постановление АС ЗСО от 30 июня 2025 года по делу № А27-2001/23).

📝

При определении размера неосновательного обогащения за использование инфраструктуры для размещения сетей электросвязи необходимо проводить судебную экспертизу для установления рыночной стоимости таких услуг.

Это обусловлено тем, что владелец инфраструктуры не является субъектом естественной монополии и не подлежит регулированию антимонопольным законодательством.

Самоуправное установление тарифов на основе собственных расчетов или заказных экспертных заключений недопустимо, так как не обеспечивает достоверность определения стоимости услуг.

При этом суды должны строго проверять достоверность и объективность любых представленных экспертных заключений, уделяя особое внимание методике расчета, использованию объектов-аналогов и соответствию требованиям законодательства о судебно-экспертной деятельности.

Кроме того, при рассмотрении таких споров судам следует учитывать, что вопрос о праве собственности на используемую инфраструктуру не может быть предметом рассмотрения без наличия самостоятельного спора о праве между претендующими сторонами.


Судебная практика всех остальных округов

BY PLP | Западно-Сибирский




Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrationpractice7_8/229

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Channel login must contain 5-32 characters “Hey degen, are you stressed? Just let it all out,” he wrote, along with a link to join the group. The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. Administrators But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered."
from us


Telegram PLP | Западно-Сибирский
FROM American