ASEAN Centre in MGIMO

Forwarded from МГИМО.Наука

Стратегии стран Юго-Восточной Азии в условиях глобальной неопределенности

📍Усиление глобальной неопределенности и нарастающая конфликтность заставляют малые и средние страны искать — взамен привычных стратегий балансирования и примыкания — новые способы и инструменты для выстраивания отношений с крупными державами и центрами силы. В своей статье Е.В.Колдунова исследует поведение стран региона Юго-Восточной Азии (ЮВА) в контексте кризиса архитектуры глобальной безопасности и новые способы адаптации стран региона к нестабильности среды.

📌На фоне эскалации украинского кризиса и углубления противоречий между Вашингтоном и Пекином дипломатия стран ЮВА вынуждена действовать в усложнившейся многомерной системе координат США–Китай–Россия. В качестве ответа на этот вызов в отношениях с крупными державами страны ЮВА переходят к стратегии хеджирования.

💡Так, они продолжают отдавать приоритет сотрудничеству с США, но при этом не могут себе позволить однозначного осуждения России или принципиального дистанцирования от Китая.

🚩Осложняющим фактором выступает то обстоятельство, что в результате де-факто усиливается рассогласованность действий стран АСЕАН на национальном и региональном уровнях.

🔎Вместе с тем политический и экспертный консенсус в странах ЮВА состоит в том, что хеджирование остаётся насущной необходимостью для региона. Опыт, наработанный АСЕАН, вероятно, будет особенно востребован в новых международных реалиях в противовес ЕС, который так и не сумел овладеть инструментами сосуществования с политически и экономически инаковыми субъектами, отдавая предпочтения ригидным и жёстким подходам.

Подробнее: Колдунова Е. Юго-Восточная Азия между США, Китаем и Россией: в поисках ускользающего равновесия. Международные процессы. 2024;22(1):106-123. https://www.intertrends.ru/jour/article/view/465

@mgimo_nauka
#Международные_Процессы

www.tgoop.com/aseancentremgimo/848

598 viewsJan 7 at 19:26

Стратегии стран Юго-Восточной Азии в условиях глобальной неопределенности

📍Усиление глобальной неопределенности и нарастающая конфликтность заставляют малые и средние страны искать — взамен привычных стратегий балансирования и примыкания — новые способы и инструменты для выстраивания отношений с крупными державами и центрами силы. В своей статье Е.В.Колдунова исследует поведение стран региона Юго-Восточной Азии (ЮВА) в контексте кризиса архитектуры глобальной безопасности и новые способы адаптации стран региона к нестабильности среды.

📌На фоне эскалации украинского кризиса и углубления противоречий между Вашингтоном и Пекином дипломатия стран ЮВА вынуждена действовать в усложнившейся многомерной системе координат США–Китай–Россия. В качестве ответа на этот вызов в отношениях с крупными державами страны ЮВА переходят к стратегии хеджирования.

💡Так, они продолжают отдавать приоритет сотрудничеству с США, но при этом не могут себе позволить однозначного осуждения России или принципиального дистанцирования от Китая.

🚩Осложняющим фактором выступает то обстоятельство, что в результате де-факто усиливается рассогласованность действий стран АСЕАН на национальном и региональном уровнях.

🔎Вместе с тем политический и экспертный консенсус в странах ЮВА состоит в том, что хеджирование остаётся насущной необходимостью для региона. Опыт, наработанный АСЕАН, вероятно, будет особенно востребован в новых международных реалиях в противовес ЕС, который так и не сумел овладеть инструментами сосуществования с политически и экономически инаковыми субъектами, отдавая предпочтения ригидным и жёстким подходам.

Подробнее: Колдунова Е. Юго-Восточная Азия между США, Китаем и Россией: в поисках ускользающего равновесия. Международные процессы. 2024;22(1):106-123. https://www.intertrends.ru/jour/article/view/465

@mgimo_nauka
#Международные_Процессы

BY ASEAN Centre in MGIMO