ASSDAIS Telegram 3153
ختم ابن القيم كتابه «إعلام الموقعين» بفوائد تتعلق بالفتوى، واستغرقت المجلد الخامس كاملا.

وهذه فائدة بديعة منها:

قال ابن القيم:
«الفائدة الخامسة والعشرون: في دلالة العالم للمستفتي على غيره.
وهو موضع خطر جدًّا، فلينظر الرجل ما يحدث من ذلك، فإنه متسبِّب بدلالته إما إلى الكذب على الله ورسوله في أحكامه، أو القول عليه بلا علم.
فهو معين على الإثم والعدوان، وإما معين على البر والتقوى؛ فلينظر الإنسان إلى من يدلُّ عليه، وليتَّق الله ربَّه.


وكان شيخنا -قدَّس الله روحه- شديد التجنب لذلك.
ودللتُ مرةً بحضرته على مفتٍ أو مذهبٍ، فانتهرني
، وقال: ما لك وله؟ دعه.
ففهمتُ من كلامه أنك لتبوء بما عساه يحصل له من الإثم ولمن أفتاه.

ثم رأيت هذه المسألة بعينها منصوصة عن الإمام أحمد.

قال أبو داود في «مسائله»: «قلت لأحمد: الرجل يَسأل عن المسألة، فأدلُّه على إنسان يسأله؟
فقال: إذا كان -يعني الذي أُرْشِدَ إليه- يتَّبع، ويفتي بالسنة.
فقيل لأحمد: إنه يريد الاتباع، وليس كلُّ قوله يصيب.
فقال أحمد: ومن يصيب في كلِّ شيء!
قلت له: فرأي مالك؟
فقال: لا تتقلد في مثل هذا بشيء».

قلت: وأحمد كان يدلّ على أهل المدينة، ويدلّ على الشافعي، ويدلّ على إسحاق.

ولا خلاف عنه في استفتاء هؤلاء، ولا خلاف عنه في أنه لا يُستفتَى أهلُ الرأي المخالفون لسنة رسول الله ﷺ؛ وبالله التوفيق؛ ولا سيَّما كثيرٌ من المنتسبين إلى الفتوى في هذا الزمان وغيره!

وقد رأى رجلٌ ربيعةَ بن أبي عبد الرحمن يبكي، فقال: ما يبكيك؟
فقال: استُفتي من لا علم له، وظهر في الإسلام أمر عظيم.
قال: ولَبعضُ من يفتي هاهنا أحقُّ بالسجن من السُّرَّاق.
قال بعض العلماء: فكيف لو رأى ربيعة زماننا، وإقدامَ من لا علم عنده على الفتيا، وتوثُّبَه عليها، ومدَّ باعِ التكلُّف إليها، وتسلُّقَه بالجهل والجرأة عليها، مع قلة الخبرة وسوء السيرة وشؤم السريرة.
وهو من بين أهل العلم منكر أو غريب، وليس له في معرفة الكتاب والسنة وآثار السلف نصيب. لا يبتدئ جوابًا بإحسان، وإن ساعد القدر ففتواه: كذلك يقول فلان بن فلان!

يمدُّون للإفتاء باعًا قصيرةً ... وأكثرُهم عند الفتاوى يُكَذْلِكُ.

وكثير منهم نصيبهم مثلُ ما حكاه أبو محمد بن حزم، قال: كان عندنا مفتٍ قليلُ البضاعة، فكان لا يفتي حتى يتقدَّمه من يكتب الجواب، فيكتب تحته: جوابي مثلُ جواب الشيخ.
فقُدِّر أن اختلف مفتيان في جواب، فكتب تحتهما: جوابي مثل جواب الشيخين.
فقيل له: إنهما قد تناقضا، فقال: وأنا أيضًا تناقضتُ كما تناقضا!

وقد أقام الله سبحانه لكلِّ عالم ورئيس وفاضل من يُظهِر مماثلته، ويرى الجهال -وهم الأكثرون- مساجلته ومشاكلته، وأنه يجري معه في الميدان، وأنهما عند المسابقة كفرسَي رِهان، ولا سيما إذا طوَّل الأردان، وأرخى الذَّنَب الطويل وراءه كذنَب الأتان، وهذَر باللسان، وخلا له الميدان الطويل من الفرسان.
فلو لبِس الحمارُ ثيابَ هذا .. لقال الناس: يا لك من حمار!

وهذا الضرب إنما يُستفتَون بالشكل لا بالفضل، وبالمناصب لا بالأهلية.
قد غرَّهم عكوفُ من لا علم عنده عليهم، ومسارعةُ مَن أجهلُ منهم إليهم.
تعِجُّ منهم الحقوق إلى الله عجيجًا، وتضِجُّ منهم الأحكام إلى من أنزلها ضجيجًا.

فمَن أقدَم بالجرأة على ما ليس له بأهل من فتيا أو قضاء أو تدريس استحقَّ اسم الذم، ولم يحِلَّ قبولُ فتياه ولا قضائه.

هذا حكم دين الإسلام.

وإن رغِمَتْ أنوفٌ من أناس ... فقل: يا ربِّ لا تُرغِمْ سواها».

«إعلام الموقعين» ٨٨/٥.



tgoop.com/assdais/3153
Create:
Last Update:

ختم ابن القيم كتابه «إعلام الموقعين» بفوائد تتعلق بالفتوى، واستغرقت المجلد الخامس كاملا.

وهذه فائدة بديعة منها:

قال ابن القيم:
«الفائدة الخامسة والعشرون: في دلالة العالم للمستفتي على غيره.
وهو موضع خطر جدًّا، فلينظر الرجل ما يحدث من ذلك، فإنه متسبِّب بدلالته إما إلى الكذب على الله ورسوله في أحكامه، أو القول عليه بلا علم.
فهو معين على الإثم والعدوان، وإما معين على البر والتقوى؛ فلينظر الإنسان إلى من يدلُّ عليه، وليتَّق الله ربَّه.


وكان شيخنا -قدَّس الله روحه- شديد التجنب لذلك.
ودللتُ مرةً بحضرته على مفتٍ أو مذهبٍ، فانتهرني
، وقال: ما لك وله؟ دعه.
ففهمتُ من كلامه أنك لتبوء بما عساه يحصل له من الإثم ولمن أفتاه.

ثم رأيت هذه المسألة بعينها منصوصة عن الإمام أحمد.

قال أبو داود في «مسائله»: «قلت لأحمد: الرجل يَسأل عن المسألة، فأدلُّه على إنسان يسأله؟
فقال: إذا كان -يعني الذي أُرْشِدَ إليه- يتَّبع، ويفتي بالسنة.
فقيل لأحمد: إنه يريد الاتباع، وليس كلُّ قوله يصيب.
فقال أحمد: ومن يصيب في كلِّ شيء!
قلت له: فرأي مالك؟
فقال: لا تتقلد في مثل هذا بشيء».

قلت: وأحمد كان يدلّ على أهل المدينة، ويدلّ على الشافعي، ويدلّ على إسحاق.

ولا خلاف عنه في استفتاء هؤلاء، ولا خلاف عنه في أنه لا يُستفتَى أهلُ الرأي المخالفون لسنة رسول الله ﷺ؛ وبالله التوفيق؛ ولا سيَّما كثيرٌ من المنتسبين إلى الفتوى في هذا الزمان وغيره!

وقد رأى رجلٌ ربيعةَ بن أبي عبد الرحمن يبكي، فقال: ما يبكيك؟
فقال: استُفتي من لا علم له، وظهر في الإسلام أمر عظيم.
قال: ولَبعضُ من يفتي هاهنا أحقُّ بالسجن من السُّرَّاق.
قال بعض العلماء: فكيف لو رأى ربيعة زماننا، وإقدامَ من لا علم عنده على الفتيا، وتوثُّبَه عليها، ومدَّ باعِ التكلُّف إليها، وتسلُّقَه بالجهل والجرأة عليها، مع قلة الخبرة وسوء السيرة وشؤم السريرة.
وهو من بين أهل العلم منكر أو غريب، وليس له في معرفة الكتاب والسنة وآثار السلف نصيب. لا يبتدئ جوابًا بإحسان، وإن ساعد القدر ففتواه: كذلك يقول فلان بن فلان!

يمدُّون للإفتاء باعًا قصيرةً ... وأكثرُهم عند الفتاوى يُكَذْلِكُ.

وكثير منهم نصيبهم مثلُ ما حكاه أبو محمد بن حزم، قال: كان عندنا مفتٍ قليلُ البضاعة، فكان لا يفتي حتى يتقدَّمه من يكتب الجواب، فيكتب تحته: جوابي مثلُ جواب الشيخ.
فقُدِّر أن اختلف مفتيان في جواب، فكتب تحتهما: جوابي مثل جواب الشيخين.
فقيل له: إنهما قد تناقضا، فقال: وأنا أيضًا تناقضتُ كما تناقضا!

وقد أقام الله سبحانه لكلِّ عالم ورئيس وفاضل من يُظهِر مماثلته، ويرى الجهال -وهم الأكثرون- مساجلته ومشاكلته، وأنه يجري معه في الميدان، وأنهما عند المسابقة كفرسَي رِهان، ولا سيما إذا طوَّل الأردان، وأرخى الذَّنَب الطويل وراءه كذنَب الأتان، وهذَر باللسان، وخلا له الميدان الطويل من الفرسان.
فلو لبِس الحمارُ ثيابَ هذا .. لقال الناس: يا لك من حمار!

وهذا الضرب إنما يُستفتَون بالشكل لا بالفضل، وبالمناصب لا بالأهلية.
قد غرَّهم عكوفُ من لا علم عنده عليهم، ومسارعةُ مَن أجهلُ منهم إليهم.
تعِجُّ منهم الحقوق إلى الله عجيجًا، وتضِجُّ منهم الأحكام إلى من أنزلها ضجيجًا.

فمَن أقدَم بالجرأة على ما ليس له بأهل من فتيا أو قضاء أو تدريس استحقَّ اسم الذم، ولم يحِلَّ قبولُ فتياه ولا قضائه.

هذا حكم دين الإسلام.

وإن رغِمَتْ أنوفٌ من أناس ... فقل: يا ربِّ لا تُرغِمْ سواها».

«إعلام الموقعين» ٨٨/٥.

BY قناة عبدالرحمن السديس


Share with your friend now:
tgoop.com/assdais/3153

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The optimal dimension of the avatar on Telegram is 512px by 512px, and it’s recommended to use PNG format to deliver an unpixelated avatar. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. End-to-end encryption is an important feature in messaging, as it's the first step in protecting users from surveillance.
from us


Telegram قناة عبدالرحمن السديس
FROM American