آیین انسانی

✍نقد استاد مرتضی بهرامی خشنودی بر سخنان استاد سند

🔹اینکه وقتی می‌گردیم و مطلبی را نمی‌یابیم، بگوییم: «پیدا نکردم» و نگوییم «نیست»، سخن بسیار درستی است که خیلی‌ها رعایت نمی‌کنند. احتیاط و دقت علمی نیز همین را اقتضا می‌کند.

🔻اما اینکه اگر کسی گفت «نیست»، مرتکب گناه کبیرۀ دروغ شده، ادّعای غلطی است. به دو دلیل:

🔸اولاً شما از کجا می‌دانید که هست؟ شاید حرف این آقا شانسی درست باشد و واقعاً جایی نباشد. در این صورت، دروغ نگفته است.

🔸ثانیاً بر فرض که در نسخه‌ای در استانبول یا مشهد یا جای دیگری بوده و من ندیدم و اشتباه کردم و گفتم: «نیست»؛ این‌که دروغ نیست. چون دروغ در جایی است که بدانی حقیقت چیست و خلاف آن را بگویی. یعنی خلاف اعتقادت بگویی. اگر حرفت خلاف واقع باشد و مطابق اعتقاد خودت باشد، «غلط» است ولی «دروغ» نیست. (همان‌گونه که اگر حرفت مطابق با واقع باشد ولی مطابق اعتقادت نباشد، دروغ است. لذا خداوند منافقان را در شهادت به رسالت، دروغگو می‌خواند در حالی که حرفشان مطابق واقع است).

🔹در بخش دوم هم حرف غلطی می‌زنند. محققانی که می‌گویند فلان مطلب سند ندارد و یا در منابع معتبر نیست، در صدد تبرئه بنی‌امیه نیستند؛ بلکه فقط می‌گویند تاریخ را درست روایت کنید. الآن مثلاً من بگویم: «معاویه هر شب یک شیعه را می‌کشت و بعد شام می‌خورد!» و شما بگویید این حرف سند ندارد، من می‌توانم بگویم: «تو طرفدار معاویه شدی؟ داری معاویه را تبرئه می‌کنی و…». روشن است که این سخن ادعای باطلی است.

🔹جالب است که ایشان برای هر دو ادعای غلط خود، قسم «بالله و والله» هم می‌خورند! گویا با این قسم‌‏ها مخاطب را مجاب می‌کنند و دیگر نیازی به استدلال ندارند!

@ayine_ensani

www.tgoop.com/ayine_ensani/838

581 viewsAug 15 at 18:51

✍نقد استاد مرتضی بهرامی خشنودی بر سخنان استاد سند

🔹اینکه وقتی می‌گردیم و مطلبی را نمی‌یابیم، بگوییم: «پیدا نکردم» و نگوییم «نیست»، سخن بسیار درستی است که خیلی‌ها رعایت نمی‌کنند. احتیاط و دقت علمی نیز همین را اقتضا می‌کند.

🔻اما اینکه اگر کسی گفت «نیست»، مرتکب گناه کبیرۀ دروغ شده، ادّعای غلطی است. به دو دلیل:

🔸اولاً شما از کجا می‌دانید که هست؟ شاید حرف این آقا شانسی درست باشد و واقعاً جایی نباشد. در این صورت، دروغ نگفته است.

🔸ثانیاً بر فرض که در نسخه‌ای در استانبول یا مشهد یا جای دیگری بوده و من ندیدم و اشتباه کردم و گفتم: «نیست»؛ این‌که دروغ نیست. چون دروغ در جایی است که بدانی حقیقت چیست و خلاف آن را بگویی. یعنی خلاف اعتقادت بگویی. اگر حرفت خلاف واقع باشد و مطابق اعتقاد خودت باشد، «غلط» است ولی «دروغ» نیست. (همان‌گونه که اگر حرفت مطابق با واقع باشد ولی مطابق اعتقادت نباشد، دروغ است. لذا خداوند منافقان را در شهادت به رسالت، دروغگو می‌خواند در حالی که حرفشان مطابق واقع است).

🔹در بخش دوم هم حرف غلطی می‌زنند. محققانی که می‌گویند فلان مطلب سند ندارد و یا در منابع معتبر نیست، در صدد تبرئه بنی‌امیه نیستند؛ بلکه فقط می‌گویند تاریخ را درست روایت کنید. الآن مثلاً من بگویم: «معاویه هر شب یک شیعه را می‌کشت و بعد شام می‌خورد!» و شما بگویید این حرف سند ندارد، من می‌توانم بگویم: «تو طرفدار معاویه شدی؟ داری معاویه را تبرئه می‌کنی و…». روشن است که این سخن ادعای باطلی است.

🔹جالب است که ایشان برای هر دو ادعای غلط خود، قسم «بالله و والله» هم می‌خورند! گویا با این قسم‌‏ها مخاطب را مجاب می‌کنند و دیگر نیازی به استدلال ندارند!

@ayine_ensani

BY آیین انسانی