Bartolius law office

«Недоброе утро выдалось в Белгородской области. В Шебекинском округе – непрекращающийся обстрел со стороны Вооруженных сил Украины.» (В. Гладков, губернатор Белгородской области, 1 июня 2023 г.)

В результате неких таинственных «событий» (суть которых в определении ВС не уточняется), «произошедших в Белгородской области в ночь с 31 мая по 1 июня 2023 г.», было повреждено несколько застрахованных объектов недвижимости, принадлежащих обществу. Общество обратилось в страховую компанию (прим. – дочка одного из госбанков), но та платить отказалась, ссылаясь на то, что, согласно прямому указанию закона (п. 1 ст. 964 ГК), страховщик освобождается от выплаты, когда страховой случай наступил «вследствие военных действий». Дело дошло до суда.

Первые две инстанции взыскали деньги со страховой компании, но кассация разрешила дело в пользу страховой. По словам суда округа, хотя закон и не даёт определения термину «военные действия», но обстрел российской территории неприятельскими вооружёнными формированиями «по самой своей сути следует признать военными действиями».

Общество пожаловалось в ВС. По его словам, никаких военных действий в Белгородской области не было. Общество намекает, что, очень может быть, обстреливали Шебекино вовсе не Вооружённые силы Украины, а некие «преступные группировки». И, кстати, военное положение в Белгородской области не вводилось. Какие же тогда там могут быть военные действия?

«Общество указывает, что выводы суда округа основаны на неправильном толковании нормативных правовых актов, так как обстрел неустановленными лицами территории Российской Федерации с территории иностранного государства не означает перенос военных действий на территорию Российской Федерации.»

Судье ВС эти аргументы показались убедительными, и она передала дело на рассмотрение экономической коллегии ВС.

www.tgoop.com/bartoliuslawoffice/843

1.3K viewsDec 6, 2024 at 11:02

«Недоброе утро выдалось в Белгородской области. В Шебекинском округе – непрекращающийся обстрел со стороны Вооруженных сил Украины.» (В. Гладков, губернатор Белгородской области, 1 июня 2023 г.)

В результате неких таинственных «событий» (суть которых в определении ВС не уточняется), «произошедших в Белгородской области в ночь с 31 мая по 1 июня 2023 г.», было повреждено несколько застрахованных объектов недвижимости, принадлежащих обществу. Общество обратилось в страховую компанию (прим. – дочка одного из госбанков), но та платить отказалась, ссылаясь на то, что, согласно прямому указанию закона (п. 1 ст. 964 ГК), страховщик освобождается от выплаты, когда страховой случай наступил «вследствие военных действий». Дело дошло до суда.

Первые две инстанции взыскали деньги со страховой компании, но кассация разрешила дело в пользу страховой. По словам суда округа, хотя закон и не даёт определения термину «военные действия», но обстрел российской территории неприятельскими вооружёнными формированиями «по самой своей сути следует признать военными действиями».

Общество пожаловалось в ВС. По его словам, никаких военных действий в Белгородской области не было. Общество намекает, что, очень может быть, обстреливали Шебекино вовсе не Вооружённые силы Украины, а некие «преступные группировки». И, кстати, военное положение в Белгородской области не вводилось. Какие же тогда там могут быть военные действия?

«Общество указывает, что выводы суда округа основаны на неправильном толковании нормативных правовых актов, так как обстрел неустановленными лицами территории Российской Федерации с территории иностранного государства не означает перенос военных действий на территорию Российской Федерации.»

Судье ВС эти аргументы показались убедительными, и она передала дело на рассмотрение экономической коллегии ВС.

BY Bartolius law office