BCHLAW Telegram 197
Предсказуемая обыденность или роковой удар судьбы?
Как работает авторская льгота для предпринимателей и изобретателей и причем здесь книга Анны Лапы «Девушка из Сити. Патенты в фармацевтике»

Как-то лет десять назад я читал одну английскую статью про патентование. Речь шла про предварительные патентные заявки. В наши законы такой инструмент пока не завезли, хотя и собирались.

Совершенно мимоходом автор-англичанин обронил в статье фразу: «и вот после того, как вы подали патентную заявку, и теперь готовы рассказать о своей задумке знакомым...»

Эта фраза зацепила меня больше, чем вся статья.

Представляете, для автора и его читателей такая последовательность — это само собой разумеющийся ход дела. Обыденность. Он даже не думает, что может быть иначе.

А у нас-то частенько бывает наоборот.

Предприниматель придумывает какую-то новую штуку и запускает в продажу. Спустя год-два-три сталкивается с конкуренцией и думает: а может запатентовать?

Хорошо бы. Да только вот уже поздно.

Практически во всем мире, как и у нас, патентное право работает так: патент выдадут, если изобретение новое. А новым оно считается, если не было раскрыто до подачи заявки. Раскрытием считается любая общедоступная публикация, из которой понятна суть изобретения.

И даже если эту публикацию сделал сам автор — неважно. Все, что остается автору — это бонусный срок на подачу заявки: полгода с даты публикации. Этот срок и называют авторской льготой (п.3 ст. 1350 ГК РФ).

Успеет автор за это время подать заявку — есть шанс получить патент. Не успеет — останется надеяться только на дотошных патентных поверенных, которые попытаются доказать, что в публикации было раскрыто не совсем то, не совсем так, и вообще в заявке уже доработанное устройство, а публикация была про старую версию.

Знают ли наши предприниматели и изобретатели про авторскую льготу? Как правило нет
(поставьте посту огонек 🔥, если тоже не знали, или лайк 👍, если знали — давайте сравним ради интереса).

А для кого-то это обычная история.

Моя знакомая, биотехнолог и юрист по интеллектуальным правам Анна Лапа, в этом году выпустила книгу «Девушка из Сити. Патенты в фармацевтике». Это не учебник для юристов, а художественная литература. Любовный роман, если точнее.

В книге сюжет крутится вокруг обычной московской компании. И эта компания не попадает в какие-то сверхъестественные неурядицы. Наоборот, компания сталкивается с типичными (для патентного поверенного) проблемами, в которые попадают тысячи других компаний по всей стране.

— вложили деньги в проект, а только потом провели патентный поиск и поняли, что поторопились
— опубликовали статьи, а только потом вспомнили про патенты и потеряли возможность стать монополистами
— не привели в порядок документы с сотрудниками-авторами и попали в серьезный конфликт, который пришлось перекрывать деньгами

Лично меня в книге Анны больше всего зацепило именно это: как для компании и ее руководства становятся роковым и непредвиденным ударом судьбы те события, которые для других людей лишь предсказуемая обыденность.

Книга написана простым и легким, в меру литературным языком. Особенно книга понравится прекрасной половине юристов по интеллектуальной собственности и предпринимателей, которые создают что-то новое.

Мне довелось поработать с крупнейшими российскими книжными издательствами, а с некоторыми вести судебные и несудебные споры. Зная экономическую изнанку издательского дела в нашей стране, скажу одно: выпуск такой книги — это признак большой и искренней любви к своему делу.

Найти книгу можно на сайте у Ани: https://iplapa.taplink.ws/p/book/
Если на всю книгу еще не готовы, то можно заглянуть к Ане в ТГ-канал: https://www.tgoop.com/iplapa
А если знакомы с Аней лично — поздравьте ее с днем рождения, он как раз сегодня :-)



tgoop.com/bchlaw/197
Create:
Last Update:

Предсказуемая обыденность или роковой удар судьбы?
Как работает авторская льгота для предпринимателей и изобретателей и причем здесь книга Анны Лапы «Девушка из Сити. Патенты в фармацевтике»

Как-то лет десять назад я читал одну английскую статью про патентование. Речь шла про предварительные патентные заявки. В наши законы такой инструмент пока не завезли, хотя и собирались.

Совершенно мимоходом автор-англичанин обронил в статье фразу: «и вот после того, как вы подали патентную заявку, и теперь готовы рассказать о своей задумке знакомым...»

Эта фраза зацепила меня больше, чем вся статья.

Представляете, для автора и его читателей такая последовательность — это само собой разумеющийся ход дела. Обыденность. Он даже не думает, что может быть иначе.

А у нас-то частенько бывает наоборот.

Предприниматель придумывает какую-то новую штуку и запускает в продажу. Спустя год-два-три сталкивается с конкуренцией и думает: а может запатентовать?

Хорошо бы. Да только вот уже поздно.

Практически во всем мире, как и у нас, патентное право работает так: патент выдадут, если изобретение новое. А новым оно считается, если не было раскрыто до подачи заявки. Раскрытием считается любая общедоступная публикация, из которой понятна суть изобретения.

И даже если эту публикацию сделал сам автор — неважно. Все, что остается автору — это бонусный срок на подачу заявки: полгода с даты публикации. Этот срок и называют авторской льготой (п.3 ст. 1350 ГК РФ).

Успеет автор за это время подать заявку — есть шанс получить патент. Не успеет — останется надеяться только на дотошных патентных поверенных, которые попытаются доказать, что в публикации было раскрыто не совсем то, не совсем так, и вообще в заявке уже доработанное устройство, а публикация была про старую версию.

Знают ли наши предприниматели и изобретатели про авторскую льготу? Как правило нет
(поставьте посту огонек 🔥, если тоже не знали, или лайк 👍, если знали — давайте сравним ради интереса).

А для кого-то это обычная история.

Моя знакомая, биотехнолог и юрист по интеллектуальным правам Анна Лапа, в этом году выпустила книгу «Девушка из Сити. Патенты в фармацевтике». Это не учебник для юристов, а художественная литература. Любовный роман, если точнее.

В книге сюжет крутится вокруг обычной московской компании. И эта компания не попадает в какие-то сверхъестественные неурядицы. Наоборот, компания сталкивается с типичными (для патентного поверенного) проблемами, в которые попадают тысячи других компаний по всей стране.

— вложили деньги в проект, а только потом провели патентный поиск и поняли, что поторопились
— опубликовали статьи, а только потом вспомнили про патенты и потеряли возможность стать монополистами
— не привели в порядок документы с сотрудниками-авторами и попали в серьезный конфликт, который пришлось перекрывать деньгами

Лично меня в книге Анны больше всего зацепило именно это: как для компании и ее руководства становятся роковым и непредвиденным ударом судьбы те события, которые для других людей лишь предсказуемая обыденность.

Книга написана простым и легким, в меру литературным языком. Особенно книга понравится прекрасной половине юристов по интеллектуальной собственности и предпринимателей, которые создают что-то новое.

Мне довелось поработать с крупнейшими российскими книжными издательствами, а с некоторыми вести судебные и несудебные споры. Зная экономическую изнанку издательского дела в нашей стране, скажу одно: выпуск такой книги — это признак большой и искренней любви к своему делу.

Найти книгу можно на сайте у Ани: https://iplapa.taplink.ws/p/book/
Если на всю книгу еще не готовы, то можно заглянуть к Ане в ТГ-канал: https://www.tgoop.com/iplapa
А если знакомы с Аней лично — поздравьте ее с днем рождения, он как раз сегодня :-)

BY Клуб правообладателей




Share with your friend now:
tgoop.com/bchlaw/197

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. Telegram users themselves will be able to flag and report potentially false content. With Bitcoin down 30% in the past week, some crypto traders have taken to Telegram to “voice” their feelings. "Doxxing content is forbidden on Telegram and our moderators routinely remove such content from around the world," said a spokesman for the messaging app, Remi Vaughn.
from us


Telegram Клуб правообладателей
FROM American