Продакты не нужны

Парадоксы

1. Чем страшнее приложение/сайт, тем больше там полезной информации и нужных фич.

2. Чем красивее у чувака сайт/линкедин/CV, тем меньше от него пользы.

3. Чем длиннее отчет по запуску фичи, тем выше вероятность, что запуск ничего не дал.

4. Чем больше у стартапа отчетов в аналитике и чем красивее доки в Miro и Notion, тем меньше пользователей в продукте.

5. Чем больше компания говорит, что «мы одна семья», тем ниже там зарплаты.

6. Чем больше техническая команда уделяет внимания чистоте кода и архитектуре, чтобы новые фичи выезжали быстрее, тем медленнее выезжают новые фичи.

7. Чем более широким арсеналом инструментов пользуется менеджер, тем меньше выхлоп от его работы.

8. Чем больше англицизмов и аббревиатур использует продакт, тем меньше он понимает о чем говорит.

9. Чем больше фич, тем меньше денег в кассе.

10. Чем чаще кто-то говорит «у меня был кейс», тем сильнее хочется его ударить.

www.tgoop.com/betternotworse/788

14.9K viewsMar 5 at 06:54

Парадоксы

1. Чем страшнее приложение/сайт, тем больше там полезной информации и нужных фич.

2. Чем красивее у чувака сайт/линкедин/CV, тем меньше от него пользы.

3. Чем длиннее отчет по запуску фичи, тем выше вероятность, что запуск ничего не дал.

4. Чем больше у стартапа отчетов в аналитике и чем красивее доки в Miro и Notion, тем меньше пользователей в продукте.

5. Чем больше компания говорит, что «мы одна семья», тем ниже там зарплаты.

6. Чем больше техническая команда уделяет внимания чистоте кода и архитектуре, чтобы новые фичи выезжали быстрее, тем медленнее выезжают новые фичи.

7. Чем более широким арсеналом инструментов пользуется менеджер, тем меньше выхлоп от его работы.

8. Чем больше англицизмов и аббревиатур использует продакт, тем меньше он понимает о чем говорит.

9. Чем больше фич, тем меньше денег в кассе.

10. Чем чаще кто-то говорит «у меня был кейс», тем сильнее хочется его ударить.

BY Продакты не нужны