Роман Юнеман

Мягкая сила и жидкая сила.

На протяжении многих лет нам объясняли, что государство кормит этнические диаспоры во имя «мягкой силы».

Мол, есть у РФ такой хитрый рычаг влияния. Вот произойдут События в любой из постсоветских стран — здесь-то и скажут диаспоры своё Веское Слово. Призовут соотечественников. Обличат негодяев. Обеспечат симпатии к России.

Как это работает на практике, вы можете видеть на примере событий в Нагорном Карабахе и Армении.

В России огромная и очень влиятельная армянская диаспора. Куча медийных популярных людей. Сами армяне настроены к русским плюс-минус дружелюбно — по крайней мере, на фоне остальных постсоветских наций.

И вот которую неделю вся Армения шумит: «Россия нас предала».

Кто слил Арцах? Русские. Не Пашинян, не армянские политики, генералы. Даже не Владимир Путин, не МИД РФ. А в целом — Россия. «Мы допустили историческую ошибку» говорят.

И где же громкий голос армянской диаспоры? Где её колоссальное влияние?

Я лично вижу Маргариту Симоньян и ещё несколько человек, которые просто занимаются тем, что шлют проклятья в адрес Пашиняна и армян. Всё. На этом «мягкая сила» исчерпана.

Вся остальная диаспора где? Что она делает? Может быть несёт миссию примирения с Россией? Может быть объясняет, что несмотря на сложные времена русские — по-прежнему не враги нашей стране?

А ничего такого. Даже наоборот, самые «пророссийские армяне» присоединились к хору проклятий в адрес русских.

Офигенная «мягкая сила». Настолько мягкая, что почти жидкая.

И это, пожалуй, самая сильная и влиятельная диаспора. С остальными ещё хуже.

Получается, этнические диаспоры внутри РФ совсем не для «влияния на постсоветском пространстве» откармливали? А для чего же? Может быть откармливали, потому что диаспоры — очень удобная коррупционная кормушка для всякого рода чиновников и силовиков?

Подозреваю, что определённое влияние диаспоры всё же оказывают. Только работает эта «мягкая сила» ровно в противоположном направлении.

www.tgoop.com/big3russia/4446

356.2K viewsOct 3, 2023 at 16:24

Мягкая сила и жидкая сила.

На протяжении многих лет нам объясняли, что государство кормит этнические диаспоры во имя «мягкой силы».

Мол, есть у РФ такой хитрый рычаг влияния. Вот произойдут События в любой из постсоветских стран — здесь-то и скажут диаспоры своё Веское Слово. Призовут соотечественников. Обличат негодяев. Обеспечат симпатии к России.

Как это работает на практике, вы можете видеть на примере событий в Нагорном Карабахе и Армении.

В России огромная и очень влиятельная армянская диаспора. Куча медийных популярных людей. Сами армяне настроены к русским плюс-минус дружелюбно — по крайней мере, на фоне остальных постсоветских наций.

И вот которую неделю вся Армения шумит: «Россия нас предала».

Кто слил Арцах? Русские. Не Пашинян, не армянские политики, генералы. Даже не Владимир Путин, не МИД РФ. А в целом — Россия. «Мы допустили историческую ошибку» говорят.

И где же громкий голос армянской диаспоры? Где её колоссальное влияние?

Я лично вижу Маргариту Симоньян и ещё несколько человек, которые просто занимаются тем, что шлют проклятья в адрес Пашиняна и армян. Всё. На этом «мягкая сила» исчерпана.

Вся остальная диаспора где? Что она делает? Может быть несёт миссию примирения с Россией? Может быть объясняет, что несмотря на сложные времена русские — по-прежнему не враги нашей стране?

А ничего такого. Даже наоборот, самые «пророссийские армяне» присоединились к хору проклятий в адрес русских.

Офигенная «мягкая сила». Настолько мягкая, что почти жидкая.

И это, пожалуй, самая сильная и влиятельная диаспора. С остальными ещё хуже.

Получается, этнические диаспоры внутри РФ совсем не для «влияния на постсоветском пространстве» откармливали? А для чего же? Может быть откармливали, потому что диаспоры — очень удобная коррупционная кормушка для всякого рода чиновников и силовиков?

Подозреваю, что определённое влияние диаспоры всё же оказывают. Только работает эта «мягкая сила» ровно в противоположном направлении.

BY Роман Юнеман