Меня сложно назвать добрым человеком. Я очень хотел бы быть добрым, и видимо близкие мне люди принимают меня даже без реальной доброты. У меня есть много очень прогрессивных и добрых идей, но на эмоциональном уровне во мне доброты не хватает. Этим и ещё рядом особенностей я похож на Виктора из Аркейна.
И сегодня я понял, почему это так. Описывать через адаптации не буду, те, кто в курсе, и так поймут. Если же по-простому, то дело в банальном масштабе мыслей. У меня он реально намного больше среднего, а это означает, что в моей модели мира намного больше факторов, которые больше личности, а это мешает мне сфокусироваться на людях. Причём я так мыслю с детства: моё альтер эго - это богоподобный дракон-воитель, подчинявший себе сотни миров. И хотя даже он по возможности старался в переговоры, сама сущность воина говорит о том, что жестокости во мне много.
Дело в том, что доброта, то есть контролируемое переключение между мягкостью и жесткостью, гибкая справедливость, это сильнейшая стратегия буквально математически. Вот почему все хотят быть добрыми: добро всегда побеждает. Только вот оставаться добрым очень сложно, особенно если ты мыслишь масштабно, потому что чем больше зона ответственности, которую ты на себя берёшь, тем меньше у тебя ресурсов на единицу её условной площади, а добро требует много ресурсов. Вот и получается, что доброты реальной мне на всех не хватает, особенно на эмоциональном уровне, который совсем не приспособлен к масштабным ценностям. Ты не можешь быть добрым, если не соответствуешь размеру зоны, которую ты хочешь взять.
Нельзя обогреть весь мир не в ущерб тем, кто мог бы рассчитывать на твоё тепло вблизи. Я думаю, я мог бы быть очень тёплым и приятным человеком, если бы мог сфокусироваться на своей маленькой локальной окрестности, как это делают все нормальные люди. Но я не могу. Такой уж я человек, что меня всегда будут волновать большие вещи. Конечно, я попытаюсь немного скомпенсировать этот перекос, но до конца это не получится сделать. Кто-то должен брать ответственность за мир, в котором мы живём, и хотя я не собираюсь сжигать себя за час, чтобы всем стало теплей, я постараюсь сделать так, чтобы температура везде поднялась на градус и люди смогли свободнее распоряжаться своими ресурсами для маленьких костров. Я постараюсь вывести доброту на новый масштаб, и хотя это будет сложное дело, но его нельзя назвать неблагодарным.
Большое спасибо тем, кто меня на это все вдохновляет: в этом деле без вдохновения выдержать невозможно.
Меня сложно назвать добрым человеком. Я очень хотел бы быть добрым, и видимо близкие мне люди принимают меня даже без реальной доброты. У меня есть много очень прогрессивных и добрых идей, но на эмоциональном уровне во мне доброты не хватает. Этим и ещё рядом особенностей я похож на Виктора из Аркейна.
И сегодня я понял, почему это так. Описывать через адаптации не буду, те, кто в курсе, и так поймут. Если же по-простому, то дело в банальном масштабе мыслей. У меня он реально намного больше среднего, а это означает, что в моей модели мира намного больше факторов, которые больше личности, а это мешает мне сфокусироваться на людях. Причём я так мыслю с детства: моё альтер эго - это богоподобный дракон-воитель, подчинявший себе сотни миров. И хотя даже он по возможности старался в переговоры, сама сущность воина говорит о том, что жестокости во мне много.
Дело в том, что доброта, то есть контролируемое переключение между мягкостью и жесткостью, гибкая справедливость, это сильнейшая стратегия буквально математически. Вот почему все хотят быть добрыми: добро всегда побеждает. Только вот оставаться добрым очень сложно, особенно если ты мыслишь масштабно, потому что чем больше зона ответственности, которую ты на себя берёшь, тем меньше у тебя ресурсов на единицу её условной площади, а добро требует много ресурсов. Вот и получается, что доброты реальной мне на всех не хватает, особенно на эмоциональном уровне, который совсем не приспособлен к масштабным ценностям. Ты не можешь быть добрым, если не соответствуешь размеру зоны, которую ты хочешь взять.
Нельзя обогреть весь мир не в ущерб тем, кто мог бы рассчитывать на твоё тепло вблизи. Я думаю, я мог бы быть очень тёплым и приятным человеком, если бы мог сфокусироваться на своей маленькой локальной окрестности, как это делают все нормальные люди. Но я не могу. Такой уж я человек, что меня всегда будут волновать большие вещи. Конечно, я попытаюсь немного скомпенсировать этот перекос, но до конца это не получится сделать. Кто-то должен брать ответственность за мир, в котором мы живём, и хотя я не собираюсь сжигать себя за час, чтобы всем стало теплей, я постараюсь сделать так, чтобы температура везде поднялась на градус и люди смогли свободнее распоряжаться своими ресурсами для маленьких костров. Я постараюсь вывести доброту на новый масштаб, и хотя это будет сложное дело, но его нельзя назвать неблагодарным.
Большое спасибо тем, кто меня на это все вдохновляет: в этом деле без вдохновения выдержать невозможно.
Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. The visual aspect of channels is very critical. In fact, design is the first thing that a potential subscriber pays attention to, even though unconsciously. Clear Today, we will address Telegram channels and how to use them for maximum benefit. The imprisonment came as Telegram said it was "surprised" by claims that privacy commissioner Ada Chung Lai-ling is seeking to block the messaging app due to doxxing content targeting police and politicians.
from us
