Луцет

Еврохим получит господдержку в виде бюджетных субсидий и инвестиций.

По общему правилу (в соответствии с пунктом 15 статьи 241 БК) бюджетная поддержка не полагается организациям с долей участия офшорных компаний более 25 процентов. Но правительство получило право в 2023 году не соблюдать данное ограничение для "финансового обеспечения мероприятий, связанных с предотвращением влияния ухудшения геополитической и экономической ситуации на развитие отраслей экономики, а также на иные цели". Именно этим правом оно и воспользовалось в отношении данного конкретного производителя удобрений, причём именно на "иные цели" - соответствующее распоряжение опубликовано на официальном портале правовых актов.

Иные цели подразумевают возмещение затрат на выплату купонного дохода, НИОКР, создание инфраструктуры в Арктической зоне, стимулирование занятости, транспортировку продукции и проч., всего 10 пунктов. Таким образом государство решило помочь данной компании, что характерно - через несколько дней после встречи Путина с Гурьевым.

Сложно сказать, будут ли аналогичные решения приняты по иным производителям удобрений, или компаниям с офшорным участием из других отраслей. Но напомню, что прибыль Еврохима за прошлый год выросла в 2,5 раза до 107 млрд.рублей, неплохие результаты были и у других коллег по отрасли. Можно вспомнить и индивидуальные нюансы настройки налогового окружения, а также дискуссии вокруг "разового взноса". И действительно: зачем одной рукой отбирать деньги у налогоплательщика в виде налога, чтобы потом другой рукой вернуть в виде субсидий.

А вообще, конечно, "терзают смутные сомнения". Хотелось бы наблюдать логику принятия подобных решений и их стоимость в публичном поле.

www.tgoop.com/borislutset/1633

2.4K viewsedited  May 10, 2023 at 09:28

Еврохим получит господдержку в виде бюджетных субсидий и инвестиций.

По общему правилу (в соответствии с пунктом 15 статьи 241 БК) бюджетная поддержка не полагается организациям с долей участия офшорных компаний более 25 процентов. Но правительство получило право в 2023 году не соблюдать данное ограничение для "финансового обеспечения мероприятий, связанных с предотвращением влияния ухудшения геополитической и экономической ситуации на развитие отраслей экономики, а также на иные цели". Именно этим правом оно и воспользовалось в отношении данного конкретного производителя удобрений, причём именно на "иные цели" - соответствующее распоряжение опубликовано на официальном портале правовых актов.

Иные цели подразумевают возмещение затрат на выплату купонного дохода, НИОКР, создание инфраструктуры в Арктической зоне, стимулирование занятости, транспортировку продукции и проч., всего 10 пунктов. Таким образом государство решило помочь данной компании, что характерно - через несколько дней после встречи Путина с Гурьевым.

Сложно сказать, будут ли аналогичные решения приняты по иным производителям удобрений, или компаниям с офшорным участием из других отраслей. Но напомню, что прибыль Еврохима за прошлый год выросла в 2,5 раза до 107 млрд.рублей, неплохие результаты были и у других коллег по отрасли. Можно вспомнить и индивидуальные нюансы настройки налогового окружения, а также дискуссии вокруг "разового взноса". И действительно: зачем одной рукой отбирать деньги у налогоплательщика в виде налога, чтобы потом другой рукой вернуть в виде субсидий.

А вообще, конечно, "терзают смутные сомнения". Хотелось бы наблюдать логику принятия подобных решений и их стоимость в публичном поле.

BY Луцет