Беспроката Аналитика

Почему «Динамо» Москва выше «Локомотива»

Смотрите. Может показаться странным, но последние игры «Локомотива» не убеждают.

На Западе сейчас есть три команды, которые показывают структурный хоккей. Три команды, которые могут претендовать на попадание в топ-4 Кубка Гагарина - «Локомотив», «Динамо» Москва и «Динамо» Минск. И удивляться не нужно. Если вы смотрите матчи, то со мной, думаю, согласитесь.

Так вот. Матчи против бело-голубых из Минска и Москвы - это маркер для «Железнодорожников» в плане их готовности к решению большой задачи - победе в Кубке Гагарина. Остальное - не так важно.

За весь регулярный чемпионат вот что понятно по «Локомотиву»:

1. Организованная и обученная команда

2. Умеют заставить соперника играть в свой хоккей. С той же, например, «Северсталью». Именно Ярославль навязал свой хоккей команде из Че. Тот стиль, в котором «Локомотив» чувствует себя как рыба в воде, а та же «Северсталь» - некомфортно.

3. В команде виден ментальный рост. Ну и спортивный тоже.

Однако какие бы плюсы не были у «Локомотива», но минусы у них тоже есть.

«Локомотиву» тяжелее будто бы играть против стилистически близких команд, нежели против совершенно иных игровых философий. Это как раз про те же Минск и московское «Динамо».

За февраль у команды Кудашова увидел: вариативность состава, сильных вратарей, умение в нужный момент забросить и не пропустить. И это то, что есть и у «Локомотива».

Однако еще у «Динамо» Москва увидел возвращения в матчи. С тех же 0:3 в Питере, а у «Локомотива» будто бы возникают проблемы, когда противник ведет в 1-2 шайбы. Опять же, если мы говорим про равных соперников.

И у «Динамо» больше выражена вариативность в моменте. Вот Кудашов взял и поменял сочетания, и этот ход сработал. Именно поэтому сейчас ставлю московское «Динамо» выше Ярославля.

Команда одинаково хорошо играет и с шайбой, и без шайбы. Может добавлять и возвращаться в игру.

Мелкие компоненты, но побеждает в плей-офф не скорость, атакующий стиль или уровень мастеров, а эффективность.

А для эффективности важна вариативность. И вот к этой вариативности касательно Ярославля есть вопросы.

www.tgoop.com/bpcifry/346

4.6K viewsedited  Mar 5 at 08:05

Почему «Динамо» Москва выше «Локомотива»

Смотрите. Может показаться странным, но последние игры «Локомотива» не убеждают.

На Западе сейчас есть три команды, которые показывают структурный хоккей. Три команды, которые могут претендовать на попадание в топ-4 Кубка Гагарина - «Локомотив», «Динамо» Москва и «Динамо» Минск. И удивляться не нужно. Если вы смотрите матчи, то со мной, думаю, согласитесь.

Так вот. Матчи против бело-голубых из Минска и Москвы - это маркер для «Железнодорожников» в плане их готовности к решению большой задачи - победе в Кубке Гагарина. Остальное - не так важно.

За весь регулярный чемпионат вот что понятно по «Локомотиву»:

1. Организованная и обученная команда

2. Умеют заставить соперника играть в свой хоккей. С той же, например, «Северсталью». Именно Ярославль навязал свой хоккей команде из Че. Тот стиль, в котором «Локомотив» чувствует себя как рыба в воде, а та же «Северсталь» - некомфортно.

3. В команде виден ментальный рост. Ну и спортивный тоже.

Однако какие бы плюсы не были у «Локомотива», но минусы у них тоже есть.

«Локомотиву» тяжелее будто бы играть против стилистически близких команд, нежели против совершенно иных игровых философий. Это как раз про те же Минск и московское «Динамо».

За февраль у команды Кудашова увидел: вариативность состава, сильных вратарей, умение в нужный момент забросить и не пропустить. И это то, что есть и у «Локомотива».

Однако еще у «Динамо» Москва увидел возвращения в матчи. С тех же 0:3 в Питере, а у «Локомотива» будто бы возникают проблемы, когда противник ведет в 1-2 шайбы. Опять же, если мы говорим про равных соперников.

И у «Динамо» больше выражена вариативность в моменте. Вот Кудашов взял и поменял сочетания, и этот ход сработал. Именно поэтому сейчас ставлю московское «Динамо» выше Ярославля.

Команда одинаково хорошо играет и с шайбой, и без шайбы. Может добавлять и возвращаться в игру.

Мелкие компоненты, но побеждает в плей-офф не скорость, атакующий стиль или уровень мастеров, а эффективность.

А для эффективности важна вариативность. И вот к этой вариативности касательно Ярославля есть вопросы.

BY Беспроката Аналитика