Кстати, в эти дни исполняется два года с тех пор, как я не пробовал ни капли алкоголя. Я и ранее не был любителем, мог раз в пару-тройку месяцев в компании выпить бокал красного сухого, но два года назад денег стало не хватать и стало не с кем употреблять просто осознал, что нет ни потребности, ни пристрастия, ни привычки, ни целесообразности, ни удовольствия. Чаще всего даже вкус — гадость (особенно у крепкого, вкус которого мне глубоко неприятен), а большинство алкогольных напитков я не переношу даже на запах (особенно пиво). Что уж говорить про алкогольный перегар, носителей которого я готов забить ногами. Такая же история у меня с табаком и табачным перегаром.

Поэтому хочу заверить, что, как бы это удивительно ни звучало, но все свои посты я пишу полностью сконцентрированным и не в измененном состоянии сознания 😁.

Не удержался и начал-таки смотреть очередную кинопародию (причем термин "кинопародия" относится вообще к любой отечественной кинопродукции) на советскую классику от клоунов из Comedy Club. К отечественному "кинематографу" у меня уже давно предубеждение, но все же. В итоге выдержал 20 минут. В общем, не думал я, что буду скучать по временам, когда к нашим киноподелкам имел отношение внук стародубца из Суража, украинский продюсер, признанный кем-то там на территории РФ иноагентом и врагом народа, а именно Александр Роднянский (который почему-то при этом подозрительно много беспокоится о судьбе Израиля, еврейский националист, наверное).

Я как-то посвятил целый пост справедливости двух поговорок: "Куй железо, пока горячо" и "Лучше сделать и пожалеть один раз, чем не сделать и сожалеть всю жизнь". Но все относительно, и один человек является тому доказательством.

Фриц Габер известен тем, что благодаря нему человечество начало процветать: он получил Нобелевскую премию за разработку процесса Габера — Боша, способствовавшего созданию дешевых азотных удобрений, что резко повысило урожайность и до сих пор снабжает продовольствием весь мир.

Но тем же временем Габер был патриотом Германии и свои таланты в химии применил в военном деле, разрабатывая химическое оружие, известное еще по Первой мировой. Он стал "отцом химического оружия". А еще, будучи по происхождению евреем, пусть и выкрестом, приложил руку к созданию того самого "Циклона Б", которым нацисты уже после его смерти травили узников концлагерей. Как результат, его жена и сын покончили с собой от стыда. Доживи он до Второй мировой, то согласился бы со справедливостью упомянутых поговорок?

На Ютубе несколько лет посматриваю один канал, рассказывающий в деталях о становлении путинизма от питерских подворотен до Кремля. Но после начала войны на нем, как и на многих других условно "оппозиционных" нынешнему режиму в РФ ресурсах, начались необратимые изменения. Вроде бы журналистика была подменена топорной пропагандой (но не обольщайтесь, отнюдь не поэтому режим решил замедлить Ютуб, ведь реальная причина — банальная жажда наживы, вся суть путинизма). Все те же, как и у остальных, пропагандистские шаблоны, будто по одной методичке работают (не может этого быть!). Смотреть стал с периодическим фейспалмом. Видимо, мы с ними из разных либеральных тусовок, потому что мне как либералу (пусть и национал-либералу) стыдно.

Так вот вышел на этом канале фильм про Пригожина. Я досмотрел, но с трудом. Потому что, как бы это ни было банально, но противостояние пропаганд режимов РФ и Украины не может предложить ничего больше универсальной формулы:

— Дурак!
— Сам дурак!

Видимо в ответ на поиски воображаемого украинского "неонацистского режима" антипутинисты решили разыграть "еврейскую карту", которая работает всегда (тем более у президента Украины подходящие корни нашлись). А если точнее, то в отместку сравнить нынешний путинизм с германским национал-социализмом, а Кощея — с Гитлером. Банально, ожидаемо. Reductio ad Hitlerum/Nazium — это на постсовке много лет как "аргумент" в дешевых, "жэжэшных" политсрачах. Почему-то считается, что если сравнить оппонента с Гитлером, то это его обезоруживает. Но на самом деле в приличном обществе это давно моветон и удел маргиналов.

Но бомбануло меня не от этого. Авторы ролика не просто пытались сравнить Кощея с Гитлером (тоже мне новость, наш режимчик даже Навального умудрялся с Гитлером сравнить), а путинизм — с нацизмом, недобросовестно, пренебрегая принципом историзма и исторической методологией, приравняв друг к другу два общества, разделенных целым веком — германское в интербеллуме и российское после Холодной войны. Они сделали не менее ожидаемый ход: стали манипулировать данными для подтверждения своей "стройной" концепции, используя селективный подход (т.н. cherry picking).

А именно:

— Притянули за уши маргинальные (в том числе неонацистские) взгляды отдельных представителей современного военного сословия в РФ к доктрине путинизма;
— Приравняли, игнорируя принцип историзма и историческую методологию, неоднозначные взгляды Деникина к взглядам Пригожина. Назвав их "воинственным русским шовинизмом". При этом тыча Пригожина в еврейское происхождение его деда (ха-ха, будто а) евреи не могут быть шовинистами, и б) еврейское происхождение деда как зомбовирус необратимо должно выписать человека из русских);
— Абсолютно произвольно смешали в кучу вырванные из контекста и никому не интересные фразы фриков вроде Задорнова и Дугина, представив их буквально частью путинской доктрины;
— Ожидаемо смешали понятия "фашизм" и "нацизм", произвольно жонглируя ими, и еще более ожидаемо притянули за уши Ивана Ильина к германскому национал-социализму, тем самым притянув нацизм к путинизму;
— Непонятно зачем притянули к этому еще и советский номенклатурный антисемитизм. Якобы его корни — в этом самом легендарном "воинственном русском шовинизме";
— Приписали с помощью вырванных из контекста фраз Кощею антисемитизм. Я могу всей душой презирать этого человека, но он кто угодно, но не антисемит. Нужно быть объективным;
— Притянули за уши произвольно взятые из сети примеры условно "русского" бытового национализма в современной РФ, представив их как продолжение легендарного "многовекового русского империализма", который щас будто бы воплощается в путинизме. А что, "нерусского" бытового и иного национализма не существует?
— Ну и конечно не упустили возможность представить исламский антисемитизм в Дагестане с погромом аэропорта как часть путинской доктрины. Видимо, тут тоже виноват знаменитый "воинственный русский шовинизм"?

Окончание👇

Начало👆

В итоге в ролике все сводится к трем основным пропагандистским клише:

— Путинизм приравнивается к германскому нацизму;
— Путинизм предстает воплощением многовекового "воинственного русского шовинизма". И да, понятие "русский" тут наполняется этническим содержанием. То есть на русский народ возлагается коллективная ответственность за действия и современного режима в РФ (aka путинизма), и советского, и царского (а еще великорусы видать виновны в многочисленных еврейских погромах и в "деле Бейлиса"?). Что является не просто недобросовестной, а бессовестной, безграмотной и дешевой манипуляцией. Незнание матчасти и научной методологии вкупе с преступным для науки произвольным обращением с данными из-за неумения и нежелания работать с ними рождают у фанатиков подобные поделки. Именно так рождаются фрики.
— Таким образом по старой левацкой привычке устанавливается ассоциативная связь между любым проявлением русского этнического национализма (который, как и любой другой этнический национализм, отнюдь не монолитен и имеет самые разные по содержанию, источникам и качеству ответвления — от умеренных до радикальных) и германским национал-социализмом. То есть наши леволибералы в противостоянии с нынешним неосовковым режимом в РФ просто копируют методы этого самого режима в борьбе с "русским фофызьмом". Разница только в том, что у одних "великорусский шовинизм хочет развалить многонациональную страну", а у других — "хочет поработить народы". Крайними же, козлами отпущения, как повелось с эпохи Совка, остаются только этнические русские, которые просто хотят мирно жить на своей земле по своим правилам. А значит мешают "уважаемым людям" на них наживаться.

Очевидно, что, если вынести за скобки абсолютную безграмотность авторов, этот ролик делали либо далекие от современной российской действительности люди, либо люди, цель которых — навязать нужные ассоциации. Но это точно не журналистика.

Позволю себе с уверенностью сказать, что современный режим в РФ, известный в публицистике как путинизм, какой угодно, но точно не "нацистский", не "антисемитский" и не "русский". "Этнокультурную" карту он использует только как инструмент, расходник, когда это удобно, не более. К этническим русским он имеет такое же отношение, как и к любому другому народу. Как и т.н. "русский мир". Самостоятельный русский этнический национализм для этого режима как раз нежелателен, потому что является самым опасным конкурентом в борьбе за власть.

Как скоротать время до первого матча "Ньюкасл Юнайтед" в новом году? Ответ очевиден!

#NewcastleUnited

Мемы мои всегда были не для всех 💅, но, надеюсь, щас я не переборщил. Отметьтесь, кто понял.

Стоило мне только ослабить "репрессии" по отношению к негативным реакциям на канале, как тут же мои посты оказались завалены "средними пальцами". Попытка в демократию провалилась. Зато я теперь почти уверен, что накруткой реакций занимается бот, которого ко мне подослал кто-то из обиженных мною фриков. А так как фриков я на своем веку обидел множество, круг претендентов довольно широк. Мелочные инфантилы, неспособные тягаться в честных дискуссиях в силу слабоумия и слабой подготовки (на то они и фрики), таким образом решили мстить моему крохотному канальчику, который я веду ради своего рода психотерапии. Похоже, пришло время расчехлять забавные воспоминания о моих встречах с фриками на поприще истории, лингвистики, этнологии, религии и политики.

Продолжим темы стародубцев-основателей и Стародубщины как родины отечественного образования. Ранее я уже дважды мельком упоминал (тут и тут) первого министра народного просвещения РИ графа Петра Васильевича Завадовского. Родом он был из Красновичей Стародубского полка Гетманщины (ныне — Унечский район Брянской области). Выходец сразу из двух стародубских казацких родов — Завадовских и Шираев. Так вот Министерство просвещения РФ даже официально, посредством установленного в 2023-м году бюста, подтвердило его почетное звание "основоположника народного просвещения России".