Покойный Чарли Кирк был не только экстремистским автором. Он был деятельным экстремистом и составлял, к примеру, списки неправильных профессоров, которым его сторонники потом звонили, угрожали расправой, называли n-word и другими нехорошими словами. Что касается риторики Кирка, то вот один из ее блестящих образцов, опубликованный за сутки до его убийства: "Ислам - это меч, которым леваки режут горло Америке". Вы не понимаете, это свобода слова.
Когда 82-летнему Полу Пелоси, мужу главной демократки в Конгрессе Нэнси Пелоси, проломили череп молотком прямо у него дома, Кирк с улыбкой предложил какому-нибудь "классному патриоту" оплатить залог нападавшему, чтобы его выпустили из тюрьмы. Кстати, Трамп об этом тоже с удовольствием шутил. Ну не умер же товарищ, только в больнице полежал, в чем проблема?
Думаю, ближайший аналог Кирка - Евгений Поздняков. Ну вот убили бы Позднякова. Было бы, безусловно, грустно с точки зрения прецедента: политические убийства - это в любом случае путь в никуда. Но, думаю, особого резонанса это бы не вызвало. Однако США - гиперполязированное общество и по американскому позднякову плачут (в прямом смысле - американцы вообще любят плакать публично) представители многомиллионного фашистского движения во главе с президентом страны. Уже пошел кэнселинг и увольнения людей, посмевших сказать, что покойный был не чужд hate speech, - разве ж можно говорить правду в такой трагический для всей нации момент?
Меня пугает американская ситуация - не только потому, что США влияют на весь мир, но и потому, что политика везде развивается по похожему сценарию. Провал мэйнстрима, поляризация, подъем фашистских движений и политического насилия. Европейцы пытаются аккуратно купировать проблему, массово преследуя за hate speech и ограничивая свои крайне правые партии, - но насколько это продуктивно? Можно ли удержать ситуацию под контролем, вводя ограничительные меры против АдГ и Ле Пен, если это самые популярные политические силы в своих странах?
Трудно сделать из происходящего какие-либо выводы, кроме пессимистических. Политическая дисфункция, поляризация и фашизм, олигархическая концентрация власти в руках богатых, тотальный провал международной законности в Газе, неопределенность, создаваемая ИИ и изменением климата, - может ли в такой ситуации выжить демократия? Останется ли она вообще в мире? Или везде будем как в России жить?
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Покойный Чарли Кирк был не только экстремистским автором. Он был деятельным экстремистом и составлял, к примеру, списки неправильных профессоров, которым его сторонники потом звонили, угрожали расправой, называли n-word и другими нехорошими словами. Что касается риторики Кирка, то вот один из ее блестящих образцов, опубликованный за сутки до его убийства: "Ислам - это меч, которым леваки режут горло Америке". Вы не понимаете, это свобода слова.
Когда 82-летнему Полу Пелоси, мужу главной демократки в Конгрессе Нэнси Пелоси, проломили череп молотком прямо у него дома, Кирк с улыбкой предложил какому-нибудь "классному патриоту" оплатить залог нападавшему, чтобы его выпустили из тюрьмы. Кстати, Трамп об этом тоже с удовольствием шутил. Ну не умер же товарищ, только в больнице полежал, в чем проблема?
Думаю, ближайший аналог Кирка - Евгений Поздняков. Ну вот убили бы Позднякова. Было бы, безусловно, грустно с точки зрения прецедента: политические убийства - это в любом случае путь в никуда. Но, думаю, особого резонанса это бы не вызвало. Однако США - гиперполязированное общество и по американскому позднякову плачут (в прямом смысле - американцы вообще любят плакать публично) представители многомиллионного фашистского движения во главе с президентом страны. Уже пошел кэнселинг и увольнения людей, посмевших сказать, что покойный был не чужд hate speech, - разве ж можно говорить правду в такой трагический для всей нации момент?
Меня пугает американская ситуация - не только потому, что США влияют на весь мир, но и потому, что политика везде развивается по похожему сценарию. Провал мэйнстрима, поляризация, подъем фашистских движений и политического насилия. Европейцы пытаются аккуратно купировать проблему, массово преследуя за hate speech и ограничивая свои крайне правые партии, - но насколько это продуктивно? Можно ли удержать ситуацию под контролем, вводя ограничительные меры против АдГ и Ле Пен, если это самые популярные политические силы в своих странах?
Трудно сделать из происходящего какие-либо выводы, кроме пессимистических. Политическая дисфункция, поляризация и фашизм, олигархическая концентрация власти в руках богатых, тотальный провал международной законности в Газе, неопределенность, создаваемая ИИ и изменением климата, - может ли в такой ситуации выжить демократия? Останется ли она вообще в мире? Или везде будем как в России жить?
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Telegram channels fall into two types: Invite up to 200 users from your contacts to join your channel With the sharp downturn in the crypto market, yelling has become a coping mechanism for many crypto traders. This screaming therapy became popular after the surge of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May or early June. Here, holders made incoherent groaning sounds in late-night Twitter spaces. They also role-played as urine-loving Goblin creatures. SUCK Channel Telegram The group’s featured image is of a Pepe frog yelling, often referred to as the “REEEEEEE” meme. Pepe the Frog was created back in 2005 by Matt Furie and has since become an internet symbol for meme culture and “degen” culture.
from us
