Cell biology и всякие научные мысли

Всем привет! По мотивам статьи https://boosty.to/smallpharm/posts/7a76c67c-1456-43f6-8948-39303fa08f0d

В школе и университете мне было интересно почему протеом-транскриптом митохондрий имеет тканеспецифическое и органоспецифическое распределение. Как так получилось, что бактерия, которая затусила с археей и стала её частью в контексте тканей начала отличаться друг от друга? Как ядерный геном в ходе эволюции сформировал органоспецифичность митохондрий?

Было бы понятно, если многочисленные события эндосимбиоза с бактериями разных геномов привели к многообразию вариантов митохондрий. Но почему внутри одного многоклеточного организма митохондрии стали отличаться в разных органах?

Здесь сразу хотелось бы уточнить что «митохондриальными белками» называют белки с соответствующей локализацией. В то же время, среди них есть белки, которые так же можно встретить в ядре или ЭПР, то есть не всегда только митохондриальные.

Маленькие внутриклеточные тельца, основная функция которых это производство энергии, так и не утратили автономность от ядерного генома. Интересно, что тканеспецифичность митохондриального протеома проявляется преимущественно количественно, а не качественно. Найдено крайне мало белков (или их изоформ), которые встречаются только в определённых органах. Вероятно это как раз связано с тем, что вовлечённость митохондрий в метаболизм и производство энергии значительно выше их роли в органогенез, например.

ПС. Само событие эндосимбиоза могло происходить многократно в ходе эволюции. Вот только конкурентные преимущества оно могло дать самым первым эукариотам. Для решения задач формирования тканей (даже в самом простом варианте) как раз нужен был «буфер энергии», который позволил компартментализировать содержимое клетки и обеспечил возможность усложнения метаболических и сигнальных путей.

boosty.to

Митохондриальные фокусы - Smallpharma

Posted on Sep 21 2024

www.tgoop.com/cell_ilya/36

1.5K viewsIlya Zubarev, edited  Sep 23 at 17:55

Всем привет! По мотивам статьи https://boosty.to/smallpharm/posts/7a76c67c-1456-43f6-8948-39303fa08f0d

В школе и университете мне было интересно почему протеом-транскриптом митохондрий имеет тканеспецифическое и органоспецифическое распределение. Как так получилось, что бактерия, которая затусила с археей и стала её частью в контексте тканей начала отличаться друг от друга? Как ядерный геном в ходе эволюции сформировал органоспецифичность митохондрий?

Было бы понятно, если многочисленные события эндосимбиоза с бактериями разных геномов привели к многообразию вариантов митохондрий. Но почему внутри одного многоклеточного организма митохондрии стали отличаться в разных органах?

Здесь сразу хотелось бы уточнить что «митохондриальными белками» называют белки с соответствующей локализацией. В то же время, среди них есть белки, которые так же можно встретить в ядре или ЭПР, то есть не всегда только митохондриальные.

Маленькие внутриклеточные тельца, основная функция которых это производство энергии, так и не утратили автономность от ядерного генома. Интересно, что тканеспецифичность митохондриального протеома проявляется преимущественно количественно, а не качественно. Найдено крайне мало белков (или их изоформ), которые встречаются только в определённых органах. Вероятно это как раз связано с тем, что вовлечённость митохондрий в метаболизм и производство энергии значительно выше их роли в органогенез, например.

ПС. Само событие эндосимбиоза могло происходить многократно в ходе эволюции. Вот только конкурентные преимущества оно могло дать самым первым эукариотам. Для решения задач формирования тканей (даже в самом простом варианте) как раз нужен был «буфер энергии», который позволил компартментализировать содержимое клетки и обеспечил возможность усложнения метаболических и сигнальных путей.

BY Cell biology и всякие научные мысли