Ну и совсем уж вдогонку. Про капитализм и социализм.
В советское время использовался термин "строй" — типа у них один, а у нас другой. Но "строй" предполагает нечто осознанно "построенное", а до этого спроектированное. Академик Никаноров различал "спроектированные" и "сложившиеся" системы, и это довольно важное различение в данном контексте. Т.н. "капитализм", в отличие от "советского строя", был и остаётся системой куда более "сложившейся", нежели "спроектированной". И когда мы отказались от своего социализма и захотели жить как-на-западе, мы по своей привычке принялись капитализм именно "строить", причём по той единственной "проектной документации", которая у нас имелась под рукой — рубрика "их нравы" пропагандистского издания "За рубежом". И именно такой "капитализм", в общем, и "построили", а потом принялись, ужаснувшись, вносить какие-то свои коррективы, но опять же без какого-то ясного плана, "хозспособом" — в итоге имеем то, что имеем.
Кстати, феодализм, исторически предшествовавший капитализму, куда в большей степени соответствовал понятию "строя", потому что его во многом именно "строили" — на руинах античных империй, но по некоторому всё же плану и с какими-то представлениями о должном. Иерархия статусов — до сих пор следы её сохраняются в понятии State/Staat/Etat, которое у нас переводится как "государство", но изначально означает именно "статус", целый набор концепций с большой философией под каждой из них, прочная закваска римского права и богатая традиция христианской церкви. Великие буржуазные революции, тоже вдохновлявшиеся передовыми концепциями своего времени, всё это смели в утиль, но то, что получилось на их месте, уже трудно описать какой-то осмысленной философской парадигмой или набором парадигм. Это именно "так склалось", причём в процессе "складывания" ещё и многократно менялось сущностно. Кстати, швабовская попытка с "инклюзивным капитализмом", которую я разбирал недавно в лекции в ЭФКО, это тоже такая попытка придать современному миропорядку хоть какие-то черты "строя".
И, напомню, едва ли не самый основной аргумент борцов с марксизмом и советской системой состоял в том, что рынок, демократия и частная собственность куда более соответствуют объективной данности человеческой природы, они лучше хотя бы тем, что не требуют для своего корректного функционирования фундаментальной переделки человека и его "перевоспитания", он может оставаться каким есть — жадным, эгоистичным, умеренно аморальным и законопослушным разве что из-под палки — и тем не менее всё будет работать, экономика расти, производства производить, наука изобретать, а люди ходить в магазин и выбирать из сорока сортов колбасы. То, что такой мир всегда будет оставаться несправедливым, в нём всегда будет неравенство и будут группы "неудачников", а также "эксплуатируемых" — вполне приемлемая плата за "естественность" и мягкость "невидимых рук".
Всё это прочно стояло на протестантской идее "награды праведнику в земной жизни" — то есть если тебе удалось законно разбогатеть, это означает, что Бог тебя любит и ты действительно лучше других. А законы будут разумны уже потому, что люди, их принимающие, будут руководствоваться первоосновой всякого земного права — Законом Божьим. Но Бога в процессе заменили сначала "волей народа", а затем и "общественным мнением", выражаемым, понятное дело, на выборах.
А впоследствии оказалось, что, имея не только деньги, но ещё и технологии влияния на это самое общественное мнение, ты можешь делать законы такими, как тебе нравится, а всякая конкуренция рано или поздно кончается монополией — и вот оно само собой створожилось уже даже не классовое, а буквально-таки кастовое общество с наследственной бедностью и реальной перспективой разделения вида Хомо на элоев и морлоков уже даже на уровне генетики (с учётом существующей уже сейчас разницы в средней продолжительности жизни между верхними и нижними лет в 15-20). И эта система сама себя объявила безальтернативной, а любые другие — заведомым табу.
Ну и совсем уж вдогонку. Про капитализм и социализм.
В советское время использовался термин "строй" — типа у них один, а у нас другой. Но "строй" предполагает нечто осознанно "построенное", а до этого спроектированное. Академик Никаноров различал "спроектированные" и "сложившиеся" системы, и это довольно важное различение в данном контексте. Т.н. "капитализм", в отличие от "советского строя", был и остаётся системой куда более "сложившейся", нежели "спроектированной". И когда мы отказались от своего социализма и захотели жить как-на-западе, мы по своей привычке принялись капитализм именно "строить", причём по той единственной "проектной документации", которая у нас имелась под рукой — рубрика "их нравы" пропагандистского издания "За рубежом". И именно такой "капитализм", в общем, и "построили", а потом принялись, ужаснувшись, вносить какие-то свои коррективы, но опять же без какого-то ясного плана, "хозспособом" — в итоге имеем то, что имеем.
Кстати, феодализм, исторически предшествовавший капитализму, куда в большей степени соответствовал понятию "строя", потому что его во многом именно "строили" — на руинах античных империй, но по некоторому всё же плану и с какими-то представлениями о должном. Иерархия статусов — до сих пор следы её сохраняются в понятии State/Staat/Etat, которое у нас переводится как "государство", но изначально означает именно "статус", целый набор концепций с большой философией под каждой из них, прочная закваска римского права и богатая традиция христианской церкви. Великие буржуазные революции, тоже вдохновлявшиеся передовыми концепциями своего времени, всё это смели в утиль, но то, что получилось на их месте, уже трудно описать какой-то осмысленной философской парадигмой или набором парадигм. Это именно "так склалось", причём в процессе "складывания" ещё и многократно менялось сущностно. Кстати, швабовская попытка с "инклюзивным капитализмом", которую я разбирал недавно в лекции в ЭФКО, это тоже такая попытка придать современному миропорядку хоть какие-то черты "строя".
И, напомню, едва ли не самый основной аргумент борцов с марксизмом и советской системой состоял в том, что рынок, демократия и частная собственность куда более соответствуют объективной данности человеческой природы, они лучше хотя бы тем, что не требуют для своего корректного функционирования фундаментальной переделки человека и его "перевоспитания", он может оставаться каким есть — жадным, эгоистичным, умеренно аморальным и законопослушным разве что из-под палки — и тем не менее всё будет работать, экономика расти, производства производить, наука изобретать, а люди ходить в магазин и выбирать из сорока сортов колбасы. То, что такой мир всегда будет оставаться несправедливым, в нём всегда будет неравенство и будут группы "неудачников", а также "эксплуатируемых" — вполне приемлемая плата за "естественность" и мягкость "невидимых рук".
Всё это прочно стояло на протестантской идее "награды праведнику в земной жизни" — то есть если тебе удалось законно разбогатеть, это означает, что Бог тебя любит и ты действительно лучше других. А законы будут разумны уже потому, что люди, их принимающие, будут руководствоваться первоосновой всякого земного права — Законом Божьим. Но Бога в процессе заменили сначала "волей народа", а затем и "общественным мнением", выражаемым, понятное дело, на выборах.
А впоследствии оказалось, что, имея не только деньги, но ещё и технологии влияния на это самое общественное мнение, ты можешь делать законы такими, как тебе нравится, а всякая конкуренция рано или поздно кончается монополией — и вот оно само собой створожилось уже даже не классовое, а буквально-таки кастовое общество с наследственной бедностью и реальной перспективой разделения вида Хомо на элоев и морлоков уже даже на уровне генетики (с учётом существующей уже сейчас разницы в средней продолжительности жизни между верхними и нижними лет в 15-20). И эта система сама себя объявила безальтернативной, а любые другие — заведомым табу.
Ng Man-ho, a 27-year-old computer technician, was convicted last month of seven counts of incitement charges after he made use of the 100,000-member Chinese-language channel that he runs and manages to post "seditious messages," which had been shut down since August 2020. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) Informative As five out of seven counts were serious, Hui sentenced Ng to six years and six months in jail. Telegram message that reads: "Bear Market Screaming Therapy Group. You are only allowed to send screaming voice notes. Everything else = BAN. Text pics, videos, stickers, gif = BAN. Anything other than screaming = BAN. You think you are smart = BAN.
from us
