tgoop.com/changemarketing/1113
Last Update:
Про деньги — 3. Мои выводы про индейцев
Историю про индейца и европейца, которая побила мои рекорды показов на некоторых площадках, я прочитала лет в 20 в небольшом романе о ранней колонизации США. Весь сюжет не помню, а кусочек этот — прекрасно. Я уже тогда понимала, что логика индейца — это мое, и что я эту логику не выбирала. Это мои внутренние тектонические плиты «хорошо/плохо», которые можно перепрошить разве что электрошоком на кушетке О’Брайена.
Читать про индейца было = узнать своих. Но признать «Да, я индеец» тревожно, потому что индейцы в физическом поле проиграли европейцам вчистую. А значит мне предстоит проигрывать. Точнее так: если я приму в себе индейца, я точно проиграю той версии себя, которая могла бы быть, выбери я логику европейца. В физическом поле.
— Индеец? Молчи!
Себе я плюс-минус призналась, что я индеец. Но с другими приходится елозить. «Наташ, почему не рекламируешь канал?». Правда: «Потому что хочу делать продукт и текущая аудитория меня достаточно кормит». Но это объяснение непонятно европейцу, он скажет: «Вокруг полно оленей, у тебя ружья заряжены — стреляй впрок!» Поэтому приходится придумывать приличное объяснение, типа (можете не читать) ———— «Понимаешь, у меня люди греются годами перед покупкой, а мне сейчас нужен быстрый возврат на инвестиции, поэтому ла-ла в этом квартале я не фокусируюсь на привлечении аудитории, лала, а фокусируюсь на конвертации, создавая новые продукты». ———
Хорошо, что годы в найме учат языку европейца и на ходу придумывать логичную заумь, объясняющую любое твое интуитивное решение.
А что будет, если не елозить, а сказать как есть? Меня тихо сочтут «непроработанной». А если человек близкий, то может и прямо сказать:
Подобные диалоги не безосновательны и время от времени возвращают меня к сомнениям, о которых я расскажу в следующей части.