Китай. 80-е и не только

Зуенко_Савченко_Центр_региональные_отношения_в_период_реформ_монография.pdf

5.1 MB

Читая монографию Владислава Зубока "Коллапс. Гибель Советского Союза" (кстати, отличная книга, о которой я подробно напишу как-нибудь позже), ловил себя на мысли, что нам с нашей перспективы тоже есть что предложить для глобальной академической дискуссии о тех процессах, которые в конечном итоге привели к краху советского проекта.

А то, что в ближайшие годы, в связи с 40-летием начала перестройки и тем обстоятельством, что нынче постсоветский мир, как оказалось, "допроходит" то, чего смог избежать в начале 1990-х (надеюсь, понятно, о чём я), данная дискуссия будет особенно актуальна, — это факт.

Год назад вышла наша с Анатолием Савченко монография "Центр-региональные отношения в Советском Союзе / России и Китае период реформ (1980-1990-е годы)", посвящённая только одному, но очень важному аспекту этих важнейших преобразований — тому, как советский проект трансформировался в регионах. Сквозь призму сравнения с похожими процессами в Китае.

Это полноценное научное исследование, написанное преимущественно на впервые введённых в отечественную литературу архивных и мемуарных источниках (дальневосточные архивы, воспоминания региональных политиков), а также уникальных, ранее не имевших перевода на русский язык официальных документах китайских госорганов (хроники, ежегодники, штатные расписания и т.д).

Да, это не науч-поп, хотя мы и старались писать книгу человеческим языком (и, как мне кажется, у нас получилось). Иногда для того, чтобы показать, почему нить причинно-следственных связей ушла в сторону от проторенных и, как часто бывает, обманчивых треков (а многие из наших выводов весьма нетривиальны), ты должен по-академически скрупулёзно объяснить, откуда взялись те или иные аргументы. В сокращённом и более публицистическом варианте наши выводы были опубликованы здесь.

В печатном виде книга по-прежнему продаётся в Интернет-магазинах, её можно найти в библиотеках, но очевидно, что плюс-минус все, кто хотел и имел возможность ознакомиться с печатным вариантам, это сделали. Возможно, расширению круга читателей будет способствовать появление монографии в электронном виде.

Выкладываем её здесь и, как всегда, будем рады комментариям, замечаниям и, возможно, рецензиям. Например, с удовольствием напечатаем рецензию в журналах "Российское китаеведение" или "Россия и АТР".

Ссылка на "Академию" — для тех, кому привычнее работать с электронными текстами в этом формате.

www.tgoop.com/china80s/3691

9.4K viewsAug 5, 2024 at 07:53

Читая монографию Владислава Зубока "Коллапс. Гибель Советского Союза" (кстати, отличная книга, о которой я подробно напишу как-нибудь позже), ловил себя на мысли, что нам с нашей перспективы тоже есть что предложить для глобальной академической дискуссии о тех процессах, которые в конечном итоге привели к краху советского проекта.

А то, что в ближайшие годы, в связи с 40-летием начала перестройки и тем обстоятельством, что нынче постсоветский мир, как оказалось, "допроходит" то, чего смог избежать в начале 1990-х (надеюсь, понятно, о чём я), данная дискуссия будет особенно актуальна, — это факт.

Год назад вышла наша с Анатолием Савченко монография "Центр-региональные отношения в Советском Союзе / России и Китае период реформ (1980-1990-е годы)", посвящённая только одному, но очень важному аспекту этих важнейших преобразований — тому, как советский проект трансформировался в регионах. Сквозь призму сравнения с похожими процессами в Китае.

Это полноценное научное исследование, написанное преимущественно на впервые введённых в отечественную литературу архивных и мемуарных источниках (дальневосточные архивы, воспоминания региональных политиков), а также уникальных, ранее не имевших перевода на русский язык официальных документах китайских госорганов (хроники, ежегодники, штатные расписания и т.д).

Да, это не науч-поп, хотя мы и старались писать книгу человеческим языком (и, как мне кажется, у нас получилось). Иногда для того, чтобы показать, почему нить причинно-следственных связей ушла в сторону от проторенных и, как часто бывает, обманчивых треков (а многие из наших выводов весьма нетривиальны), ты должен по-академически скрупулёзно объяснить, откуда взялись те или иные аргументы. В сокращённом и более публицистическом варианте наши выводы были опубликованы здесь.

В печатном виде книга по-прежнему продаётся в Интернет-магазинах, её можно найти в библиотеках, но очевидно, что плюс-минус все, кто хотел и имел возможность ознакомиться с печатным вариантам, это сделали. Возможно, расширению круга читателей будет способствовать появление монографии в электронном виде.

Выкладываем её здесь и, как всегда, будем рады комментариям, замечаниям и, возможно, рецензиям. Например, с удовольствием напечатаем рецензию в журналах "Российское китаеведение" или "Россия и АТР".

Ссылка на "Академию" — для тех, кому привычнее работать с электронными текстами в этом формате.

BY Китай. 80-е и не только