tgoop.com/china80s/4211
Last Update:
Мои коллеги из Гонконга и Макао Ева Хун и Так-винг Нго, с которыми мы делали книгу Shadow Exchanges along the Silk Road, на днях обрадовали меня, что их статья по китайско-казахстанской границе, которую они писали много лет, наконец-то была опубликована. И, более того, получила приз лучшей статье 2024 года в журнале "International Journal of Urban and Regional Research".
По такому знаменательному случаю господа капиталисты из журнала открыли свободный доступ к статье аж на целых три месяца: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/1468-2427.13226. (Скачать, правда, все равно нельзя).
Статья называется "GRAY GOVERNANCE AT BORDER CHECKPOINTS: Regulating Shadow Trade at the Sino-Kazakh Border" и посвящена тому, как работает контрабанда через Международный центр пригораничного сотрудничества "Хоргос" на границе КНР и Казахстана.
И это весомый повод почитать данную статью. Во-первых, не всё же нам скай-хабом пользоваться можно и сделать вид, что мы приличные учёные из цивилизованного мира.Во-вторых, научных статей о Хоргосе считай что и нет. Могу ещё вспомнить одну свою статью, но там упор делается на процессы на границе Китая и стран ЕАЭС в целом.
В-третьих, потому что статья коллег — хороший, показательный пример "биографии" исследовательского текста в западной научной практике.
Так, с Евой и Тай-Хунгом мы познакомились на конференции в Гонконге в 2017 году, когда они собирали теоретический материал по тематике трансграничной теневой экономики (из него потом вышла выше упомянутая книжка) и в основном эксплуатировали кейсы, связанные с Макао. В 2018 году они съездили в Хоргос и собрали материал. Году в 2020-м я ознакомился с драфтом статьи, которую они написали по итогам поездки. Очевидно, где-то через год статья попала в редакцию. В 2024-м она была опубликована.
Итого работа над статьёй с момента сбора материала заняла шесть лет. А с момента начала проведения "кабинетного исследования" (то есть начитки теоретических работ и проработки полевой поездки) и того больше.
(* Тут уместно вспомнить, что одна моя статья по схожему кейсу, но по российско-китайской границе, находится в редакции одного европейского издания уже пять — ПЯТЬ! — лет. Недавно сообщили, что свет в конце туннеля виден, но, как говорится, "я уже никому не верю и ничего не жду").
В-четвёртых, потому что статья показательна с точки зрения того, как сейчас вообще выглядят хорошие научные статьи в западных журналах. (А то, что она хорошая, подтверждено фактом вручения приза).
С фактографической точки зрения она вряд ли может предложить что-то уникальное. Да, Ева и Так-винг действительно съездили на границу в Хоргос и методом включённого наблюдения всё сами увидели, потрогали и понюхали. Это действительно необходимая часть работы, и, когда я писал для главы в книгу "Потенциальный Дальний Восток" небольшой раздел, посвящённый сравнению с "Хоргосом", я тоже поехал в это странное место
(* в ходе чего едва не был затоптан на казахстанской границе местными контрабандистами и челноками, зато саму поездку из Алматы на границу с посещением дунганской мечети в Жаркенте и прочими приключениями мы с друзьями всегда с удовольствием вспоминаем — это было в декабре 2019 года буквально за пару недель до пандемии).
При этом понятно, что ситуация на границе очень динамична. Фактура, собранная пять лет назад, с вероятностью, близкой к 100%, сейчас уже не актуальна. Поэтому упор в статье делается на теоретическое осмысление фактуры.
И об этом ниже и отдельным постом.
BY Китай. 80-е и не только
Share with your friend now:
tgoop.com/china80s/4211