tgoop.com/civil_solidarity/827
Last Update:
Мне не раз приходилось замечать путаницу в представлении об особо охраняемых природных территориях (ООПТ). Не всегда граждане представляют, какими они могут быть (кто-то сходу вспомнит только заповедники). Не все понимают их назначение (кто-то считает, что создание ООПТ непременно предполагает запрет посещения).
На фото Чарские Пески в национальном парке «Кодар»
На самом деле вариантов ООПТ довольно много, из-за чего они могут быть очень непохожими друг на друга. Объединяет эти территории их особое значение — природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное или оздоровительное. И ещё то, что на них могут вводиться определённые ограничения для природопользования. Но по-настоящему строгие запреты для посещения имеются только в заповедниках, которых на всю страну создано чуть больше сотни. Тысячи других ООПТ предусматривают свободное посещение людьми, хоть иногда и с определёнными ограничениями (например, с запретом на охотничье оружие).
О значении ООПТ хорошо сказано на сайте города Москвы:
Сохранение биоразнообразия: защищают уникальные и редкие виды флоры и фауны, поддерживая баланс экосистем.
Научные исследования: предоставляют учёным места для изучения природных процессов и мониторинга изменений в окружающей среде.
Экологическое образование: служат базой для экологического просвещения и воспитания, позволяя посетителям узнать больше о природе и важности её сохранения.
Рекреация и туризм: предоставляют жителям и гостям города возможности для отдыха, туризма и спорта, способствуя улучшению качества жизни.
Экологический баланс: играют важную роль в поддержании экологического баланса городской среды, контролируя климат и качество воздуха.
Кстати, на территории Москвы (не в окрестностях, а в черте города) создано сто сорок восемь (!) ООПТ. Многие лесопарки имеют такой статус. Ещё процитируем московский Департамент культуры: «ООПТ не только способствуют сохранению природного наследия, но и предоставляют жителям города возможность прикоснуться к природе и отдохнуть от городской суеты; играют ключевую роль в экологическом просвещении и воспитании уважения к природе у москвичей и гостей столицы».
Какими могут быть ООПТ? Федеральный закон, кроме уже упомянутых заповедников, предполагает возможность создания заказников (вводятся отдельные ограничения, например, в виде запрета рубки леса или охоты), памятников природы (сохранение ценных природных объектов), национальных и природных парков (одна из задач — организация туризма), дендрологических парков и ботанических садов.
Ещё большее разнообразие типов ООПТ может предполагать региональное законодательство. Например, соответствующий закон Забайкальского края предусматривает такие варианты, как микрозаказники, учебно-научные стационары, охраняемые водные объекты и охраняемые зелёные зоны. Пока в регионе созданы только учебно-научные стационары, самые известные из которых — «Кулинда» (место находки остатков динозавров в Чернышевском районе) и «Титовская Сопка» (в Чите). Зато даже в Чите нет ни одной ООПТ в виде охраняемой зелёной зоны, что явно напрашивается исходя из острейшей потребности в организации лесопарков для отдыха горожан. Возьмём пример со столицы?
Олег Корсун
Фото автора
BY Гражданская солидарность
Share with your friend now:
tgoop.com/civil_solidarity/827