Гражданская солидарность

Интеграция, изоляция или ассимиляция?

10 декабря Государственная дума будет рассматривать в первом чтении законопроект, мигрантам в Забайкалье запретят работать в некоторых сферах. Это только недавние новости с антиэмигрантской риторикой за последнее время. Всё их объединяет одно: поиски нового врага и попытки объяснить неудачи во внутренней политике за счет самых уязвленных и слабых. Трудовые мигранты — это не зло. При правильных программах помощи и интеграции они становятся стимулом развития экономики и стабилизации убывающего населения после нового демографического перехода. В правильных руках.

У нас же сложилась ситуация обратная: неразумная политика, когда мигрантам создавали всяческие бессмысленные препятствия в России и никоим образом не помогали в адаптации, привела к закономерным проблемам в заведомо склонных к криминализации слоях населения. Но это следствие, а не причина. Покуда люди не чувствуют себя врагами, не проходят через каждодневные унижения из-за своего статуса мигранта, свободны — они не представляют угрозы. И в мире достаточно примеров, подтверждающих это: США, который полностью состоит из волн мигрантов разных периодов времени; Великобритания, имеющая рост населения во всех провинциях, а не только центральных; Польша, имеющая дешевую рабочую силу из стран постсоветского союза. В эгалитарном смысле — это выгода для принимающей страны. Ответ на вопрос из заголовка - культура при этом может как поглощать приезжающих, так и адаптироваться. Всё это выбор конкретного общества и диалога, которого у нас нет

Но есть и обратные примеры, и за ними далеко ходить не надо. Что не умоляет простой факт: если о людях заботиться и создавать реально конкурентную и дружественную для экспантов среду, то в страну начнут въезжать столь необходимые квалифицированные кадры, специалисты среднего уровня, обслуживающий персонал. Большего внимания заслуживает контроль за этим: компетентность полиции, компетентность миграционной службы, абсурдность или нет законов (у нас это так, когда фактически нереально получить ВНЖ и ты вечно зависишь от переменного настроения работодателя). Силовые органы и власти равны для всех. Как они не работают над криминалом местных уголовников, так и мигрантов.

Вместо итога — предложение подумать. А точно ли мигранты — главные герои в этой истории, а не те, кто новыми врагами пытается скрыть собственные неудачи?

www.tgoop.com/civil_solidarity/828

325 viewsDec 7 at 00:41

Интеграция, изоляция или ассимиляция?

10 декабря Государственная дума будет рассматривать в первом чтении законопроект, мигрантам в Забайкалье запретят работать в некоторых сферах. Это только недавние новости с антиэмигрантской риторикой за последнее время. Всё их объединяет одно: поиски нового врага и попытки объяснить неудачи во внутренней политике за счет самых уязвленных и слабых. Трудовые мигранты — это не зло. При правильных программах помощи и интеграции они становятся стимулом развития экономики и стабилизации убывающего населения после нового демографического перехода. В правильных руках.

У нас же сложилась ситуация обратная: неразумная политика, когда мигрантам создавали всяческие бессмысленные препятствия в России и никоим образом не помогали в адаптации, привела к закономерным проблемам в заведомо склонных к криминализации слоях населения. Но это следствие, а не причина. Покуда люди не чувствуют себя врагами, не проходят через каждодневные унижения из-за своего статуса мигранта, свободны — они не представляют угрозы. И в мире достаточно примеров, подтверждающих это: США, который полностью состоит из волн мигрантов разных периодов времени; Великобритания, имеющая рост населения во всех провинциях, а не только центральных; Польша, имеющая дешевую рабочую силу из стран постсоветского союза. В эгалитарном смысле — это выгода для принимающей страны. Ответ на вопрос из заголовка - культура при этом может как поглощать приезжающих, так и адаптироваться. Всё это выбор конкретного общества и диалога, которого у нас нет

Но есть и обратные примеры, и за ними далеко ходить не надо. Что не умоляет простой факт: если о людях заботиться и создавать реально конкурентную и дружественную для экспантов среду, то в страну начнут въезжать столь необходимые квалифицированные кадры, специалисты среднего уровня, обслуживающий персонал. Большего внимания заслуживает контроль за этим: компетентность полиции, компетентность миграционной службы, абсурдность или нет законов (у нас это так, когда фактически нереально получить ВНЖ и ты вечно зависишь от переменного настроения работодателя). Силовые органы и власти равны для всех. Как они не работают над криминалом местных уголовников, так и мигрантов.

Вместо итога — предложение подумать. А точно ли мигранты — главные герои в этой истории, а не те, кто новыми врагами пытается скрыть собственные неудачи?

BY Гражданская солидарность