Очевидец этих процессов

Василий Неустроев высказался по поводу ходатайства обвинения таким образом: “Необольшевизм или все-таки криптофашизм? Этим вопросом задаются те, кто пытается определить истину и суть позднего путинизма. Выскажу своё мнение. Криптофашизм, конечно звучнее, но термин “необольшевизм” всё же лучше подчёркивает историческую преемственность, страновые особенности, континуитет совка и присущих ему черт, среди которых подчинённое, даже униженное положение законодательной и судебной властей, являющихся придатками власти исполнительной. Так что, пожалуй, всё же необольшевизм. Но о терминах, красивых и не очень, можно спорить долго. Тут ведь хоть чёртом назови, но диктатура так и останется диктатурой, а её бессубъектный придаток сегодня в очередной раз отправит меня в СИЗО. Спасибо.”
Его защитник, адвокат Кузнецова, говорила об отсутствии оснований для назначения какой-либо меры пресечения вообще. В связи с презумпцией невиновности она считает доводы прокуратуры о том, что Неустроев может продолжить заниматься преступной деятельностью в отсутствие у него судимости, подлежащими отклонению. Она также считает долгое пребывание Неустроева в СИЗО, безосновательное назначение и продление самой строгой меры пресечения отбыванием наказания.
Приобщены к материалам дела защитой Неустроева были личные поручительства депутата ЗакСа Санкт-Петербурга Александра Шишлова, от депутата Ольги Штанниковой, заявление от бабушки и матери подзащитного (бабушка готова внести за внука залог, а мать выражает согласие для нахождения в её квартире сына в случае назначения домашнего ареста). Также приобщены: справки об инвалидности II группы у бабушки и дедушки Неустроева, за которыми он осуществлял уход перед задержанием; документы, подтверждающие право собственности на квартиру матери; положительные характеристики от учительницы Неустроева и от председателя партии Яблоко Николая Рыбакова.
На вопросы суда Неустроев пояснил, что он единственный, кто может ухаживать за пожилыми родственниками, поскольку мать работает в другом городе. Защита просила изменить меру на любую иную, не связанную с содержанием под стражей.

www.tgoop.com/courtroomeyes/63

67 viewsedited  Dec 4 at 23:29

Василий Неустроев высказался по поводу ходатайства обвинения таким образом: “Необольшевизм или все-таки криптофашизм? Этим вопросом задаются те, кто пытается определить истину и суть позднего путинизма. Выскажу своё мнение. Криптофашизм, конечно звучнее, но термин “необольшевизм” всё же лучше подчёркивает историческую преемственность, страновые особенности, континуитет совка и присущих ему черт, среди которых подчинённое, даже униженное положение законодательной и судебной властей, являющихся придатками власти исполнительной. Так что, пожалуй, всё же необольшевизм. Но о терминах, красивых и не очень, можно спорить долго. Тут ведь хоть чёртом назови, но диктатура так и останется диктатурой, а её бессубъектный придаток сегодня в очередной раз отправит меня в СИЗО. Спасибо.”
Его защитник, адвокат Кузнецова, говорила об отсутствии оснований для назначения какой-либо меры пресечения вообще. В связи с презумпцией невиновности она считает доводы прокуратуры о том, что Неустроев может продолжить заниматься преступной деятельностью в отсутствие у него судимости, подлежащими отклонению. Она также считает долгое пребывание Неустроева в СИЗО, безосновательное назначение и продление самой строгой меры пресечения отбыванием наказания.
Приобщены к материалам дела защитой Неустроева были личные поручительства депутата ЗакСа Санкт-Петербурга Александра Шишлова, от депутата Ольги Штанниковой, заявление от бабушки и матери подзащитного (бабушка готова внести за внука залог, а мать выражает согласие для нахождения в её квартире сына в случае назначения домашнего ареста). Также приобщены: справки об инвалидности II группы у бабушки и дедушки Неустроева, за которыми он осуществлял уход перед задержанием; документы, подтверждающие право собственности на квартиру матери; положительные характеристики от учительницы Неустроева и от председателя партии Яблоко Николая Рыбакова.
На вопросы суда Неустроев пояснил, что он единственный, кто может ухаживать за пожилыми родственниками, поскольку мать работает в другом городе. Защита просила изменить меру на любую иную, не связанную с содержанием под стражей.

BY Очевидец этих процессов