COURTROOMEYES Telegram 75
Дело «Весны»†
11 декабря 2024 года

( | оглавление | →)

Санкт-Петербургский городской суд, зал 58
Судья Ирина Фурманова

Сегодня заседание началось с заявлений стороны защиты по поводу оглашённых обвинителями материалов дела, при оглашении которых были опущены слова, фразы и целые абзацы, что исказило смысл написанного в телеграм-канале движения «Весна» — то, что вменяется подсудимым.
Так, адвокат Пилипенко обратила внимание суда на приложение 32 к протоколу осмотра изъятых у Павла Синельникова предметов. Государственные обвинители пропустили фразы, вероятно свидетельствующие о невиновности подсудимых: «не применяйте насилие», «за Россию, суд вас защитит», «личные обращения не подпадают под закон о фейках», «антивоенное движение отстаивает интересы большинства наших сограждан, даже если часть из них нас сейчас не поддерживает», «изменить меру пресечения для Саши Скочиленко», «закон о фейках противоречит Конституции России, требуем восстановить конституционные права граждан», «обращение к депутатам — это абсолютно законный способ коммуникации с властями», «уважение, а не ненависть к другим народам — вот что в наших интересах», ссылки на законность направления обращений депутатам, «важно бороться за то, чтобы Конституция перестала игнорироваться властями», «каждое предложение мы были готовы защищать на выборах» — в публикациях о реформировании государства, «зовём вас становиться наблюдателями и защищать голоса граждан» — в публикациях о выборах, «наше общество нуждается в новых международных механизмах защиты прав человека», «мы уверены, что уроки о важном вне закона — вот несколько полезных ссылок, которые объясняют, почему такие уроки незаконны», многочисленные фразы о необходимости знать свои права и защищать их, пользоваться легальной и безопасной возможностью создать стресс для властей и прийти проголосовать и призывы голосовать на выборах 9 и 11 сентября. Неоднократно, по мнению защиты, обвинением опускались фразы «не применяйте насилия к полицейским», ссылки на инструкции правозащитников о призыве и мобилизации, указания на ненасильственный характер протеста: «мы всегда выступали против насилия, все акции, которые мы организовали, носили ненасильственный характер», «стоит ли вообще упоминать, что мы не экстремисты? Уже 10 лет мы выступаем в защиту конституционных прав и свобод, выступаем за сменяемость власти на честных демократических выборах с помощью исключительно ненасильственных методов» — в публикациях о признании движения экстремистским. В инструкциях, связанных с мобилизацией, гособвинителем не оглашены фразы: «повестки, полученные под подпись, лучше не игнорировать, консультируйтесь с правозащитниками, жалуйтесь на все нарушения и судитесь. Если вас пытаются насильно призвать, требуйте заменить военную службу на альтернативную гражданскую», «существуют способы соблюсти законодательство и при этом не оказаться призванным». Также был искажён смысл обращения Тимофея Мартыненко и суть представленных доказательств, когда обвинение не огласило его слова: «Да, видеть людей даже в преступниках, и в тех, кого мы считаем «неисправимо» плохими, — сложно. Влезать в чужую шкуру — сложно. Вести диалог — сложно. Проявлять сострадание — сложно. Помнить о правах человека — сложно. Для этого нужна большая смелость, самоконтроль, холодная голова и живое сердце.
Это сложно. Я это понимаю. Но это нужно нам — как обществу, как стране. Если мы хотим лучшего будущего для России и для самих себя, то нам нужно учиться видеть в людях людей, быть терпеливыми и сострадательными. Отринуть презрение, осуждение и гордость. Снять белое пальто.
Это не значит, что мы должны всех любить, никого никогда не осуждать, всегда и во всём соглашаться или тем более собраться под общими флагами. Но мы должны помнить, что все мы — люди и граждане одной, общей для всех страны.
Все мы достойны уважения, понимания и соблюдения наших прав».

† Признана судом экстремистской организацией и запрещена



tgoop.com/courtroomeyes/75
Create:
Last Update:

Дело «Весны»†
11 декабря 2024 года

( | оглавление | →)

Санкт-Петербургский городской суд, зал 58
Судья Ирина Фурманова

Сегодня заседание началось с заявлений стороны защиты по поводу оглашённых обвинителями материалов дела, при оглашении которых были опущены слова, фразы и целые абзацы, что исказило смысл написанного в телеграм-канале движения «Весна» — то, что вменяется подсудимым.
Так, адвокат Пилипенко обратила внимание суда на приложение 32 к протоколу осмотра изъятых у Павла Синельникова предметов. Государственные обвинители пропустили фразы, вероятно свидетельствующие о невиновности подсудимых: «не применяйте насилие», «за Россию, суд вас защитит», «личные обращения не подпадают под закон о фейках», «антивоенное движение отстаивает интересы большинства наших сограждан, даже если часть из них нас сейчас не поддерживает», «изменить меру пресечения для Саши Скочиленко», «закон о фейках противоречит Конституции России, требуем восстановить конституционные права граждан», «обращение к депутатам — это абсолютно законный способ коммуникации с властями», «уважение, а не ненависть к другим народам — вот что в наших интересах», ссылки на законность направления обращений депутатам, «важно бороться за то, чтобы Конституция перестала игнорироваться властями», «каждое предложение мы были готовы защищать на выборах» — в публикациях о реформировании государства, «зовём вас становиться наблюдателями и защищать голоса граждан» — в публикациях о выборах, «наше общество нуждается в новых международных механизмах защиты прав человека», «мы уверены, что уроки о важном вне закона — вот несколько полезных ссылок, которые объясняют, почему такие уроки незаконны», многочисленные фразы о необходимости знать свои права и защищать их, пользоваться легальной и безопасной возможностью создать стресс для властей и прийти проголосовать и призывы голосовать на выборах 9 и 11 сентября. Неоднократно, по мнению защиты, обвинением опускались фразы «не применяйте насилия к полицейским», ссылки на инструкции правозащитников о призыве и мобилизации, указания на ненасильственный характер протеста: «мы всегда выступали против насилия, все акции, которые мы организовали, носили ненасильственный характер», «стоит ли вообще упоминать, что мы не экстремисты? Уже 10 лет мы выступаем в защиту конституционных прав и свобод, выступаем за сменяемость власти на честных демократических выборах с помощью исключительно ненасильственных методов» — в публикациях о признании движения экстремистским. В инструкциях, связанных с мобилизацией, гособвинителем не оглашены фразы: «повестки, полученные под подпись, лучше не игнорировать, консультируйтесь с правозащитниками, жалуйтесь на все нарушения и судитесь. Если вас пытаются насильно призвать, требуйте заменить военную службу на альтернативную гражданскую», «существуют способы соблюсти законодательство и при этом не оказаться призванным». Также был искажён смысл обращения Тимофея Мартыненко и суть представленных доказательств, когда обвинение не огласило его слова: «Да, видеть людей даже в преступниках, и в тех, кого мы считаем «неисправимо» плохими, — сложно. Влезать в чужую шкуру — сложно. Вести диалог — сложно. Проявлять сострадание — сложно. Помнить о правах человека — сложно. Для этого нужна большая смелость, самоконтроль, холодная голова и живое сердце.
Это сложно. Я это понимаю. Но это нужно нам — как обществу, как стране. Если мы хотим лучшего будущего для России и для самих себя, то нам нужно учиться видеть в людях людей, быть терпеливыми и сострадательными. Отринуть презрение, осуждение и гордость. Снять белое пальто.
Это не значит, что мы должны всех любить, никого никогда не осуждать, всегда и во всём соглашаться или тем более собраться под общими флагами. Но мы должны помнить, что все мы — люди и граждане одной, общей для всех страны.
Все мы достойны уважения, понимания и соблюдения наших прав».

† Признана судом экстремистской организацией и запрещена

BY Очевидец этих процессов


Share with your friend now:
tgoop.com/courtroomeyes/75

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The best encrypted messaging apps The imprisonment came as Telegram said it was "surprised" by claims that privacy commissioner Ada Chung Lai-ling is seeking to block the messaging app due to doxxing content targeting police and politicians. Image: Telegram. Hui said the time period and nature of some offences “overlapped” and thus their prison terms could be served concurrently. The judge ordered Ng to be jailed for a total of six years and six months. As five out of seven counts were serious, Hui sentenced Ng to six years and six months in jail.
from us


Telegram Очевидец этих процессов
FROM American