CREATIVE_LAWYER Telegram 289
Правила пародии

Вчера мы говорили о том, что пародии на произведение  можно создавать без согласия автора. 
Однако это не значит, что пародист имеет полную свободу.
Вот основные ограничения.

1. Оригинал должен быть правомерно обнародован
Нельзя пародировать то, что автор еще не выпустил в мир. А подробнее об обнародовании здесь.

2. К автору оригинала  нужно относиться с уважением
Верховный суд разъяснил, что  если пародия или карикатура порочат честь, достоинство или деловую репутацию автора оригинального произведения, автор вправе использовать иные способы защиты. Например статью 152 ГК РФ, посвященную защите чести, достоинства и репутации. 

3. Пародия должна серьезно отличаться от оригинала
Предполагается, что автор пародии создает новое произведение на основе оригинального. Творческий вклад автора пародии должен быть весомым. Взять оригинал, слегка поменять и выдать за пародию - незаконно. 

4. Взять неизменное произведение и использовать его в сопровождении пародии - нельзя. 
Высший арбитражный суд говорит, что при создании пародии первоначальное оригинальное произведение должно быть в центре нового, а не быть его фоном или вспомогательным средством. Нельзя пародировать видеоролик, сохраняя фоновую музыку, и т.п. 

В заключение хочу отметить, что пародия - институт для российского права относительно новый.
Она появилась только в 2009 году, с принятием 4-й части Гражданского кодекса. Практики по ней пока немного, и каждый случай рассматривается индивидуально. 
Так что создание пародий - занятие рискованное. Как, впрочем,  и любое увлекательное занятие =)


Ссылки для любопытных:

Пункт 4 ст. 1274 ГК РФ
Ст. 152 ГК РФ
п. 99
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" 
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N 5861/13 
Иллюстрация - Лидия Тимошенко



tgoop.com/creative_lawyer/289
Create:
Last Update:

Правила пародии

Вчера мы говорили о том, что пародии на произведение  можно создавать без согласия автора. 
Однако это не значит, что пародист имеет полную свободу.
Вот основные ограничения.

1. Оригинал должен быть правомерно обнародован
Нельзя пародировать то, что автор еще не выпустил в мир. А подробнее об обнародовании здесь.

2. К автору оригинала  нужно относиться с уважением
Верховный суд разъяснил, что  если пародия или карикатура порочат честь, достоинство или деловую репутацию автора оригинального произведения, автор вправе использовать иные способы защиты. Например статью 152 ГК РФ, посвященную защите чести, достоинства и репутации. 

3. Пародия должна серьезно отличаться от оригинала
Предполагается, что автор пародии создает новое произведение на основе оригинального. Творческий вклад автора пародии должен быть весомым. Взять оригинал, слегка поменять и выдать за пародию - незаконно. 

4. Взять неизменное произведение и использовать его в сопровождении пародии - нельзя. 
Высший арбитражный суд говорит, что при создании пародии первоначальное оригинальное произведение должно быть в центре нового, а не быть его фоном или вспомогательным средством. Нельзя пародировать видеоролик, сохраняя фоновую музыку, и т.п. 

В заключение хочу отметить, что пародия - институт для российского права относительно новый.
Она появилась только в 2009 году, с принятием 4-й части Гражданского кодекса. Практики по ней пока немного, и каждый случай рассматривается индивидуально. 
Так что создание пародий - занятие рискованное. Как, впрочем,  и любое увлекательное занятие =)


Ссылки для любопытных:

Пункт 4 ст. 1274 ГК РФ
Ст. 152 ГК РФ
п. 99
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" 
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N 5861/13 
Иллюстрация - Лидия Тимошенко

BY Творческий юрист Наталья Левених




Share with your friend now:
tgoop.com/creative_lawyer/289

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Add up to 50 administrators The imprisonment came as Telegram said it was "surprised" by claims that privacy commissioner Ada Chung Lai-ling is seeking to block the messaging app due to doxxing content targeting police and politicians. In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. The group’s featured image is of a Pepe frog yelling, often referred to as the “REEEEEEE” meme. Pepe the Frog was created back in 2005 by Matt Furie and has since become an internet symbol for meme culture and “degen” culture. End-to-end encryption is an important feature in messaging, as it's the first step in protecting users from surveillance.
from us


Telegram Творческий юрист Наталья Левених
FROM American