Творческий юрист Наталья Левених

Пять типичных ошибок издательств при работе с соавторами. Взгляд юриста.

Про юридические аспекты соавторства мы говорили здесь и здесь.
Поделюсь с вами практикой.
За годы правовой поддержки издательств (с 2006 года, самой страшно) я видела много ошибок. Собрала для вас основные.

1. “Мы с одним соавтором договорились, а дальше они пусть сами”
Исключительное право на произведение неделимо. Соавторы распоряжаются им совместно.
Так что договариваться нужно со всеми

2. “Консультант/научный редактор просится в соавторы, давайте поставим, это же логично”
Если консультант писал фрагменты текста - например, исторические справки в выносках - он действительно является соавтором.
В остальных случаях это консультационная помощь.
Соавторства не образует.

3. “Редактор хорошо поработал, вот мы и указали его как соавтора. Чего это автор обиделся?”
Даже если автор сдал сырой текст и литред почти всё переписал, это не сделает его соавтором.
Соавторство может быть только добровольным.
Навязать соавтора нельзя.

4. “Соавтором будет агент - это логично, он же опекает автора”
Да, некоторые агенты уговаривают авторов указывать их в качестве соавтора.
Чтобы подстраховаться, не потерять контроль за произведением, чтобы автор не ушел к другому агенту и т.п.
Практика не соответствует закону и ставит остальных участников издательского процесса в крайне невыгодное положение.
О её "этичности" я уже не говорю.

5. “Пусть второй соавтор подпишет отказ от прав”
Отказ от авторских прав запрещен законодательством.
Соавтор может совершить отчуждение прав в пользу второго соавтора, может разрешить анонимное использование и т.п.
Но это нужно юридически грамотно оформить.

❓Как вам список?
Встречались с такими случаями?
Есть что дополнить?

Telegram

Творческий юрист Наталья Левених

Соавторство

При соавторстве произведение создается творческим трудом двух или более лиц.
Соавторство бывает:
– раздельное, когда каждая часть самостоятельна и может использоваться отдельно (стихи и музыка в песне)
– совместное, когда произведение образует…

www.tgoop.com/creative_lawyer/340

1.1K viewsedited  Oct 29 at 05:46

Пять типичных ошибок издательств при работе с соавторами. Взгляд юриста.

Про юридические аспекты соавторства мы говорили здесь и здесь.
Поделюсь с вами практикой.
За годы правовой поддержки издательств (с 2006 года, самой страшно) я видела много ошибок. Собрала для вас основные.

1. “Мы с одним соавтором договорились, а дальше они пусть сами”
Исключительное право на произведение неделимо. Соавторы распоряжаются им совместно.
Так что договариваться нужно со всеми

2. “Консультант/научный редактор просится в соавторы, давайте поставим, это же логично”
Если консультант писал фрагменты текста - например, исторические справки в выносках - он действительно является соавтором.
В остальных случаях это консультационная помощь.
Соавторства не образует.

3. “Редактор хорошо поработал, вот мы и указали его как соавтора. Чего это автор обиделся?”
Даже если автор сдал сырой текст и литред почти всё переписал, это не сделает его соавтором.
Соавторство может быть только добровольным.
Навязать соавтора нельзя.

4. “Соавтором будет агент - это логично, он же опекает автора”
Да, некоторые агенты уговаривают авторов указывать их в качестве соавтора.
Чтобы подстраховаться, не потерять контроль за произведением, чтобы автор не ушел к другому агенту и т.п.
Практика не соответствует закону и ставит остальных участников издательского процесса в крайне невыгодное положение.
О её "этичности" я уже не говорю.

5. “Пусть второй соавтор подпишет отказ от прав”
Отказ от авторских прав запрещен законодательством.
Соавтор может совершить отчуждение прав в пользу второго соавтора, может разрешить анонимное использование и т.п.
Но это нужно юридически грамотно оформить.

❓Как вам список?
Встречались с такими случаями?
Есть что дополнить?

BY Творческий юрист Наталья Левених