Приём на целевое обучение в организации, подведомственные ДЗМ: продолжение
После освещения ситуации о противоречащем федеральной нормативной базе порядке приема на целевое обучение по линии ДЗМ нами были запрошены комментарии самого ДЗМ.
ДЗМ ограничился отпиской от 25.06.2024 (прикреплена к посту) о том, что требования действующего законодательства в сфере образования в части целевого обучения к приказу ДЗМ №377 не применяются. Кроме того, ДЗМ проинформировал о внесении изменений в приказ №377. Цель их — не мозолить глаза дотошных граждан словом «целевой» в различных падежах.
Изменения в приказ ДЗМ №377 были внесены в день дачи ответа (приказ ДЗМ от 25.06.2024 №535 — во вложении к посту). К сожалению, кроме косметических изменений, связанных с исключением слова «целевой», в нём ничего нет. При этом в п.2 приказа сохранена позиция о том, что договоры всё-таки целевые (а не какие-то ещё). Кроме того, в типовой форме договора, утвержденной приложением 4 к Порядку, указаны существенные условия договора о целевом обучении, установленные федеральной нормативной базой, а в разделе «Ответственность сторон» дана прямая ссылка на применение ст.71.1 ФЗ «Об образовании в РФ» в части неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Всё это однозначно подтверждает факт того, что речь идёт о целевом обучении и целевом договоре, а не об ином правовом механизме.
Кроме того, никто не тронул приказ ДЗМ об установлении количества бюджетных мест для приёма в ординатуру в 2024 г. (целевой приём), где все места целевые.
Также никто не тронул (да и не может) порядки прошлых годов, где при поступлении в организации, подведомственные ДЗМ (те самые, что и в этом году), заключались именно договоры о целевом обучении.
❗️Кроме ДЗМ, нами была запрошена позиция Министерства науки и высшего образования РФ, которое чётко ответило (письмо прикреплено к посту), что нормы постановления Правительства №555 от 27.04 2024 г. действуют при приёме за счёт средств бюджета ВСЕХ уровней, а нормативные правовые акты, принимаемые субъектами РФ, должны соответствовать Постановлению №555.
Таким образом, мы имеем дело с тем, что ДЗМ фактически плюнул в лицо парламенту РФ, Правительству РФ, Министерству высшего образования и науки РФ, Президенту РФ и всем тем, кто участвовал и участвует в разработке и реализации нового порядка приёма на целевое обучение. ДЗМ проигнорировал федеральную нормативную базу и девальвировал новый механизм целевого приёма.
🖇 Приказ ДЗМ о внесении изменений в №377
#ординатура2024
После освещения ситуации о противоречащем федеральной нормативной базе порядке приема на целевое обучение по линии ДЗМ нами были запрошены комментарии самого ДЗМ.
ДЗМ ограничился отпиской от 25.06.2024 (прикреплена к посту) о том, что требования действующего законодательства в сфере образования в части целевого обучения к приказу ДЗМ №377 не применяются. Кроме того, ДЗМ проинформировал о внесении изменений в приказ №377. Цель их — не мозолить глаза дотошных граждан словом «целевой» в различных падежах.
Изменения в приказ ДЗМ №377 были внесены в день дачи ответа (приказ ДЗМ от 25.06.2024 №535 — во вложении к посту). К сожалению, кроме косметических изменений, связанных с исключением слова «целевой», в нём ничего нет. При этом в п.2 приказа сохранена позиция о том, что договоры всё-таки целевые (а не какие-то ещё). Кроме того, в типовой форме договора, утвержденной приложением 4 к Порядку, указаны существенные условия договора о целевом обучении, установленные федеральной нормативной базой, а в разделе «Ответственность сторон» дана прямая ссылка на применение ст.71.1 ФЗ «Об образовании в РФ» в части неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Всё это однозначно подтверждает факт того, что речь идёт о целевом обучении и целевом договоре, а не об ином правовом механизме.
Кроме того, никто не тронул приказ ДЗМ об установлении количества бюджетных мест для приёма в ординатуру в 2024 г. (целевой приём), где все места целевые.
Также никто не тронул (да и не может) порядки прошлых годов, где при поступлении в организации, подведомственные ДЗМ (те самые, что и в этом году), заключались именно договоры о целевом обучении.
❗️Кроме ДЗМ, нами была запрошена позиция Министерства науки и высшего образования РФ, которое чётко ответило (письмо прикреплено к посту), что нормы постановления Правительства №555 от 27.04 2024 г. действуют при приёме за счёт средств бюджета ВСЕХ уровней, а нормативные правовые акты, принимаемые субъектами РФ, должны соответствовать Постановлению №555.
Таким образом, мы имеем дело с тем, что ДЗМ фактически плюнул в лицо парламенту РФ, Правительству РФ, Министерству высшего образования и науки РФ, Президенту РФ и всем тем, кто участвовал и участвует в разработке и реализации нового порядка приёма на целевое обучение. ДЗМ проигнорировал федеральную нормативную базу и девальвировал новый механизм целевого приёма.
🖇 Приказ ДЗМ о внесении изменений в №377
#ординатура2024
tgoop.com/credit_med/1747
Create:
Last Update:
Last Update:
Приём на целевое обучение в организации, подведомственные ДЗМ: продолжение
После освещения ситуации о противоречащем федеральной нормативной базе порядке приема на целевое обучение по линии ДЗМ нами были запрошены комментарии самого ДЗМ.
ДЗМ ограничился отпиской от 25.06.2024 (прикреплена к посту) о том, что требования действующего законодательства в сфере образования в части целевого обучения к приказу ДЗМ №377 не применяются. Кроме того, ДЗМ проинформировал о внесении изменений в приказ №377. Цель их — не мозолить глаза дотошных граждан словом «целевой» в различных падежах.
Изменения в приказ ДЗМ №377 были внесены в день дачи ответа (приказ ДЗМ от 25.06.2024 №535 — во вложении к посту). К сожалению, кроме косметических изменений, связанных с исключением слова «целевой», в нём ничего нет. При этом в п.2 приказа сохранена позиция о том, что договоры всё-таки целевые (а не какие-то ещё). Кроме того, в типовой форме договора, утвержденной приложением 4 к Порядку, указаны существенные условия договора о целевом обучении, установленные федеральной нормативной базой, а в разделе «Ответственность сторон» дана прямая ссылка на применение ст.71.1 ФЗ «Об образовании в РФ» в части неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Всё это однозначно подтверждает факт того, что речь идёт о целевом обучении и целевом договоре, а не об ином правовом механизме.
Кроме того, никто не тронул приказ ДЗМ об установлении количества бюджетных мест для приёма в ординатуру в 2024 г. (целевой приём), где все места целевые.
Также никто не тронул (да и не может) порядки прошлых годов, где при поступлении в организации, подведомственные ДЗМ (те самые, что и в этом году), заключались именно договоры о целевом обучении.
❗️Кроме ДЗМ, нами была запрошена позиция Министерства науки и высшего образования РФ, которое чётко ответило (письмо прикреплено к посту), что нормы постановления Правительства №555 от 27.04 2024 г. действуют при приёме за счёт средств бюджета ВСЕХ уровней, а нормативные правовые акты, принимаемые субъектами РФ, должны соответствовать Постановлению №555.
Таким образом, мы имеем дело с тем, что ДЗМ фактически плюнул в лицо парламенту РФ, Правительству РФ, Министерству высшего образования и науки РФ, Президенту РФ и всем тем, кто участвовал и участвует в разработке и реализации нового порядка приёма на целевое обучение. ДЗМ проигнорировал федеральную нормативную базу и девальвировал новый механизм целевого приёма.
🖇 Приказ ДЗМ о внесении изменений в №377
#ординатура2024
После освещения ситуации о противоречащем федеральной нормативной базе порядке приема на целевое обучение по линии ДЗМ нами были запрошены комментарии самого ДЗМ.
ДЗМ ограничился отпиской от 25.06.2024 (прикреплена к посту) о том, что требования действующего законодательства в сфере образования в части целевого обучения к приказу ДЗМ №377 не применяются. Кроме того, ДЗМ проинформировал о внесении изменений в приказ №377. Цель их — не мозолить глаза дотошных граждан словом «целевой» в различных падежах.
Изменения в приказ ДЗМ №377 были внесены в день дачи ответа (приказ ДЗМ от 25.06.2024 №535 — во вложении к посту). К сожалению, кроме косметических изменений, связанных с исключением слова «целевой», в нём ничего нет. При этом в п.2 приказа сохранена позиция о том, что договоры всё-таки целевые (а не какие-то ещё). Кроме того, в типовой форме договора, утвержденной приложением 4 к Порядку, указаны существенные условия договора о целевом обучении, установленные федеральной нормативной базой, а в разделе «Ответственность сторон» дана прямая ссылка на применение ст.71.1 ФЗ «Об образовании в РФ» в части неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Всё это однозначно подтверждает факт того, что речь идёт о целевом обучении и целевом договоре, а не об ином правовом механизме.
Кроме того, никто не тронул приказ ДЗМ об установлении количества бюджетных мест для приёма в ординатуру в 2024 г. (целевой приём), где все места целевые.
Также никто не тронул (да и не может) порядки прошлых годов, где при поступлении в организации, подведомственные ДЗМ (те самые, что и в этом году), заключались именно договоры о целевом обучении.
❗️Кроме ДЗМ, нами была запрошена позиция Министерства науки и высшего образования РФ, которое чётко ответило (письмо прикреплено к посту), что нормы постановления Правительства №555 от 27.04 2024 г. действуют при приёме за счёт средств бюджета ВСЕХ уровней, а нормативные правовые акты, принимаемые субъектами РФ, должны соответствовать Постановлению №555.
Таким образом, мы имеем дело с тем, что ДЗМ фактически плюнул в лицо парламенту РФ, Правительству РФ, Министерству высшего образования и науки РФ, Президенту РФ и всем тем, кто участвовал и участвует в разработке и реализации нового порядка приёма на целевое обучение. ДЗМ проигнорировал федеральную нормативную базу и девальвировал новый механизм целевого приёма.
🖇 Приказ ДЗМ о внесении изменений в №377
#ординатура2024
BY Аккредитация врачей
Share with your friend now:
tgoop.com/credit_med/1747