Вставай рядом, Соси дешевле

2:09

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

Если работает - трогай!

Данное видео наглядно демонстрирует подход, который последние 60-70 лет используется в стрелковке - конструкторы берут рабочее проверенное решение и включают его в свое новое, прорывное изделие

Почему это делается сейчас и почему "раньше такой хуйни не было"?

Причина простая - очень долгое время на рынке была ситуация, когда с одной стороны был резкий рост спроса на решения (1890-1950 года), с другой стороны патентное право защищает запатентованное лет на 7 точно, лет на 15 с оговорками, а после 25 лет от патента - никак.

И получалось, что при наличии спроса здесь и сейчас копировать нельзя - надо придумывать новое. Сам Браунинг зачастую придумывал решение, продавал патент производителю и начинал придумывать новое решение для другого производителя, чтобы обойти свой собственный патент.

Сейчас же принципиальные схемы и размеры узлов почти никто не патентует, потому что:

1. узлы и решения родом из 1960х-1980х - все патентные сроки вышли.
2. Сейчас никто не хочет тратить столько же денег на RnD, сколько было потрачено на решения из 1960х-1980х (И на воспринимаемую надежность которых работает срок в 50 лет активной эксплуатации)
3. Производитель, зачастую, стремится не сделать абсолютно новое - потому что 3 года Time-to-Market, а сделать понятное клиенту (т.е. уже известное, проверенное временем), но дешевле и в новом дизайне.

Как следствие - Глок 3его поколения делают все кому не лень, AR18 разных видов и форм - море.

Что же патентуют сейчас? Патентуют отдельные узлы и объемные товарные знаки - это когда берется общий вид изделия в 3D от дтк до приклада и говорится - это наш объемный товарный знак. И вот такое именно изделие уже не сделаешь - меняй приклад или форму цевья.

Но основное что не патентуют, но держат при себе и никому не показывают - это технологические режимы механической обработки, оснастку, и особенно техрежимы и способы закалки и нанесения покрытий.

Потому что всем понятно, что болтовка winchester XPR это дешевая история и цилиндр затвора ездит в отверстии коробки.

Но вот сколько в граммах, какой кисточкой наносится покрытие на затвор, чтобы он имел низкий коэффициент трения, и что реально входит в состав "тефлона" - знают не только лишь все.

www.tgoop.com/crymeariverwhiteboy/165

3.2K viewsedited  Jan 6 at 07:11

Если работает - трогай!

Данное видео наглядно демонстрирует подход, который последние 60-70 лет используется в стрелковке - конструкторы берут рабочее проверенное решение и включают его в свое новое, прорывное изделие

Почему это делается сейчас и почему "раньше такой хуйни не было"?

Причина простая - очень долгое время на рынке была ситуация, когда с одной стороны был резкий рост спроса на решения (1890-1950 года), с другой стороны патентное право защищает запатентованное лет на 7 точно, лет на 15 с оговорками, а после 25 лет от патента - никак.

И получалось, что при наличии спроса здесь и сейчас копировать нельзя - надо придумывать новое. Сам Браунинг зачастую придумывал решение, продавал патент производителю и начинал придумывать новое решение для другого производителя, чтобы обойти свой собственный патент.

Сейчас же принципиальные схемы и размеры узлов почти никто не патентует, потому что:

1. узлы и решения родом из 1960х-1980х - все патентные сроки вышли.
2. Сейчас никто не хочет тратить столько же денег на RnD, сколько было потрачено на решения из 1960х-1980х (И на воспринимаемую надежность которых работает срок в 50 лет активной эксплуатации)
3. Производитель, зачастую, стремится не сделать абсолютно новое - потому что 3 года Time-to-Market, а сделать понятное клиенту (т.е. уже известное, проверенное временем), но дешевле и в новом дизайне.

Как следствие - Глок 3его поколения делают все кому не лень, AR18 разных видов и форм - море.

Что же патентуют сейчас? Патентуют отдельные узлы и объемные товарные знаки - это когда берется общий вид изделия в 3D от дтк до приклада и говорится - это наш объемный товарный знак. И вот такое именно изделие уже не сделаешь - меняй приклад или форму цевья.

Но основное что не патентуют, но держат при себе и никому не показывают - это технологические режимы механической обработки, оснастку, и особенно техрежимы и способы закалки и нанесения покрытий.

Потому что всем понятно, что болтовка winchester XPR это дешевая история и цилиндр затвора ездит в отверстии коробки.

Но вот сколько в граммах, какой кисточкой наносится покрытие на затвор, чтобы он имел низкий коэффициент трения, и что реально входит в состав "тефлона" - знают не только лишь все.

BY Вставай рядом, Соси дешевле